+4
Сохранить Сохранено 7
×

Российские политики о выборах на Украине: нам не нужна еще одна Польша


Российские политики о выборах на Украине: нам не нужна еще одна Польша

На Украине завершилось голосование на президентских выборах. По предварительным данным, уверенно лидирует в них Петр Порошенко, у него более 50% голосов, при том, что ближайший конкурент преуспевающего кондитера - бывшая заключённая Юлия Тимошенко набрала всего лишь около 12%. Об остальных кандидатах из длинного списка (21человек) даже говорить не приходится – результаты несерьёзные.

Корреспондент «Ридуса» попросил российских политиков прокомментировать происходящее в «братской республике». Ниже приводятся высказывания члена президентского Совета по правам человека Александра Брода и первого заместителя председателя Комитета Госдумы РФ по экономической политике, заместителя фракции партии «Справедливая Россия» Михаила Емельянова.

«Прежде всего следует отметить, что результат этих выборов был для нас ожидаемым», – заявил «Ридусу» Емельянов. По его словам, побеждает кандидат, который был наиболее «консолидирован с Западом» и «обладал мощным информационным ресурсом». Менее сдержано политик высказался о самих выборах:

«Мы не можем признавать эти выборы легитимными по ряду причин. Во-первых, они организованы "властями", которые сами незаконно пришли к власти в результате государственного переворота. Во-вторых, кандидаты подбирались без учёта интересов значительной части населения, в первую очередь, жителей юго-восточных регионов страны. На некоторых из кандидатов оказывалось прямое силовое давление. В-третьих, выборы проходили в искажённом информационном пространстве во время карательной операции в Донбассе, и это явно не добавляет им легитимности».

Парламентарий подчеркнул, что Россия не должна смиряться с такой ситуацией (прим. нелегитимными выборами) , а просто обязана добиваться того, чтобы «ситуация на Украине прояснилась». «В наших взаимоотношениях с Украиной слишком много общих интересов и не только экономических», – подчеркнул Емельянов. Он пояснил, что здесь вопросы обороны и безопасности: «совсем ни к чему, чтобы наши соседи вступили в НАТО и, допустим, развернули у нас под боком систему ПРО». «Здесь и духовные связи – на Украине проживает многочисленная паства Русской Православной Церкви», – добавил политик.

Кроме того, по его словам, Украина «не должна превратиться в новую Польшу», в которой будет проживать 45 миллионов человек, воспитанных во враждебном духе по отношению к России и которых «Запад будет рассматривать как готовое пушечное мясо в случае возможного конфликта с нашей страной».

Емельянов еще раз обратил внимание на то, что Юго-Восток Украины проигнорировал президентские выборы в первую очередь из-за того, что на них не было представлено ни одного кандидата в интересах жителей этого многочисленного региона.

© Сергей Кузнецов/РИА Новости

Несколько иной точки зрения придерживается правозащитник Александр Брод:

«Свое слово жители Донецкой области и Луганщины уже высказали на референдуме. Они не отождествляют его с нынешней или будущей киевской властью. Можно сказать, что эти выборы прошли в условиях военного времени, в условиях запугивания и нарушений прав человека».

Представитель СПЧ отметил, что его коллеги впервые за последние годы не поехали наблюдателями за голосованием по причине проблем безопасности.

«На Украине сегодня убивают журналистов, здесь пропадают политики и происходят другие страшные и противозаконные вещи. Можно говорить о том, что выборы прошли в условиях военного времени. В Новоайдаре убит член избирательной комиссии, зафиксированы поджоги избирательных участков и офисов неугодных политических партий. Неоднократно подвергались угрозам и избиениям кандидаты Царев и Добкин. Все это продолжается на фоне бесконечных скандалов, связанных с подкупами, пропажей бюллетеней, хакерскими атаками», – пояснил Брод.

Вместе с тем представитель СПЧ обратил внимание на то, что граждане Украины, участвующие в голосовании надеются на то, что выбранный президент прекратит хаос и кровопролитие, которые сейчас имеют место быть в этой стране. «По предварительным данным, лидирует Порошенко, а он готов к диалогу с Юго-Востоком, готов и к партнерским отношениям с Россией. Хотя его первоочередная задача – прекратить кровопролитие», – подчеркнул Александр Брод.

В свою очередь первый зампред комитета нижней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Александр Агеев заявил журналистам ИТАР-ТАСС, что в Госдуме надеются на конструктивный диалог с новой киевской властью.

«Мы будем надеяться на то, что если все-таки выборы прошли, пусть даже не вся Украина принимала в них участие, будет возможен конструктивный диалог. Российская сторона всегда была готова к компромиссному диалогу. <…> Мы надеемся, что несмотря ни на что этот диалог получится. Выборы это шаг вперед, это позитивно».

Вместе с тем, парламентарий указал, что «выборы под дулом пистолета и под прикрытием танков нельзя назвать до конца легитимными». «К сожалению, были элементы того, что кампания шла на фоне боевых действий, в условиях закрытости от СМИ», – констатировал Агеев.

«Сомневаюсь, что после президентских выборов сразу погаснет пожар на Украине. Никто из кандидатов не стал консолидированным от большой части населения Украины. Слишком была разрозненна вся элита».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (15)

  • MAXHO
    MAXHO 25 мая 2014

    Клоунада под названием выборы президента Украины несомненно будет иметь продолжение в виде непризнания рядом стран. Не будем говорить, что даже по Конституции Украины эти выборы не легитимные, к тому были назначены не легитимным и.о. президента Турчиновым. Просто посмотрим на личность Перта Порошенко, украинского олигарха, владельца 5-го канала ТВ и спонсора Майдана. При всех отрицательных и положительных качествах Петра Порошенко следует признать, что он не лидер, он не политик. Порошенко всегда был шестеркой на подхвате, не высовывался, не был ничем примечательным застенчивым воришкой, как Альхен в "12 стульях". Тимошенко это лидер, это политик, как бы кто к ней не относился, у ней есть своя политическая партия, Сергей Тигипко это политик с большим стажем из Партии Регионов, его сначала хотели назначить преемником Кучмы, пока донецкие гопники не выдвинули ультиматум - или Янукович, или поддерживаем Ющенко. Ярош это лидер, у него своя партия. А что у Порошенко? Да, ничего! Ни партии, ни единомышленников, ни политического опыта, вся "добродетель" Петра Порошенко состоит в том, что он "застенчивый воришка" и больше ничего. Каким образом более половины избирателей могли выбрать этого "застенчивого воришку", шестерку на подхвате у старших товарищей по бизнесу, кто-нибудь объяснит? Ответ один - Порошенко назначили из Вашингтона, выборы всего лишь прикрытие для назначения. Неважно, сколько избирателей поддержали Порошенко, скорее всего их не более 20%, важно, что назначение президентом Украины было санкционировано в Вашингтоне, а киевская хунта просто взяла под козырёк. Сейчас Вашингтон будет орать, что на Украине настоящая легитимная власть, что Порошенко законноизбранный президент, что всем странам мира следует его признать... Только что это даст? Остановит войну на Юго-Востоке? Нет. Отдалит Украину от дефолта? Нет. Сплотит украинскую элиту и успокоит мятежный Майдан? Нет. Это не победа Петра Порошенко, это фиаско американской политики на Украине.

    Ответить
    4 +
  • Ursun
    Ursun 26 мая 2014

    никогда не голосовал за Путина один раз в жизни голосовал за Ельцина как может украинец, в условиях когда ( вроде бы) можно голосовать за разных кандидатов голосовать за нечто с таким лицом мне непонятно видимо любо ну раз любо, значит любо тоска

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 26 мая 2014

    http://marina-yudenich.livejournal.com/1150273.html

    Ответить
    0 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 26 мая 2014

    Ursun, неужели ты не понимал, что Ельцин алкаголик? Еще до первых ельцинских выборов все понимали кто есть кто, за исключением так называемых "либералов", которые разворавали свою страну. А про вторые выборы, где Ельцин набирал с трудом 3% , когда продвигала его шпана, не хочется вспоминать и сыпать соль на рану.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 25 мая 2014

    Поляки-то давно русских не любят, так что никто их особенно не воспитывал. Это "в крови". Они ж даже с Гитлером заигрывали, думая, что получится оттяпать земли русской, но просчитались.

    Ответить
    2 +
  • Ursun
    Ursun 26 мая 2014

    даже не знаю что отреагировать

    Ответить
    0 +
  • МанифестЪ
    МанифестЪ 26 мая 2014

    Да, уж. Здесь на Ридусе по ночам такие гипотенузы натягивают, и без закуси между прочим.

    Ответить
    0 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 26 мая 2014

    Ursun, снова напишите, что платят.

    Ответить
    0 +
  • Ya_mimiting
    Ya_mimiting 26 мая 2014

    Думаю, что теперь русские поймут, что готовила им белоленточная болотная ОППА.

    Ответить
    2 +
  • Александр
    Александр 26 мая 2014

    Позиция господина Агеева просто поражает. С одной стороны - выборы прошли под дулами автоматов, с многочисленными нарушениями, а с другой - надеемся на конструктивный диалог. С кем???

    Ответить
    1 +
  • константин
    константин 26 мая 2014

    даже с боевиками на кавказе договариваются отпустить женщин и детей, а потом мочат.Так и тут: пусть сперва расплатятся за газ, а потом...

    Ответить
    0 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 26 мая 2014

    "Емельянов еще раз обратил внимание на то, что Юго-Восток Украины проигнорировал президентские выборы в первую очередь из-за того, что на них не было представлено ни одного кандидата в интересах жителей этого многочисленного региона." А Емельянову не приходило в голову что Юго-Восток проигнорировал выборы, потому-что жители Болгарии не участвуют в выборах президента Уругвая?

    Ответить
    2 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 26 мая 2014

    Доскакались украинцы. Выбрали очередного олигарха. А давно ли ему на майдане кричали: "Геть!"? Теперь Порошенко ждёт долгая дорога в дюнах. И не факт, что он одолеет эти дюны, политик из него слабый. Это ведь не конфетки делать. А, если учесть как непостоянен Порошенко в своих предпочтениях, то надежда на обновление Украины крайне слаба. Недаром Олбрайт на встрече с ним нацепила брошь в виде совы. Дескать, не мешало бы ему ума прибавить.

    Ответить
    4 +
  • Perkin
    Perkin 26 мая 2014

    Доворуют вместе с Коломойским и Ахметовым то, что ещё не разворовано и сольются на запад, в объятия щедрого дядюшки Сэма.

    Ответить
    2 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 28 мая 2014

    "Кроме того, по его словам, Украина «не должна превратиться в новую Польшу», в которой будет "проживать 45 миллионов человек, воспитанных во враждебном духе по отношению к России и которых «Запад будет рассматривать как готовое пушечное мясо в случае возможного конфликта с нашей страной». " Хотелось бы знать ,а что на Украине делали наши "замечательные "политики и послы- назначенцы Ельцина и Путина - Черномырдин и Зурабов? С газовой трубы бабки снимали? Результат имеем. На украине фашиствующий режим,в газовой сфере договор с Китаем за цену которую объявить народу опасно-могут послать.Судя по тону СМИ юго - восток сливаем.Зато от репортажей из Крыма уже во рту приторно!А в Донецке люди гибнут,русские люди.Надежда Путина договориться эфемерна. Война с западом через Украину неизбежна.Штаты 5 млрд. баксов не зря тратили.

    Ответить
    0 +