+16
Сохранить Сохранено 7
×

Путин обличил всё и всех: за что наконец-то сражается Россия


Путин обличил всё и всех: за что наконец-то сражается Россия

© kremlin.ru

Речь президента России Владимира Путина, которую он произнес перед подписанием договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России, можно назвать «четвертой обличительной» в адрес Запада в современной истории России.

Первая прозвучала на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля 2007 года. Выступление Путина касалось однополярности современной мировой политики, видения места и роли России в современном мире. Вторую, похожую по направленности, «Валдайскую речь», Путин произнес 24 октября 2014 года. Тогда Запад «похихикал», но, как оказалось сегодня, зря. Третья речь прозвучала 24 февраля, в день начала специальной военной операции России на Украине — тогда Путин открыто назвал США «империей лжи», а вместе с ними и «весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию».

В двух последних обращениях Путина — 24 февраля и 30 сентября 2022 года — наиболее экспрессивно обозначилось то, что годами скрывалось в кулуарах, за длинными столами переговоров, в тоннах подписанных договоров, грубо говоря, о тотальных «мире, дружбе и жвачке», о соблюдении которых этими самыми западными странами не шло и речи: обозначилась позиция России как по-настоящему суверенного государства, которое готово защищать свои интересы «всеми способами», потому что не собирается играть под дудку Запада, превращаться в его придаток или марионетку. Другими словами, Путин два раза за эти семь месяцев назвал вещи своими именами. Он без ремарок сказал о целях Запада в отношении России и, как следствие, о противодействии России Западу.

О «кулачном праве», русофобии, Хиросиме и Нагасаки

«Западные элиты отрицают не только национальный суверенитет и международное право. Их гегемония имеет ярко выраженный характер тоталитаризма, деспотизма и апартеида. Они нагло делят мир на своих вассалов, на так называемые цивилизованные страны, и на всех остальных, кто по замыслу сегодняшних западных расистов должен пополнить список варваров и дикарей. Лживые ярлыки — „страна-изгой“, „авторитарный режим“ — уже готовы, они клеймят целые народы и государства, и в этом нет ничего нового. Ничего нового в этом нет: западные элиты какими были, такими и остались — колонизаторскими. Они дискриминируют, разделяют народы на первый и иной сорта. Мы никогда не принимали и не примем такой политический национализм и расизм. А чем, как не расизмом, является русофобия, распространяемая сейчас по всему миру? Чем, как не расизмом, является безапелляционная убеждённость Запада в том, что его цивилизация, неолиберальная культура — это непререкаемый образец для всего мира? „Кто не с нами, тот против нас“. Странно даже всё это звучит. Сегодня мы сражаемся, чтобы никому и никогда не пришло в голову, что Россию, наш народ, наш язык, нашу культуру можно взять и вычеркнуть из истории», — сказал Путин перед подписанием договоров о принятии Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России.

© kremlin.ru

Также он прямо обозначил военную деятельность США и НАТО как диктатуру, сопряженную с подрывом любых суверенных центров развития:

«Диктат США строится на грубой силе, на кулачном праве. Отсюда развёртывание и содержание сотен военных баз во всех уголках мира, расширение НАТО, попытки сколотить всё новые военные альянсы, такие как AUKUS и им подобные. Идёт активная работа и над созданием военно-политической связки Вашингтон — Сеул — Токио. Все те государства, которые обладают или стремятся обладать подлинным стратегическим суверенитетом и способны бросить вызов западной гегемонии, автоматически зачисляются в разряд врагов. Именно на этих принципах строятся военные доктрины США и НАТО, требующие ни много ни мало тотального доминирования. Свои неоколониальные планы западные элиты преподносят так же лицемерно, даже с претензией на миролюбие, говорят о некоем сдерживании, и подобное лукавое слово кочует из одной стратегии в другую, а по сути означает только одно: подрыв любых суверенных центров развития», — сказал Путин.

В его речи можно выделить еще несколько пассажей. Один из них носит «миротворческий» характер: Путин фактически предложил правительству Украины прекратить все боевые действия с обеих сторон, «сев за стол переговоров». С одним но. Украина, по его словам, попытается обсудить вопрос «возвращения» ей хотя бы Херсонской и Запорожской областей, не говоря уже о Донбассе. На это Путин сразу заявил твердое «нет». Исходя из этого, можно предположить, что раз он заранее табуировал главную тему переговоров, потенциально интересную Украине, то она за этот самый стол переговоров не сядет. Значит, спецоперация, которая, кстати, вопреки ожиданиям военных экспертов, не перешла в статус «специальной контртеррористической операции» или «войны», продолжится. До тех пор, пока, как заявлялось ранее, не будут достигнуты все ее цели.

Однако возникает более интересный, чем возможные (все же) переговоры России и Украины, вопрос на перспективу: как может развиться ситуация дальше, если удары со стороны ВСУ по Донбассу, Запорожской и Херсонской областям, которые теперь часть России, не прекратятся? К примеру, когда стало известно о планируемом проведении референдумов в этих областях, усилились их обстрелы, а во время выступления Путина соцсети пестрели новостями из Красного Лимана — обстрелы, бои и еще раз обстрелы. Накануне пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что после принятия ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России удары по ним будут расцениваться как удары по России и ответы последуют соответствующие. Получается, что конфликт эскалировался автоматически: Россия, проводящая спецоперацию на Украине, теперь будет вынуждена защищать и свои территории.

«Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против неё и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства или его союзников», — говорится в ядерной доктрине России.

© пресс-служба Кремля

То есть она не будет воевать с НАТО обычными видами вооружений. И НАТО, естественно, в курсе. Вероятно, решение о включении в состав России территорий принято и из этих соображений — как попытка таким образом закончить ВСЕ боевые действия и пресечь их дальнейшее развитие в надежде, что Запад все-таки не захочет ядерных гостинцев. Но остановит ли Запад свою деятельность, начиная от угроз в адрес России, в том числе и ядерных, заканчивая опостылевшими уже поставками оружия ВСУ?

Другой пассаж речи Путина касается как раз упоминания о ядерных бомбардировках со стороны США Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года. По его словам, этими действиями США создали «прецедент». На этом тема ядерного оружия в речи Путина сошла на нет, но все его обращения имеют шифр: он ничего не говорит просто так или для красного словца. Что он мог иметь в виду здесь? Например, вероятность применения тактического ядерного оружия в зоне СВО как последней действенной меры «зачистки», если коллективный Запад окажется лишенным коллективного разума и не сбавит свои обороты на Украине. Если это произойдет, то станет последней точкой в обсуждениях того, блефует Путин в разговорах о ядерном оружии или нет. Но в этом случае возникает новый вопрос, ответ на который непредсказуем: как и чем отреагирует НАТО и не придется ли России вслед за тактическим оружием развертывать стратегическое.

Нельзя не отметить то, что Путин решительно коснулся вопроса русофобии, значимости русского слова, русской культуры и роли России в антиколониальной деятельности, то есть идеологических вопросов. Как минимум последние 30 лет в России эта тема особо не обсуждалась, особенно на правительственном уровне, тем более от лица президента. Последние 30 лет Россия как бы существует без правительственной идеологии, но эта речь Путина заставляет обратить внимание на значимость этого политического и социокультурного феномена как на костяк, скелет государства и государственности — именно этим идеология по своей природе и является.

«А мы — мы гордимся тем, что в XX веке именно наша страна возглавила антиколониальное движение, которое открыло многим народам мира возможности для развития, для того, чтобы сокращать бедность и неравенство, побеждать голод и болезни. Подчеркну, что одна из причин многовековой русофобии, нескрываемой злобы этих западных элит в отношении России как раз и состоит в том, что мы не дали себя обобрать в период колониальных захватов, заставили европейцев вести торговлю к взаимной выгоде. Этого удалось достичь, создав в России сильное централизованное государство, которое развивалось, укреплялось на великих нравственных ценностях православия, ислама, иудаизма и буддизма, на открытых для всех русской культуре и русском слове», — сказал Путин.

«Маниакальные планы», или откуда взялась СВО

Ожидаемо после выступления Путина всколыхнулось все либеральное сообщество, преимущественно в соцсетях. Он еще не успел закончить речь, как они запестрели шутками, мемами, недалекими рассуждениями диванных аналитиков «о судьбах родины». На мой взгляд, в Рунете вообще теперь не должно присутствовать никакое мнение, подрывающее текущие внутренние и внешние политические процессы, проводимые российским правительством. Дома, на кухне — пожалуйста, обсуждать может кто угодно что угодно до посинения, но когда откровенно именно русофобская грязь льется в эфир — это достойно быть приравнено к диверсии (киберполиция, настает твое время). Льется она от «независимых» журналистов, деятелей культуры и прочих стенателей «за мир», тем самым как будто расписывающихся в своем непонимании, почему, как и когда он оказался в войне, но имеющих при этом миллионную аудиторию, которая все это впитывает и продолжает разлагаться, бубня про «мир важнее победы».

Серьезно? Нет, товарищи, теперь или победа, или «зачем мир без России» — пройдены все точки невозврата. И сотый раз скажу, что, если бы не СВО, вполне вероятно, что в марте этого года грянула бы сразу большая война, так как к ней в Европе уже все было подготовлено — от сосредоточенных техники и военных до создания «военного „шенгена“». А потом, по заявлению главы ДНР Дениса Пушилина, на позициях ВСУ нашелся ноутбук с маркировкой НАТО, а в нем — карта планирования наступления ВСУ на Крым (российский, если что) и Донбасс в то время, когда Россия уже пообещала ему свою помощь, признав его независимость.

У либерально настроенных граждан есть две любимые темы: «да кому нужна Россия, да кто на нее собирался нападать, да вы все врете» и «почему же Россия не вступилась за Донбасс в 2014 году?».

Что касается первого — посмотрим в историю. НАТО изначально создавался именно с целью противодействия России. Холодная война, длившаяся почти полвека, не переросла в горячую по большому счету только потому, что мир отходил во всех смыслах от Второй мировой войны, тратил огромные бюджеты на наращивание истощенных вооружений и освоение космоса.

А в остальном планы Запада в отношении России всегда оставались маниакальными. К примеру, еще в 1979 году разоблачитель Дэниел Элсберг опубликовал книгу, в которой привел рассекреченные детали ядерной программы США превентивного удара по СССР. Тогда Москве и Ленинграду предназначалось по шесть ядерных бомб, пятнадцати крупным российским городам — по три-четыре. Еще раз: Пентагон еще в 80-е годы имел ядерные амбиции в адрес СССР. В 1983 году к Штатам подключилась и Великобритания — этот год стал пиком обострения отношений между СССР и Западом, вызванным жесткой линией президента США Рональда Рейгана и премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.

© Пресс-служба Кремля

Тогда в Западной Европе проходили учения НАТО «Опытный лучник», на которых военные отрабатывали действия в режиме максимальной боеготовности, предполагающей применение ядерного оружия в любой момент. Но все вовремя остановились — не перегнули палку, королева Елизавета II не произнесла речь о начале ядерного армагеддона, которая должна была прозвучать перед ответным ядерным ударом НАТО по СССР и странам Варшавского договора, перед этим якобы осуществившим химическую атаку на Великобританию. А вот факт прецедента остался. И это все — мелкие брызги по сравнению со всем ассортиментом прецедентов к войне России и НАТО.

По поводу «почему Россия не вмешалась в 2014 году»: вероятно, основной причиной стал уровень готовности тогдашнего российского военно-промышленного комплекса и к ведению широких боевых действий (с учетом прогноза, что «вмешательство» в донбасские события может вылиться в противодействие с НАТО), и к выпуску на их фоне военной техники, а также его продукция — в 2014 году у России еще не было тех вооружений, в частности высокоточных, которыми она оперирует сегодня в ходе СВО. Но главное — именно в 2022 году ядерная триада России будет обновлена на все 100% с поступлением в войска стратегического ракетного комплекса шахтного базирования «Сармат». По заявлению бывшего главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, их поставка в армию России ожидается осенью.

Почему в 2014 году у ВС России не было, к примеру, «Кинжалов»? Потому что это прямой отголосок хаоса 1980–1990-х годов, который творился и в разваленной стране, и в вооруженных силах, и всем отечественном ОПК. Они дышали на ладан, армия была фактически распущена, разграблена, разбита — и даже не на поле боя. Но именно Путин именно в 2000-х годах занялся модернизацией вооруженных сил. В то время стал поднимать голову и расползаться по миру терроризм и прочие угрозы кроме НАТО — сильная, технологически развитая армия, как ни крути, оказалась нужна. Сначала армия, потом культура — и никак не наоборот! Ну и по прошествии 20 лет армия России нарастила все потенциалы, которые дают теперь ей право отстаивать свои интересы и интересы союзников, не зарывая голову в бесполезную, как оказалось, дипломатию.

© Пресс-служба Кремля

«Мели, Йен, твой денЪ»

Не заставила себя ждать и реакция Украины, США и всего НАТО на принятие Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России. По заявлению президента Украины Владимира Зеленского, страна подает заявку на вступление в ускоренном порядке в НАТО. Генсек альянса Йен Столтенберг заявил, что:

  • «Двери НАТО всегда открыты для многих союзников, мы поддерживаем права Украины и её решение идти собственным путем. Но такие решения принимаются каждой из 30 стран-союзников. Сейчас на повестке для нас обеспечение незамедлительной помощи Украине»;
  • «НАТО не является участником конфликта. Мы оборонный союз»;
  • «НАТО не признает вхождение четырех субъектов в состав России»;
  • «Мы будем оказывать поддержку Украине настолько долго, сколько это потребуется».

Про Украину все понятно — НАТО не кинулся ей навстречу. Далее: никто и не ожидал от НАТО признания вхождения «четырех субъектов в состав России». А вот оставшиеся два пункта заявления Столтенберга более чем противоречивы и абсурдны, исходя не столько из заявлений НАТО, сколько из несовпадения с ними его действий.

Если НАТО оборонный союз, он должен оборонять своих членов. Украина не является его частью, но альянс резво кинулся ей помогать. Помогать для того, чтобы таким образом схлестнуться с Россией, — в принципе, цель достигнута. Только на этом фоне логичнее звучало бы: «Мы оборонный альянс, но мы участвуем в конфликте, обороняя Украину и противостоя России». Такая формулировка была бы хотя бы честной, хотя бы соответствующей действиям НАТО.

Пресс-секретарь Пентагона бригадный генерал ВВС США Патрик Райдер заявил, что референдумы о вхождении части Донбасса в состав России не повлияют на поддержку Украины со стороны США, «они являются фикцией и информационной операцией России». Если вернуться к написанному выше, то, видимо, США не уловили смысл пассажа «удар по Донбассу теперь удар по России».

Президент Франции Эммануэль Макрон пообещал, что не признает вхождение ДНР, ЛНР и части областей Украины в состав России, если таким будет итог референдумов. Правильно, потому что США не велели поддерживать. В этой связи о реакции остальных стран можно не упоминать.

© kremlin.ru

А теперь посмотрим, какие референдумы, имевшие место в новейшей истории, Запад поддерживал. Спойлер: он поддерживал то, целью чего был выход, отсоединение — будто бы в подтверждение слов Путина о сопротивлении Запада существованию целостных суверенных государств.

Запад поддержал: выход Хорватии и Словении из Югославии, отсоединение от СССР Эстонии, Литвы, Латвии, Украины, Грузии, Туркмении, Армении, Азербайджана и Туркмении, независимость Черногории от Сербии, выход Шотландии из Великобритании, независимость Косово — вопреки резолюции СБ ООН.

Запад не поддержал: главным образом — сохранение СССР, несмотря на 148 миллионов голосов, 78% из которых были «за», воссоединение Крыма с Россией, независимость Каталонии, независимость Южного Судана.

Таким образом, Путин своим выступлением, обличающим Запад, сжег последние мосты дипломатии с ним, обрезал нити договоренностей, дал понять, что Россия в прямом смысле идет и будет идти своим путем. Именно сейчас, потому что именно к этому дню Россия развилась достаточно для того, чтобы расправить крылья.

Кстати, это показали и санкции. Вопреки ожиданиям их «устроителей», они, к примеру, не заморозили российский ОПК. По словам главы «Ростеха» Сергея Чемезова, в этом году Россия подписала контракты на экспорт военной техники на сумму, превышающую триллион рублей, «события на Украине на поставки не влияют». Это говорит о том, что СВО готовилась «в кабинетах» задолго до 24 февраля 2022 года, линия «Россия — НАТО» анализировалась задолго до этих событий, решение о «горячих» действиях принималось задолго до пуска первой ракеты — Россия была готова ко всем подводным камням. Кроме как «наконец-то», добавить ничего не остается.

Нам важно ваше мнение!

+16

 

   

Комментарии (0)