+10
Сохранить Сохранено 7
×

Проклятые 1990-е: повторение возможно


Проклятые 1990-е: повторение возможно

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

С самого своего начала практически вся современная российская идеология строится на отрицании 1990-х годов прошлого века, которые подаются как чуть ли не самое ужасное время в истории страны. Уже не первому поколению юных россиян рассказывают, что в 1990-е в России царили голод, холод и бандитский беспредел, что в этот период «народное достояние» продавалось за бесценок сомнительным личностям, человеческая жизнь не стоила буквально ни гроша, прямо на улицах шли перестрелки конкурирующих банд и люди массово продавали последнее, чтобы только прожить хотя бы еще один день. Ко всему этому следует добавить две кровавые чеченские войны, «подарившие» России еще и разгул терроризма.

Хуже 1920-х и послевоенных?

Словом, для неискушенного слушателя, знакомого с предыдущей историей России, 90-е должны предстать как некий микс разрухи 1920-х годов с военными 40-ми. И это, по идее, должно вызвать у него вопросы — ведь все-таки, как ни крути, 90-м годам в России не предшествовали ни долгая и жесточайшая Гражданская война, ни нашествие иноземных захватчиков, ни тяжелые послевоенные годы. Все-таки 1990-е — это было мирное время. Почему же тогда его расписывают как нечто, что было много хуже и 1920-х, и 1940-х?

Впрочем, на фоне постоянной пропаганды мало кто в состоянии задать себе настолько трезвый вопрос. Тем более что задача пропагандистов в данном случае существенно облегчается: им не приходится навязывать публике какие-то чуждые ей представления — наоборот, народ в данном случае, по Пушкину, «сам обманываться рад»: народное самосознание действительно в какой-то степени травмировано необычным и очень жестким опытом жизни в 1990-е. Для большинства поколений нынешней России годы революций и войн давно уже в области преданий, а вот 1990-е в той или иной степени помнят практически все. Тогда мало кому удалось в полной мере «вписаться в рынок»; так что люди скорее склонны верить телепропаганде и тоже не в силах сказать про 1990-е ничего хорошего.

Современным идеологам же эти усердно культивируемые воспоминания о «лихих 90-х» очень удобны, поскольку служат им фактически индульгенцией за все ее действия и бездействия уже в XXI веке, который понимается как «заведомо лучшая альтернатива годам нищеты и беспредела». На любое недовольство можно отвечать: «Вы что, хотите, чтобы было как в 1990-е?» И всё, прием работает до сих пор, потому что эта перспектива по-прежнему видится массам пугающей. Пусть не будет демократии и свободных выборов, пусть ограничиваются прочие права и свободы — неважно, лишь бы не было «снова 1990-х».

© Валентин Соболев (ИТАР-ТАСС)

Так ли страшен черт?

Все эти страхи при ближайшем рассмотрении все больше становятся похожи на некий коллективный невроз, причем старательным образом наведенный и постоянно расчесываемый у всего населения РФ. Итогом соединенных усилий стало то, что 90-е превратились в универсальный жупел, которым, кажется, существующий путинский режим собирается пугать сограждан бесконечно, таким образом всякий раз оправдывая свое собственное существование.

Казалось бы, все достаточно безобидно: ну, придумали пугать людей 1990-ми, расписали всякие ужасы и «геополитические катастрофы» — в конце концов, почему нет? Если люди согласны и охотно пугаются — пусть их, вреда не будет…

Однако это как посмотреть. Беда ведь в том, что темпы экономического роста уже много лет «в пределах статистической погрешности», доходы населения не растут, а пропасть между богатыми и бедными всё расширяется…

Все более очевидно, что за период, прошедший с окончания тех самых «лихих 1990-х», произошло что-то такое, что в итоге загнало страну в нынешний застой. А может быть, ошибка была совершена еще раньше? Может быть, тотальный и во многом истеричный отказ от «наследия 1990-х» — это и есть причина пробуксовки? Не могло ли случиться так, что, отрицая все, что происходило в 1990-е, вместе с водой выплеснули и ребенка?

Существенные приметы 1990-х:

  • ускоренная приватизация
  • бандитский беспредел
  • региональная вольница
  • упадок экономики

С тех пор российские власти при полной поддержке населения постарались вывести все эти «родимые пятна»: дальнейшую приватизацию остановили и даже повернули вспять, вернув множество предприятий обратно в госсобственность; бандитский беспредел придавили через чрезвычайное усиление и централизацию силовой «вертикали», региональную вольницу почти свели на нет, а с упадком экономики за счет благоприятной нефтяной конъюнктуры почти справились в «нулевые».

Вроде бы всё преодолели! А дальнейшего роста нет. В чем же дело?

Скажу сейчас страшную вещь: очень похоже, что в конечном итоге «преодолеть» 1990-е удалось за счет отказа от самых различных свобод, на самых различных уровнях. Причем отказ этот произошел в сознании большинства самих россиян, сделавших выбор между абстрактными «демократическими ценностями» и «стабильностью».

Однако постепенно стало выясняться, что без этих свобод и ценностей невозможны ни полноценное развитие, ни экономический рост.

Рано или поздно нам все равно придется признать: историческую развилку мы проскочили, когда в своей жажде «стабильности» поспешили сдать в утиль свободу, обретенную в 1990-е.

Это означает, что 1990-е придется не просто реабилитировать, а, возможно, и повторить.

Нам важно ваше мнение!

+10

 

   

Комментарии (31)

  • Ivan
    Ivan 27 января 2020

    Однако постепенно стало выясняться, что без этих свобод и ценностей невозможны ни полноценное развитие, ни экономический рост. Автор а здоровы ли вы? Безграничное воровство 90х привело к власти тех, кого теперь уничтожить может только революция. Вы уверены что этот народ очень хочет революции?

    Ответить
    3 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 28 января 2020

    Ксения Собчак как-то сказала: "Не понимаю, почему люди боятся 90-х. Лично я не голодала." Я не знаю, сколько лет Максиму Легуенко, но, судя по фото, лет 40. То есть, сам он те годы помнит смутно, а может, его родители также хорошо пристроились, как и Ксения. А вот мои воспоминания. В 1989 году родился сын, в 1991 году родилась дочь. Работает один муж, я в декрете. Зарплата у мужа маленькая и выдают ее с задержками на многие месяцы. Мы голодаем. От отчаяния и безнадеги перемкнуло в мозгах. Я стою перед зеркалом и рассматриваю свое тело на предмет: где я могу вырезать кусок мяса и сварить детям. Останавливает одна мысль: от потери крови я сдохну и некому будет поднимать детей. Еще одна картинка. Муж пошел гулять с детьми во двор. Возвращаются со скандалом. Муж рычит: сын нашел под теннисным столиком огрызок печенья и там же под столом решил его съесть. Муж ругается, сын плачет, я рыдаю. Вот тогда я решила: сделаю все, но мои дети голодать не будут. Нашла надомную работу. Шила по ночам, когда домочадцы засыпали. Однажды пошли в поликлинику, я от постоянного недосыпа отключилась прямо на приеме. Так что, в данном случае я автора кроме как пипболом назвать не могу.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 28 января 2020

    Мне не 40, а 50. Те годы я помню вовсе даже не смутно: в 89-м вернулся из горячей точки, восстановился в институте. В 91-м вошел в бизнес. Как 90-е запомнились мне: прежде всего, это было время надежд, надежд на то, что опостылевший к тому моменту совок загнулся естественным путем, и наконец-то можно будет построить здесь что-то стоящее. Я был воспитан патриотом своей страны, и по этому мне очень хотелось, чтобы она наконец-то вылезла из многолетнего дерьма и стала нормальным европейским государством. Армия, как ни странно, весьма позитивно повлияла на мое понимание мира. Там я окончательно понял, что советскому государству нет ни какого дела до советских же людей и у меня были на это более чем весомые основания. Я стал четко отличать правду от лжи и у меня появилось чувство ответственности. Для себя уяснил, что мне и моим близким никто не поможет кроме меня самого. Кстати, схожего мнения придерживались и мои родители - инженеры атомщики, сделавшие для СССР очень много, и получавшие за это сущие копейки. Было ли в 90-е хорошо или плохо? Кому как. СССР довел свое население до состояния бессловесных рабов, и когда кормушка закончилась, жизнь этих людей сильно ухудшилась. Для многих, катастрофически. Беда многих в том, что они так и не смогли или не захотели понять, что мир вокруг изменился и нужно меняться вместе с ним. Вместо этого многие ушли в себя в тайне надеясь на возвращение прежней системы. Если бы этого не произошло, мы бы сейчас жили не хуже Германии. Для этого у нас есть все и даже больше. Я понимаю, что простите, "дрочить на совок" гораздо проще и безопасней, чем за что-то реально отвечать, и делать что либо, но в некоторые исторические периоды делать все-таки что-то надо. Нам же в последние "тучные" годы создали некую иллюзию советской жизни, после чего все приободрились. Правда забыли, что это всего лишь кредит, отдавать который с процентами нам и нашим детям. Судя по всему, время платить по этому кредиту потихоньку наступает. Я никого не хочу принизить или обидеть, я всего лишь, напоминаю о том, что все мы в большинстве случаев, сами ответственны за то, что происходит с нами и нашими детьми

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 29 января 2020

    Как-то прочитала статью одного историка. Он писал, что отмену крепостного права в России в 1861 году не все крестьяне восприняли с энтузиазмом. Были и такие, которые готовы были оставаться под барином дальше. С получением свободы пришла необходимость ответственности, принятия собственного решения, а к этому крестьяне не были готовы. Но ваша последняя фраза "мы сами ответственны за то, что происходит с нами и нашими детьми" , по-моему, относится не только к праву шарашиться по митингам, но и права не сидеть с открытым ртом, ожидая подачки от государства, но и самому засучить рукава и возделывать свой огород. Что касается наших чиновников. Максим, откуда они у нас? С Марса прилетели? Это - представители нашего же народа, это - часть нас. И если нам не нравятся наши чиновники, то надо смотреть на них, как на отражение в зеркале. Я уже рассказывала восточноазиатскую сказку про мальчика, который хотел освободить свою деревню от дракона и сам чуть не стал драконом. Так вот, чтобы с полной ответственностью сказать, что ты - честный, порядочный человек, надо пройти испытание огнем, водой и медными трубами. Легко быть честным, когда воровать негде.

    Ответить
    2 +
  • Олег
    Олег 28 января 2020

    "Все-таки 1990-е — это было мирное время. " Не было Чеченской войны,взрывов домов ? Автор склерозом страдает?

    Ответить
    2 +
  • Владимир
    Владимир 28 января 2020

    Сейчас как будто дома не взываются? И Донбасс не под самым боком, недальше совсем от Москвы чем Грозный. Но нынешнее время никак не назовешь военным. Военным время было в 40-е, и с ним ничего не спутаешь.

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 28 января 2020

    Действительно, вы, Олег, видимо не оказывались на войне, иначе бы легко отличали мирное время от военного.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 28 января 2020

    Я не поняла, на каком этапе Максим Легуенко превратился в Алексея Рощина?

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 28 января 2020

    Техническая ошибка с фамилиями авторов - автор статьи Алексей Рощин, подтверждаю, как зам главного редактора. Приношу извинения автору и читателям. Что до содержания, я (с минимальными оговорками) разделяю позицию автора статьи, все четко и по делу.

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 28 января 2020

    А я, как главный редактор, скорее не разделяю позицию автора. Но его мнение разделяет целый пласт людей (правда, в основном тут речь идет о жителях больших городов в возрасте до 50-ти). Потому считаю, что такой материал имеет полное право быть опубликованнным на страницах Ридуса. Тем более что Алексей Рощин - авторитетный специалист в своей сфере. Жаль что сначала выша путанница с авторами.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 29 января 2020

    Тем более странно, что этот материал вы на второй же день отправили в запасники, хотя некоторая информация про котов держится на первой полосе по 3 месяца.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 29 января 2020

    Андрею Гулютину. Алексей Рощин - не тот ли, кто в 90-е готовил проекты по заказам Международного банка и ЮСАИД? Наверное, ему хорошо платили, поэтому и вспоминает с ностальгией эти годы. Если бы мне платили такие деньги, может быть, и я бы предпочла стабильности демократические ценности и различные свободы.

    Ответить
    0 +
  • Абрам
    Абрам 28 января 2020

    Таки Максим как ви хотите это донести людям малообразованным чьи знания поверхностны и бессистемны с напрочь отсутствующими из-за этого причинно следственными связями? Вот взять как пример, один индивидуум экстраполирует свое личное благосостояние на процессы происходящие в стране, методика конечно не лишена логики "в государстве хорошо-мне хорошо", но тут то совершенно извращенное понимание "хорошо-плохо". У индивидуума живущего животными инстинктами "кормушка пуста-в кормушке что-то есть" естественно сложилась фобия абсолютно пустой кормушки и поэтому слегка заполненная кормушка кажется благом за которое прощается абсолютно все и скотское к ним отношение и бесправие и отсутствие каких либо свобод. В таком индивидууме нет сознания гражданина, человека свободного, имеющего как обязанности так и права, понимающего что государство для гражданина, а не гражданин для государства. Естественно что в системе ценностей такого идивидуума нет такого понятия как самостоятельность, он и рассуждает с позиции своих инстинктов "хорошо\не хорошо пристроились, полная кормушка или пустая", вот и рассказывает индивидуум "скудный и нерегулярный заработок, пришлось заняться шитьем на дому.... работала на двух работах, полы мыла...." спрашиваешь его, а почему не заняться бизнесом? ответ немножко странный- лень. Вот как понять такой ответ, от индивидуума которому абсолютно не лень шить по ночам отключаясь днем на приеме в поликлинике, работать на двух работах, причем вторая низкоквалифицированная- техничкой? Это при том что человек утверждает что у него есть высшее образование, что он разбирается в медицине, экономике (конечно в этом у меня большие сомнения) Но ответ тут прост, индивидуум лукавит, во первых отсутствие самостоятельности, невозможность принимать решения и их реализовывать, во вторых выдает желаемое за действительное. Индивидуум, даже если и предположить что имеет высшее образование, то как говорится "не в коня корм", диплом есть, а вот знания поверхностны и бессистемны. Он попросту не умеет пользоваться полученными знаниями. Вот от этого и рождаются "кони да капитаны галер" которых на переправе якобы не меняют. Нет в этой модели поведения, отношения к чиновникам госаппарата как к наемным работникам которых при их неудовлетворительной работе необходимо менять, поскольку отсутствие причинно следственной связи не дает возможности осознать что плохая работа этих самых чиновников приведет в результате к новым "лихим 90-ым". И таких аморфных индивидуумов, что печально 86%.

    Ответить
    1 +
  • merlion
    merlion 28 января 2020

    "...а почему не заняться бизнесом? ответ немножко странный- лень" "Многие часто ошибочно полагают, что бедность – это результат лени, и, соответственно, думают, что в бедных странах живут ленивые люди. Но причина, по которой они бедны, кроется в низкой производительности труда, что редко бывает виной трудящихся. В определении национальной производительности большое значение имеет капитальное оборудование, технологии, инфраструктура и институты, имеющиеся в стране, а уж эти факторы люди сами обеспечить не могут. Так что если в подобном положении вещей кто-то и виноват, то это богатые и влиятельные люди из таких государств, как Греция и Мексика, люди, контролирующие эти детерминанты производительности, но не способные обеспечить их в достаточном количестве и соответствующего качества". // Ха-Джун Чанг, "Как устроена экономика" Не лень, а чиновники со своей безответственностью и неуёмными аппетитами - бич. Тут либо нужен механизм воздействия на этих типов, либо сокращать их до минимума. И ведь есть такой механизм воздействия. Каждый избиратель на очередных выборах субъективно оценивает всех депутатов парламента и отдельно президента с истекшими полномочиями по бальной шкале. Оценки суммируются. По результатам - либо тюрьма на срок полномочий (наказание), либо соразмерная награда, либо статус-кво (без последствий). Вот какие поправки в конституцию надо вносить. И ведь была попытка инициативной группы организовать всенародный референдум на эту тему, - чтобы внесли в Конституцию этот механизм. Инициаторов референдума, Юрия Мухина и К, посадили по статье "экстремизм" (сейчас уже на свободе). Russia.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 29 января 2020

    Я почитала статью по делу Мухина и К. Уже то, что он отрицает генетику, как науку, и требует оправдания сталинским репрессиям, вызывает сомнение в его психическом здоровье.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 29 января 2020

    Все так. Казалось бы, оставшимся 14% можно было бы забить на все это большинство. Но есть одна проблема - оно определяет условия жизни в этом обществе в полном соответствии с собственными представлениями о прекрасном. И этим 14% и их детям в этих условиях жить. Или валить... чего лично мне бы не хотелось

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 29 января 2020

    Максим, вот вы Германию упомянули, и я вспомнила историю, которую мне рассказала соседка лет 20 (а может, и более) назад. Поехала она в гости к родственникам в российскую деревню. Территория деревни как-то исторически разделилась на две части. В одной жили немцы, в другой - русские. В немецкой половине чистые домики, заасфальтированные улицы, ящики для мусора, и зелень, зелень везде. Во дворах скотина и машины. Все жители аккуратные, улыбчивые. В русской части - облезлые дома, развалившаяся изгородь, загаженные дворы и улицы. По средине дороги огромная лужа ("я эту лужу помню, когда была в деревне 20 лет назад", - говорит соседка), в которой копошатся чумазые русские ребятишки. Мужики пьяные, бабы неопрятные, злые. Смотрите: одна страна, одно правительство, одна земля. Но разный народ. Вот вам и причина того, то мы никак не можем догнать Германию. И, кстати, в Германии люди мало митингуют. Больше работают. Как и в Китае.

    Ответить
    1 +
  • merlion
    merlion 29 января 2020

    Это где такая деревня и откуда там половина немцы? Не наплела-приукрасила вам ваша подруга, а ей ещё кто-нибудь, а кому-нибудь-ещё кто-то? У вас сплошь микропримеры-примерчики. С какой стати распространять их на всех и всё? Ни с какой.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 29 января 2020

    Мерлиону. Во-первых, моя соседка (если бы внимательно читали текст, поняли бы) в той деревне была сама, ездила в гости к родне. Так что, никто ничего ей не пересказывал. Во-вторых, было это еще в совковые годы, когда немцы массово не уезжали из СССР в Германию. В-третьих, я сейчас просмотрела несколько видео немецких деревушек. Комментарии зрителей: посмотрели, и депрессия напала (это они сравнили видео с нашими просторами). В-четвертых, приезжайте в деревню Понзари Тамбовской области. Там еще один "микропримерчик". Только когда будете прыгать по местным колдобинам и лужам (а их там много!), не споткнитесь о спящего у развалившегося забора Серегу. Это местный алкаш, который сидит на шее у 90-летней матери.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 29 января 2020

    Подобные "микропримерчики" можно привести как в защиту, так и против любой точки зрения, на то они и частности. И среди в целом плохого есть что-то хорошее, и среди в целом хорошего - что-то плохое. Не показательны ваши примеры, потому что они единичные. А то, что в нынешней России полно алкашей, тупиц, паразитов да просто подонков - вне сомнения. Речь не об этом. А о том, что один пример отличий ведения хозяйства немцами и русскими в российской деревне не показателен. Может, в немецкой деревне было бы наоборот. Да и какие немцы-то, советские, которые и в Германии не были никогда? Тогда это уже больше русские, а не немцы.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 29 января 2020

    Вы сами себе противоречите. То мои примеры единичны, то в нынешней России полно алкашей, тупиц, паразитов. Может- не может... Что гадать, открывайте любое видео из Германии и покатайтесь по российским деревням. Я вам даже адрес назвала. И, по местным меркам, это не самое поганое место в области. Есть и похуже. Кстати, нескромный вопрос, в каких странах вы побывали с посещением сельской местности?

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 29 января 2020

    Пример русских немцев в какой-то деревне у вас единичен. Совхоз имени Ленина бывшего кандидата в президенты Грудинина ещё и образцовее, и лучше этой "идиллической" деревни с "немцами". Но это же не значит, что во всей России так же, как в совхозе Грудинина. Вот и немцы бывают разные, не в национальности дело. Или по-вашему каждый русский эмигрант за границей свинячит там? Живут там и не отличаются от ваших немцев. А раз так, так может, дело в институтах страны, её порядках? А порядки и институты эти кто принимает, развивает? Подсказать?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 30 января 2020

    Мерлиону. Грудинин - это тот, с кем сейчас судятся жители совхоза? Замечательный пример. А вы сами были в совхозе Грудинина? Что-то мне подсказывает, что вы пользуетесь рекламными роликами, сделанными по заказу самого Грудинина. Значит, моя соседка насвистела, а картинки Грудинина для вас - доказательство? Двойные стандарты. А я вот лично бывала и в деревушках Германии, и в деревушках Прибалтики, и проезжала пригород Хьюстона. А в деревне Понзари у меня домик. Что касается русских за границей. Русский за границей свинячить не будет, он подстраивается под местные правила. А вот немцы в России почему-то не свинячат, под русские правила не подстраиваются. Подскажите, какие институты страны тут срабатывают?

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 30 января 2020

    Да не нравится вам совхоз Грудинина - возьмите любое другое грамотное богатое хозяйство. Чего, нет ни одного такого в России? "Русский за границей свинячить не будет, он подстраивается под местные правила". Вот именно! Правила, институты, порядки. Которые зависят от местной и федеральной власти - чиновников и законодателей. В Германии с этим относительный порядок, поэтому и обыватель там соответствующий. В Russia же наверх всплыло то самое, что всплывает в проруби. И вот эти уроды своим действием и бездействием навязывают стране пагубные модели поведения. Кстати, вот вы у нас апологет точки зрения, что "начни с себя", "всё зависит от тебя самого", "Путин не причём" и т.д. Тогда чего 90-е тогда хаете? Ельцина и К, поди, тоже недолюбливаете? Если придерживаться вашей этой точки зрения, то вы сами виноваты в своём положении в 90-е. "Подскажите, какие институты страны тут срабатывают?" Выше я вам только что объяснил какие и разницу между ними в Германии и Russia.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 30 января 2020

    Вы упорно уходите от ответа на вопрос: в каких деревнях вы ЛИЧНО были. Я была бы вам благодарна, если бы вы назвали мне грамотное богатое хозяйство, которое видели собственными глазами ( а не как совхоз Грудинина). Правила вам устанавливает местная власть? Это власть заставляет людей выбрасывать мусор из окон ( я регулярно выношу пустые бутылки с газона под своим окном)? Это власть заставляет бить морду за место на парковке? Это власть заставляет в магазине лезть вперед перед очередью в кассу? Это власть заставляет выгонять инвалидов из кафе? Это власть заставляет избивать пациентов в клиниках? Это власть заставляет мошенников обманывать людей? и т.д. и т.п. Что касается 90-х. Меня, как и всю страну, не умеющую плавать в рыночном море, бросили в воду. Кто-то выплыл, кто-то пошел ко дну. И я в 90-е барахталась, чтобы выжить. И в 90-е Путин был чиновником средней руки, от которого мало что зависело. К власти он пришел в 2000-м. Мне, чтобы поднять свою семью, понадобилось почти 20 лет. А вы требуете, чтобы он поднял страну с 146 млн. человек за один присест? А вам хлеба и зрелищ не надо?

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 30 января 2020

    Однозначно оскотинившиеся, аморальные и алчные твари, дорвавшиеся до власти формируют обывателя, то есть людей, выбрасывающих мусор из окон, бьющих в морду за место на парковке и т.д. Это эти твари сформировали институты, которые дозволяют лить тошнотину из всех щелей СМИ и ТВ, чем с радостью пользуются зарабатывающие на этом капиталы. Эти же твари довели экономику до ручки, а экономические отношения, экономика, на минуточку, - это примат над идеологической, юридической и политической надстройкой. Идите, образовывайтесь и читайте книжки вместо того, чтобы своими местячковыми примерчиками пускать пыль в глаза. "Вы упорно уходите от ответа на вопрос: в каких деревнях вы ЛИЧНО были". Ахаха. Я не желаю отвечать на этот пустопорожний вопрос, потому что он... пустопорожний :-) Мир вращается не вокруг вас. Так что всем, собственно, без разницы, в каких вы там деревнях были и не были... сколько раз вы ходили в туалет сегодня и т.д.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 30 января 2020

    Нервы у вас ни к черту! Когда у вас не хватает аргументов, вы переходите на оскорбления. Дебатер вы хреновый.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 30 января 2020

    Так это же вы сами всё время приводите аргументы и выводы из своего личного опыта, других аргументов и выводов у вас просто нет. Я вам об этом и сказал, не более.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 31 января 2020

    А я не могу приводить примеры из вашего личного опыта. Я естественно делюсь собственным нажитым опытом. Более того, когда я вас рассказала историю своей соседки, вы же сами меня упрекнули в том, что я пользуюсь слухами да пересказами. Мерлион! Вы уж определитесь, а то у вас то наденьте наручники, то снимите наручники. И потом, судя по вашему упорному нежеланию отвечать на мой вопрос, вы сами пользуетесь слухами да пересказами.

    Ответить
    0 +
  • Александр Александрович
    Александр Александрович 29 января 2020

    Рощин : "Это означает, что 1990-е придется не просто реабилитировать, а, возможно, и повторить." Легуенко : "Что до содержания, я (с минимальными оговорками) разделяю позицию автора статьи, все четко и по делу." Желаю обоим сбычи мечт - чтобы оба в числе первых получили по бандитской пуле из возвернувшихся "святых девяностых". Чтобы все их накопления сгорели в очередном лопнувшем банке, а семьи стали очередными клиентами черных риелторов.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 31 января 2020

    очень верная статья!

    Ответить
    2 +