Практику досрочного голосования необходимо сохранить на выборах, но стоит внимательно изучать все случаи повышенной явки на нем, считает профессор философии Высшей школы экономики, политтехнолог Олег Матвейчев.

«Досрочное голосование должно быть в принципе», – заявил Матвейчев в интервью ИТАР-ТАСС. По словам эксперта, когда его убирали в 2010 году, это «было неконституционно, поскольку человек имеет право применять свои избирательные права, и, если по уважительной причине не может прийти в день выборов на участок, то ему должна предоставляться возможность проголосовать».

Другое дело, что некоторые люди стали заниматься стимуляцией – за 3-5 дней до выборов сгонять бюджетников, коллективы на заводах.

В качестве проблемных с этой точки зрения регионов политолог выделил Санкт- Петербург, Нижегородскую, Самарскую, Брянскую области и Татарстан.

То, что произошло на досрочных выборах в этих регионах, «не имеет никакого отношения к правам и свободам граждан», – подчеркнул эксперт.

По слова Матвейчева, массовое досрочное голосование организовывалось в целях повышения явки, однако «давно пора привыкать, что высокой явки не будет, народ не склонен драматически идти на выборы».

По итогам нынешней кампании, в регионах, где были отмечены повышенные показатели досрочного голосования, необходимо проанализировать конкретно все случаи, поскольку это «могло быть ситуативно: кто-то перестарался – может быть, глава района, а может, начальник штаба кандидата, и с ними разобраться».

Профессор подчеркнул, что само по себе досрочное голосование «нельзя отменять», так как оно, помимо всего прочего, является международной практикой.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.