Комитет гражданских инициатив экс-министра финансов подготовил альтернативный проект закона о выборах депутатов Госдумы. Его авторы предлагают переход на многомандатные округа, введение избирательного залога и снижение проходного барьера до трех процентов.

Законопроект будет внесен на обсуждение нижней палаты парламента депутатом Дмитрием Гудковым, который, к слову, признался, что в «нынешних условиях» он принят не будет. «Все это на случай начала демократической волны, когда понадобятся условия для политической конкуренции», — цитирует Гудкова «Коммерсантъ».

1

Павел Данилин, политолог.

© Facebook.com

Политолог Павел Данилин считает, что инициатива комитета Кудрина и депутата Гудкова — это в первую очередь лоббирование интересов «маргинальных партий» — ПАРНАС, «Яблока» и «Гражданской инициативы».

«Барьер в 3% увеличил бы шансы маргинальных партий пройти в Госдуму. Последние выборы в Костромской области показали, что „несогласные“ политики только и могут, что претендовать на прохождение рубежа в 3%, и то это в лучшем случае, если в избирательном процессе будут участвовать две либеральные партии одновременно. Насчет многомандатных округов — никакой целесообразности голосования в таком формате я не вижу. Это довольно странное предложение, учитывая, что мы даже по одномандатным округам еще не пробовали избирать Госдуму», — пояснил Данилин обозревателю «Ридуса».

Кроме того, говорит эксперт, голосование по многомандатным округам может стать проходным билетом в Госдуму для откровенно слабых политиков, коих в кругах «несистемной» оппозиции подавляющее большинство. Таким образом, вместе с безоговорочным фаворитом гонки, имеющим 60−80% голосов избирателей, в Думу проходит и кандидат со второго места, при этом совершенно не важно, какое количество жителей региона отдали за него свои голоса.

Что же касается введения избирательного залога, то это, по мнению Данилина, попытка упразднения «демократических институтов», в результате чего парламент может распахнуть двери для представителей криминала.

«Это предложение вредительское, — уверен политолог. — Это означает, что некоторым кандидатам от мелких партий будет предоставлена возможность участия в выборах без сбора подписей, если, конечно, у них найдется необходимая сумма денег, дабы заплатить за сию привилегию. А те, у кого денег нет, будут вынуждены бегать и собирать подписи. В общем, господа Кудрин и Гудков хотят поставить участников избирательного процесса в неравные условия. Это некрасиво и недемократично. Более того, есть риск того, что свои кандидатуры начнут выставлять различные криминальные элементы. Заплатил — и статус кандидата у тебя в кармане. Нужно понимать, что сбор подписей — это не ограничение, о чем кричат либералы, а возможность пообщаться с избирателями и заявить о себе. В общем, у наших „несогласных“ слишком маленький процент поддержки, поэтому они стараются создать для себя по максимуму комфортные условия. Лучше бы тогда сразу предложили ввести прямую продажу депутатских мандатов, как на рынке. Было бы гораздо честнее».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.