+29
Сохранить Сохранено 7
×

Присяжные оправдали обвиняемого в убийстве


Присяжные оправдали обвиняемого в убийстве

Андрей Мясников, ранее судимый не менее одиннадцати раз, был оправдан судом присяжных и отпущен на свободу в зале суда - передает РИА "Новости". Жителя Забайкальского края обвиняли в грабеже и убийстве продавщицы магазина "Звезда" из города Могоча. Следователи, работавшие над этим делом, пришли к выводу, что в июле 2011 года Мясников порубил женщину топором, нанеся ей множество ударов по телу и голове, а потом забрал находившиеся в кассе деньги, а также выпивку и сигареты. Все время, затраченное на следственные действия, обвиняемый провел в СИЗО.

Коллегия присяжных, рассматривавших дело, состояла из пяти мужчин и семи женщин, и голосование показало, что мнения разделились по гендерному признаку. Мужчины решили, что вина Мясникова доказана, а женщины, признав, что версия происходившего на месте преступления, представленная следствием, соответствует истине, не согласились с доказательствами причастности обвиняемого к убийству.

После процесса Андрей Мясников поблагодарил присяжных за проделанную ими работу. За 2012 год он стал первым подсудимым, которого оправдал российский суд присяжных, за предыдущие два года из 33 дел, рассмотренных коллегиями, оправдательный вердикт был вынесен только по одному.

 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+29

 

   

Комментарии (37)

  • uishe
    uishe 21 августа 2012

    на кухню

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 21 августа 2012

    Ты уже там?

    Ответить
    0 +
  • uishe
    uishe 21 августа 2012

    я деньги зарабатываю

    Ответить
    0 +
  • inspe_ktor
    inspe_ktor 21 августа 2012

    Российский суд-самый гуманный суд!Вот только за сколько продались семь присяжных женщин,хотя жить всем хочется.Реалии сегодняшнего дня.

    Ответить
    0 +
  • Николай-7889
    Николай-7889 21 августа 2012

    Доказательств собрали, хреновое следствие

    Ответить
    0 +
  • aligator
    aligator 21 августа 2012

    Интересно,кого из этих женщин-присяжных он ограбит и убьет первой?

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 21 августа 2012

    Неужели следаки облажалась? Неужели хотели висяк на невиновного повесить?

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 21 августа 2012

    Да не, просто полиции в лом работать - никто там ничего не собирает.

    Ответить
    0 +
  • lunoxod-1
    lunoxod-1 21 августа 2012

    Это из протокола такие обороты взяты: "...порубил женщину топором...", "...забрал выпивку..."?
    Следователи школу хотя бы закончили?

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Да-да, свершенно не следовательский слог!
    На самом деле они изъясняюцо ещё лохмаче.

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    11 раз судимый. Во как наши зоны исправляют-то! Система не работает вообще.

    Ответить
    0 +
  • Отец  Деонисий
    Отец Деонисий 21 августа 2012

    Интересно где вы видели СИСТЕМУ которая исправляет? Тюрьма, зона, поселение и прочее- это меры наказания, а не исправления. Горбатого только могила исправит.

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    какой смысл возвращать в общество человека, которого судили 11 раз тогда.

    Ответить
    0 +
  • Отец  Деонисий
    Отец Деонисий 21 августа 2012

    ну ведь у нас гуманное государство, так то его уже давно пора бревном ударить на лесозаготовках, но нельзя....

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Что значит "какой смысл возвращать"? Суд назначил меру пресечения в виде лишения свободы на определённый срок, срок закончился, гражданин свободен. Искупил, так сказать. Кто его и по какой причине может удерживать? Вы уж не заговаривайтесь.

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    Какой смысл значит то, что человека, склонного к преступлениям и не представляющего свою жизнь без криминала в общество ИМХО возвращать нельзя.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    А куда же его девать?

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    И потом, что значит "склонного к преступлениям"? У нас в стране с уже совершёнными преступлениями и реальными преступниками никак разобраться не могут, а уж что-то там в туманной перспективе...

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    Будь я депутатом, я бы вообще тюрьмы упразднил на 90%. Обучал бы людей и отправлял работать за полярный круг, а дети семье пострадавшего 50/50 c самим "работником".
    Отмашка сверху будет - со всеми разберутся.
    А склонный к преступлениям - после 3й ходки например.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Если б я был султан
    Я б имёл трёх жён... (с)

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    Вы спросили, я ответил.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Вы вот пальцем в небо тычете, а я ведь Вас серьёзно спрашивал.
    Говорите "если бы был депутатом, упразднил бы на 90%". А с оставшимися 10% чего делал бы?
    Или "обучал бы" - это чему бы Вы, будучи депутатом, обучали бы? Штаны протирать на заседаниях?
    "Отправлял работать за полярный круг" - это где бы работать? Рукавицы шить или чем конкретно заниматься? Подозреваю, что это Вы так абстрактно выразились "работать", а сами весьма слабо представляете конкретику. И ещё: а ну как разбегутся? Или там "колючкой" надобно огородить? Ну так это уже и есть "тюрьма". А Вы говорите "упразднил бы"...
    А фразу "а дети семье пострадавшего 50/50 c самим «работником»" я вообще ни хрена не понял, уж извините.
    И то, с чего начали. Ну, ладно, после третьей "ходки". Но скажите мне, КАК, на каком основании Вы можете удерживать вневоле человека, если никакой конкретной вины за ним на данное время НЕТ?

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    Если быть депутатом, то кроме проживания штанов и лоббирования можно вносить свои предложения, нормальные предложения.
    Большая часть рецидивов и криминала от того, что судимого никто на работу брать не хочет. По сути - уже другого выбора часто не бывает.
    А обучить человека и дать ему нормальную работу можно. Много ведь предприятий разных там осталось с советских времен. Я не буду перечислять. А убежать оттуда куда? И как? Сахалин или Курилы, куда оттуда деться? И работу можно организовать: от той же валки леса до рыбного промысла и добычи полезных ископаемых. Австралия вам в пример.
    А просто брать и сажать в клетку за все: от кражи курицы до наркоты и убийств а потом озлобленного выпускать - это только плодить и множить преступность.
    Никто не говорит об удержании человека в каком-либо месте, речь о предоставлении ему работы там, где он не сможет заниматься криминалом. И платить человеку деньги, не 2139,34 коп, или сколько там платят, а нормальную среднюю зарплату за нормальную работу

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Вы, извините, с Марса прилетели?

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    Док, есть большая проблема, но нет решения. Вы ничего не предлогаете, кроме как оставить как есть.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Не-не-не, Вы меня не поняли. Я ни в коем разе не считаю, что то, что есть сейчас - лучшее, что только может быть и менять ничего не надо. Но! Пальцем в небо тыкать тоже не годится и рассуждать в стиле "а во в Европе (или Америке) так - давайте переймём этот опыт!" тоже нелепо. Ну кто перенимать будет? Мы с Вами? Нет, конечно - и у меня и Вас (наверное) совершенно другая профессия. Наша пенитенциарная система? Да не смешите меня - она в каменном веке до сих пор пребывает. Правительство наше, дума? Да по мне пусть бы они шли куда подальше, а не проблемы России решали - лично я уже по горло этими решениями сыт.

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    Вдруг депутаты читают, и некоторые сохранили остатки совести? я для них пишу :-)

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    ))) Я ж грю: спуститесь на Землю! С Марса там или где Вы есть...

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Кстати, есть большая проблема в громадном количестве других сфер. Вот Вы там насчёт "платить человеку деньги" говорили... Тут люди всю жизнь добросовестно работающие охреневают от своих зарплат, а Вы об преступниках...

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    Там. где добыча полезных ископаемых и вообще природные ресурсы - там можно очень хорошо заработать. И самые большие залежи как раз там, на севере. Из регионов набирают рабочих вахтовым методом туда. Зарплата не московская, но для регионов - это небо в алмазах. Причем там нужны люди не самых редких и сложных профессий.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Ага. И эти люди из регионов сами не прочь поехать и заработать на хлеб с маслом и на квартиру себе - у многих другого способа просто нет.
    А Вы о преступниках...

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 21 августа 2012

    я оптимист по жизни, надеюсь на лучшее.
    Я говорю о предоставлении шанса человеку, прежде всего. Там остаться (а некоторых оставить) жить и работать, чем возвращаться в прежний социальный слой и круг общения.

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 21 августа 2012

    Да я Вам не о том. Ничего против соц. реабилитации бывших заключённых я не имею. Даже наоборот.
    Но в этой стране у добропорядочных граждан шансов не много, а Вы говорите...

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 25 августа 2012

    garant.ru/news/414121/
    Я же говрил - нас читают

    Ответить
    0 +
  • Dr. Greenhouse
    Dr. Greenhouse 25 августа 2012

    Пукнули в лужу)))
    Как сказал Промокашка, так и я могу!
    Химия это называется, метод известен чёрт знает с каких пор. По-моему, после 93-го отменён.

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 21 августа 2012

    на очереди - цапки.
    также на свободу пойдут

    Ответить
    0 +
  • денKHV
    денKHV 21 августа 2012

    а вообще там городок небольшой, все друг друга знают, тетки скорее всего испугались, что их порешит, если его посадят, или знали, что реально другой виноват..там все на виду, и все все знают...

    Ответить
    0 +