+0
Сохранить Сохранено 7
×

Примаков: Российским СМИ пора снизить уровень агрессии


Примаков: Российским СМИ пора снизить уровень агрессии

© Twitter

Этот вопрос, считают эксперты, весьма актуален, причем не только для России, но и для всех остальных государств мира. От того, как выстроен процесс взаимодействия государственных институтов, СМИ и общества, зависит развитие политических процессов в стране и ценностной ориентации.

Журналист Евгений Примаков отметил, что сейчас население России, США и Европы переживает острую фазу политической дискуссии. «Происходит это по той причине, что началась информационная война. Она является совершившимся фактом», — сказал Примаков.

Он добавил, что независимых СМИ не существует, все они находятся под властным влиянием.

«Это не только государственная, но и финансовые институты, владельцы медиа-ресурсов, само общество», — подчеркнул спикер.

В качестве наглядного примера Евгений Примаков привел знаменитую цитату Владимира Ленина о цензуре:

«Господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе — одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствует горстка богачей, не может быть „свободы“ реальной и действенной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? От вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в рамках и картинах, проституции в виде „дополнения“ к „святому“ сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо как миросозерцание анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».

Главная проблема информационного пространства России, считает Примаков, — высокий уровень «агрессии и нетерпимости к оппонентам».

Представители интеллектуальной элиты занимаются шельмованием и травлей тех, чья точка зрения отлична от их собственной. Причем более всех здесь отличилась либеральная часть нашей интеллектуальной элиты, которая всё больше напоминает тоталитарную секту. У них есть даже такой термин — рукопожатность.

«Я хочу привести пример своего коллеги Андрея Бабицкого, который когда-то был звездой „Радио Свобода“ и информировал своих слушателей насчет нелегкой судьбы террориста Шамиля Басаева. Но стоило ему высказаться на тему Украину, признать воссоединение Крыма с Россией — свободным волеизъявлением жителей полуострова, а не российской оккупацией, он тут же стал нерукопожатным. И теперь с ним, понятное дело, не принято даже здороваться», — рассказал журналист.

Растущее в СМИ агрессивное противостояние — все это возвращает нас в ситуацию начала девяностых годов, когда страна едва не оказалась в состоянии гражданской войны, уверен Примаков.

«Не хотелось бы получить ярлык конспиролога, но в условиях постоянных информационных атак такой вариант развития событий весьма вероятен, — заявил спикер. — Таким образом, главной задачей СМИ, я считаю, является снижение уровня агрессии. Необходимо быть терпимее к чужому мнению»

Еже одна проблема современных масс-медиа — это утрата содержательности, полагает Евгений Примаков.

На мой взгляд, раньше медиа-ресурсы ставили перед собой цель интеллектуального обогащения населения, — говорит спикер. — С приходом рыночной экономики ситуация изменилась. Речь пошла не об интеллектуальном развитии, а о финансовой выгоде того или иного издания. Начал превалировать исключительно развлекательный контент, поощряющий желание общества оскотиниться. Я говорю о громких и цепляющих заголовках о том, как, к примеру, актер вступил в сексуальную связь с животным и так далее. Раньше, хочу обратить внимание, это объяснялось нам тем, что такой подход и есть свобода слова.

Профессор МГИМО, политолог Елена Пономарева затронула тему грядущих выборов президента США. По ее мнению, благодаря интенсивной работе американских СМИ, становится очевиден тот факт, что Соединенные Штаты — «не такое уж и единое государство, как может показаться сначала».

«Выборы в США — главное шоу года. Вся избирательная кампания обращается к чувствам людей. Отсюда отчетливо видно, что Америка — не единая страна. Это соединение трех Америк. При этом части не равны. Первая Америка — это Америка Уолл Стрит. Это, можно сказать, Соединенные Штаты судного процента. Это Америка банкиров и прочих финансовых воротил. Это очень маленький процент „продавцов воздуха“, в чьих руках сконцентрированные огромные финансовые ресурсы. И этот малочисленный класс представляет сейчас Хиллари Клинтон. Вторая Америка — это страна поздней индустриализации. Это не только представители транснациональтных корпораций, но и владельцы производственных предприятий. Это, простите за грубость, старая, добрая белая Америка, которую сейчас представляет Дональд Трамп. Поэтому его заявления по поводу мигрантов являются достаточно жесткими. Третья Америка, которая, увы, не представлена ни одним кандидатом на пост президента США, — это Америка будущего. Это совершенно новые технологии, научные разработки. Это восходящая Америка».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (0)