Президент Польши Кароль Навроцкий выразил отказ назначать 46 судей, что стало новым витком конфликта с правительством. Об этом он сообщил журналистам в среду.

В Польше уже на протяжении нескольких лет продолжается полемика вокруг статуса так называемых «неосудей» — судей, получивших назначения после судебной реформы, проведённой партией «Право и справедливость» с 2015 по 2023 годы. В рамках реформы изменениям подвергся порядок формирования Национального судебного совета, который теперь выдвигает кандидатов на судебные должности. Изначально большинство членов совета избирались самими судьями, однако после реформы их назначает сейм. Критики считают, что эти перемены ставят под угрозу независимость судебной системы.

Судьи, назначенные по представлению нового состава KRS, неформально именуются «неосудьи», их число насчитывает несколько сотен, включая некоторых судей Верховного суда. Эти судьи находятся в противостоянии с судьями, назначенными до реформы, которые не признают их своим статусом.

Навроцкий, тем не менее, утверждает, что спор о «неосудьях» является лишь «исключительно публицистическим» и разрушает государственную структуру в Польше. Навроцкий добавил, что все судьи, назначенные его предшественниками, являются законными судьями Республики Польша.

Он также привел примеры случаев, когда решения судей-"неосудей» отменялись вышестоящими инстанциями. Это касается, в частности, процесса по делу об убийстве, в котором апелляционный суд аннулировал приговор пожизненного заключения, принятый судьей-претендентом из числа «неосудей», мотивируя это необходимостью пересмотра дела.

Европейский суд по правам человека и Еврокомиссия критически отнеслись к новому порядку назначения судей в Польше, заявив о его несоответствии принципу независимости суда.

После состоявшихся парламентских выборов в 2023 году, при смене власти, правительство во главе с Дональдом Туском объявило о планах реформирования судебной системы и возврата к прежнему формированию KRS. Однако решение о статусе уже назначенных судей остаётся неясным. Некоторые эксперты предлагают признать их назначения недействительными, другие ратуют за повторное утверждение в соответствии с новыми правилами.

Конституционный суд, в состав которого входят и судьи, назначенные по новым условиям, выступает против пересмотра реформ, что усиливает правовую неопределённость и создаёт напряжение между различными ветвями власти в стране.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.