Внутри администрации Байдена бушуют дебаты о том, стоит ли приостановить или отложить продажи оружия в страны с плохими показателями в области прав человека или продолжить торговлю в любом случае, чтобы Россия и Китай не заполнили пустоту.

Как отмечает издание Politico, дебаты, которые уже велись некоторое время, вновь стали актуальны после того, как несколько послов США, многие из которых работают в представительствах на Ближнем Востоке, в начале этого года отправили телеграмму госсекретарю Блинкену, призывая к более быстрому процессу совершения сделок.

На всякого покупателя купец найдётся

Несколько источников Politico на условиях анонимности заявили, что процедуры, сопутствующие оружейным сделкам, стали слишком сложными и слишком медленными. Это вызывает разочарование среди американских партнеров в Персидском заливе и других регионах. По словам собеседников издания, если американские власти не упорядочат процесс, в котором участвуют Конгресс и несколько министерств и ведомств, то даже союзники США готовы обратиться к противникам Америки.

Как отмечает Politico, послы и военные представители, которые взаимодействуют с иностранными партнёрами, часто подают такие жалобы. «Каждое посольство хотело бы, чтобы трансфер в его страну двигался быстрее», — сказал американский чиновник.

Но некоторые вопросы передачи находятся вне контроля посла. Поставки оружия, например, на Украину, зависят не только от решений политиков, они завязаны на проблему цепочки поставок и графики производства.

Для администрации Байдена вопрос продажи оружия представляет собой некоторую этически-политическую проблему, отчасти из-за того, что Государственный департамент традиционно утверждает, что ставит права человека в центр своей внешней политики.

«Дебаты идут о том, сокращаем ли мы продажи оружия, потому что думаем, что это рычаги в области прав человека и что мы должны отказаться от центральной роли в этих отношениях. Или мы закроем глаза на это и продаем, продаем, продаем, чтобы продвигать другие интересы безопасности и политики?» — сказал собеседник Politico.

Вопрос стал еще актуальнее после того, как в декабре прошлого года Объединенные Арабские Эмираты приостановили переговоры о покупке пятидесяти F-35 и ракет «воздух — воздух» на сумму 23 миллиарда долларов.

США не хотят, чтобы их оружие более активно использовалось в таких местах, как Йемен. Администрация также обеспокоена укреплением связей ОАЭ с Китаем. Например, контролируемая Huawei телефонная сеть в стране вызывает опасения, что Пекин может собрать информацию о новейшем самолете и его операторах.

Несмотря на эти опасения, в Белом доме, штате и Пентагоне есть контингент, который говорит, что эти миллиарды долларов ускорят экономику Америки и создадут более прочные связи между США и ОАЭ, тем самым противостоя Китаю.

Однако законодатели США все чаще готовы отложить сделки по продаже оружия, которые заключает администрация, потому что страна-покупатель имеет плохую репутацию в области прав человека. Так, сенатор-демократ Боб Менендес, председатель Комитета Сената по международным отношениям, по-прежнему выступает против передачи истребителей F-16 Турции из-за поворота, который фактически произвел Реджеп Эрдоган, превратившийся в тоталитарного правителя. Некоторые чиновники в Пентагоне также выступают против подобных сделок, сообщает Politico.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.