Военные эксперты уже не первый раз предупреждают, что в ходе военной операции против Ирана США применяют критически важные боеприпасы с такой высокой интенсивностью, что в предполагаемых будущих конфликтах, прежде всего с Китаем, они могут остаться фактически безоружными.

В новом докладе экспертов по военным вопросам из Центра стратегических и международных исследований (CSIS) старшего советника Министерства обороны и безопасности Марка Ф. Канциана и научного сотрудника, заведующего кафедрой стратегии имени Арли А. Берка Криса Х. Парка говорится, что до начала перемирия, американские войска «активно использовали» семь ключевых видов боеприпасов в течение 39 дней своей воздушной и ракетной кампании против Ирана.

«У американских военных достаточно ракет, чтобы продолжать эту войну при любом правдоподобном сценарии», — пишут эксперты, анализируя запасы боеприпасов. — Риск, который сохранится на протяжении многих лет, заключается в будущих войнах».

Проблема состоит в количестве использованных боеприпасов и времени, необходимом для их замены.

«Эти ракеты также будут иметь решающее значение в случае потенциального конфликта в западной части Тихого океана, — заявляют аналитики CSIS. — Еще до войны с Ираном запасы считались недостаточными для борьбы с равным по силе противником. Сейчас этот дефицит стал еще более острым, и наращивание запасов до уровня, достаточного для войны с Китаем, потребует дополнительного времени».

Запасы тают

Авторы доклада утверждают, что семь основных видов боеприпасов — дальнобойные ракеты для поражения наземных целей или ракеты противовоздушной и противоракетной обороны — «оказались весьма эффективными в этой войне, и, соответственно их расход был высокими».

В документе отмечается, что США, возможно, потратили более половины своих довоенных запасов четырех видов боеприпасов.

По оценкам исследователей, основанным на общедоступной информации, включая бюджетные документы Пентагона, до войны у США было около 360 перехватчиков системы противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Их запасы были сокращены в результате предыдущих конфликтов, а во время войны с Ираном было использовано от 190 до 290 из оставшегося количества.

Перехватчики PAC-3 из популярной системы противовоздушной обороны Patriot применялись в ходе операции также достаточно широко. США начали войну, имея около 2330 единиц этого оружия, и использовали до 1430 из них. Впрочем, у них могут оставаться и более старые версии.

На мировом рынке наблюдается резкий рост спроса на ракеты-перехватчики, и опасения по поводу их запасов существовали еще до войны с Ираном. До войны у США имелось более 400 корабельных ракет-перехватчиков SM-3, в ходе конфликта они использовали от 130 до 250 таких ракет. Ракет SM-6 было использовано меньше — до 370 из 1160 имеющихся.

Для наступательных ударов до войны у США имелось около 90 высокоточных ракет PrSM, и, по оценкам экспертов, из них использовано от 40 до 70. Это относительно новый тип боеприпасов, впервые примененный в боевых действиях именно в этом конфликте.

Еще одним популярным видом боеприпасов является крылатая ракета Tomahawk наземного базирования, которая до войны с Ираном имелась на вооружении США в количестве более чем в 3000 единиц. В ходе конфликта было израсходовано более чем 850 «Томагавков».

Что касается крылатых ракет класса «воздух-поверхность» большой дальности (JASSM), то согласно докладу, до войны на вооружении США их находилось более 4000 единиц, 1000 из которых были расстреляны в ходе нынешней операции.

Быстро стреляет, но долго производится

Столкнувшись с высоким расходом боеприпасов в иранском конфликте, США предпринимают шаги по наращиванию производства. В марте Белый дом объявил о планах увеличить производство некоторых ключевых видов вооружений в четыре раза, а производители также обозначили наращивание объемов выпуска.

Компания Lockheed Martin заявила, что в течение следующих семи лет увеличит производственные мощности по перехватчикам THAAD с 96 до 400 в год. Также Lockheed Martin увеличила производство PrSM и согласилась увеличить его объем в четыре раза.

Производитель ракет Tomahawk — RTX, сообщила об увеличении годового производства «Томагавков» до более чем 1000 штук, а также о наращивании выпуска ракет SM-6 до более чем 500 в год. Также планируется увеличить производство перехватчиков Patriot PAC-3 к 2030 году.

В докладе CSIS содержится предупреждение о том, что «до тех пор, пока не станет доступно это увеличенное производство, Соединенным Штатам придется выбирать, как распределять производство для удовлетворения спроса».

Значительная часть этого расширения зависит от нового финансирования со стороны Конгресса.

На основе средних темпов производства за пять лет в отчете были представлены оценки, сколько времени потребуется для замены вооружения: JASSM 48 месяцев; PAC-3 — 42 месяца; для THAAD — 53 месяца. Самый короткий срок потребуется для ракет Tomahawk — 47 месяцев.

«Многие из этих систем ограничены производственными мощностями, поэтому время выполнения заказа еще больше увеличивается», — заявляют авторы доклада.

На Китай может и не хватить

И все же, эксперты уверены, что у США по-прежнему достаточно боеприпасов для проведения операций против Ирана.

Однако основная проблема состоит не в этом. Дело в том, что многие из истощаемых запасов имеют решающее значение для борьбы с таким равным по силе противником, как Китай, особенно для противодействия баллистическим ракетам, где у США мало альтернатив.

«Большое количество ключевых боеприпасов необходимо для будущего конфликта в западной части Тихого океана. Многие союзники и партнеры также используют эти системы, что создает конкуренцию за объемы производства», — заявляют исследователи.

В случае войны с Китаем США потребуется достаточно мощный удар на большие расстояния, чтобы сокрушить и пробить его оборону, а также значительная система противодействия его внушительному ракетному арсеналу.

После войны с Ираном американские военные могут перебросить силы обратно в Тихий океан и восстановить запасы, однако восстановление истощенных запасов и достижение их желаемого уровня займет много лет.

«Довоенные запасы уже были недостаточными, — говорится в отчете CSIS. — Нынешний уровень запасов ограничит возможности США в случае возникновения будущего конфликта».

С другой стороны, подобное положение дел может указывать на то, что США не рассматривают «горячую» войну с Китаем, как нечто неизбежное. Скорее всего, Вашингтон надеется победить Пекин не в ходе военной операции, что так или иначе, тянет на начало третьей мировой, а в экономическом и политическом противостоянии. В том числе и посредством выбивания из игры союзников и сателлитов. В рамках этой стратегии, сосредоточение военной мощи на борьбе с Ираном выглядит вполне логичным, учитывая его роль в формировании энергетической базы китайской экономики.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.