+30
Сохранить Сохранено 7
×

Политологи оценили перспективу запрета экзит-поллов на российских выборах


Политологи оценили перспективу запрета экзит-поллов на российских выборах

Избирательная урна

Российские политологи прокомментировали слух о возможном законодательном запрете в России в ближайшее время экзит-поллов (опросов избирателей о голосовании на выходе с участков), пущенный Telegram-каналом BRIEF.

Политолог Илья Гращенков полагает, что запрет экзит-поллов может нести функцию «борьбы с манипуляциями», так как их легко использовать для дополнительной мобилизации избирателей в день голосования.

«Сейчас очевидно, что, например, в Турции успехи оппозиции были сформированы экзит-поллами — когда пошли данные о том, что Эрдоган набирает очки, начались волнения. Очевидно, именно это стало триггером для запрета <…> Если в момент выборов экзит-поллы начнут формировать победу неосновного кандидата, это может создать соответствующее ожидание. Если оппозиция считает, что она должна победить, то никакая убедительная победа соперников её не убедит», — сказал Гращенков в беседе с «Ридусом».

Впрочем, Гращенков считает, что запрет экзит-поллов в России ударит скорее по действующей власти, чем по её противникам, поскольку «ведущие социологические службы так или иначе сотрудничают с властью» и «формирующих опросов в интересах оппозиции никто не будет проводить».

Коллега Гращенкова Алексей Чадаев в беседе с «Ридусом» предположил, что отказ от экзит-поллов на российских выборах пойдёт обществу только на пользу, так как «исследовательской функции за ними уже давно нет».

«Честно говоря, я не видел в последних кампаниях неманипулятивных экзитов. По факту был запрет на их публикацию до окончания голосования, но они утекали сквозь пальцы, особенно через соцсети, и он не работал», — сказал «Ридусу» Чадаев.

Политолог Евгений Минченко, напротив, не видит особенного смысла в запрете экзит-поллов, полагая их скорее полезными, чем вредными:

«Экзит-поллы не влияют на итоговый результат голосования, но влияют на легитимность. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно», — приводит его слова НСН.

Минченко вместе с Гращенковым полагает, что запрет экзит-поллов приведёт к тому, что власть не сможет использовать их как инструменты: «Этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты».

Ранее 17 мая Telegram-канал BRIEF сообщил со ссылкой на абстрактную «информацию источников», что экзит-поллы якобы могут быть запрещены в России уже в этом избирательном цикле и что в Госдуму в ближайшее время якобы будет внесён соответствующий законопроект.

«Инсайдеры отмечают, что экзит-поллы все чаще рассматриваются политическими акторами исключительно как инструмент давления на электорат. В рамках данной логики запрет публикации результатов экзит-поллов означает минимизацию рисков», — объясняет эту идею BRIEF.

Илья Гращенков в разговоре с «Ридусом» предположил, что сообщение канала на самом деле — вброс «в качестве теста», сделанный кем-то из «кураторов внутренней политики».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+30

 

   

Комментарии (0)