+29
Сохранить Сохранено 7
×

Почему развалился СССР и можно ли его вернуть


Почему развалился СССР и можно ли его вернуть

Открывшийся в среду в Москве 11-й Ежегодный инвестиционный форум ВТБ Капитал «Россия зовет!» не мог обойтись без отсыла к глобальным историческим событиям и попыток их проецирования на картину дня сегодняшнего.

«Результаты неэффективной экономической политики в СССР сказались и в политической сфере. Правда, результаты распада оказались гораздо хуже того, о чем люди думали и о чем они могли подозревать в своих самых худших ожиданиях», — заявил президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании форума.

По его словам, именно неэффективная экономическая политика в СССР «фактически привела к коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в политической сфере», а не рост национализма в ряде союзных республик.

Надо ли искать будущее в прошлом

Известно, что распад СССР представляется Владимиру Путину самой главной геополитической катастрофой современности, о чем он сам заявлял не раз и не два. С тем, что это событие стало трагедией для миллионов людей, спорить бессмысленно, ибо это действительно так, хотя ее причины по-прежнему остаются поводом для дискуссий.

По словам президента, результаты неэффективной экономической политики в СССР сказались и в политической сфере, и именно это, по его мнению, привело к коллапсу в социальной сфере.

© ТАСС/ Алексей Никольский

Но, постойте, а как получилось, что в стране с якобы «эффективной политической системой» оказалась такая неэффективная экономика? На протяжении новейшей истории не было примера, когда страна с устаревшей или перекошенной политической системой добивалась долгосрочных экономических успехов. Классические петрократии по понятным причинам не в счет, ибо их экономическая стабильность непостоянна и напрямую связана с возможностями правящих элит.

Возвращаясь к неэффективности советской экономики, отметим, что она всегда являлась производной от состояния существующей политической системы. При этом наибольшую «эффективность» она демонстрировала именно в самые жесткие и тоталитарные времена. По мере ослабления политического пресса такая экономика теряла эффективность, а страна начинала дрейфовать в сторону обычной петрократии. К концу 80-х, когда по ряду причин (в первую очередь связанных с физиологическим состоянием представителей правящей элиты) политический режим стал вполне себе «травоядным». Неприспособленная к таким условиям экономика начала пересаживаться на сырьевой экспорт, окончательно потеряв эффективность. Выяснилось, что создавать новые космические корабли и подводные лодки без «шаражек» весьма проблематично, а строить БАМ, не используя дармовой труд заключенных, можно вообще до морковкина заговенья.

Таким образом, всем страждущим по советскому прошлому стоит уяснить, что это отнюдь не СССР и вся советская система приказали долго жить из-за неэффективной экономики, а советская экономика пошла ко дну из-за неэффективного СССР.

Исходя из этого, напрашивается ответ на еще один животрепещущий вопрос: а можно ли сейчас возродить в стране экономику советского образца и зажить «как в старые времена»? Ответ прост — можно, только ненадолго и при исполнении ряда условий, которые понравятся далеко не всем. Для этого будет необходимо вернуться назад лет так на 50—60, национализировав средства производства, закрыв границы, понизив уровень жизни, лишив граждан большей части собственности, отобрав паспорта у работников села и введя жесткий контроль над каждым шагом трудящихся. Ничем не напоминает одну маленькую, гордую и вечно голодную азиатскую страну?

А нам слабо?

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Грозит ли России превращение в некий аналог Северной Кореи? Как ни странно, ответом здесь будет «нет». Несмотря на ползучее огосударствление экономики, значительная часть собственности и средств производства остается и будет оставаться в руках элит. И расставаться со всем этим они не намерены ни при каких условиях. Напротив, подобный порядок вещей является для них идеальным. Формальное государственное владение снимает или снижает ответственность миноритарных собственников за ошибки, допущенные в управлении квазигосударственными бизнесами. Вместо этого бизнесы превращаются в кормушки для все тех же элит в лице миноритариев и наемного менеджмента.

А это значит, что всем страждущим возвращения во времена СССР имеет смысл несколько подзакатать губы. Войти дважды в одну реку и в один и тот же Советский Союз невозможно при всем желании. Впрочем, история имеет способность повторяться в виде фарса, и тут есть некое пространство для маневра. Скорее можно говорить о построении гибрида, в котором одним от социализма достанется невысокий, но стабильный уровень жизни, при жестком контроле сверху, а другим — все радости владения и управления собственностью, почти как при настоящем капитализме. Правда, гибриды, как правило, живут не долго, и не дают потомства.

Нам важно ваше мнение!

+29

 

   

Комментарии (27)

  • Сергей
    Сергей 21 ноября 2019

    Все правильно, сперва выродилась советская элита, а потом уже политика с экономикой. И старый СССР не нужен, никто из левых этого особо и не хочет на самом деле. Они хотят взять достоинства СССР без его недостатков. Только формулируют невнятно.

    Ответить
    3 +
  • Максим
    Максим 21 ноября 2019

    Это иллюзия и самообман. Невозможно вернуть лишь все хорошее и оставить все плохое от цельной и органически связанной системы.

    Ответить
    1 +
  • Сергей
    Сергей 21 ноября 2019

    Есть Швейцария и есть Гаити. Система одна - капитализм, а результат разный.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 21 ноября 2019

    в данном случае мы не рассматриваем фейл-стейт, как Гаити, там уже не имеет значения, какая у них экономическая система, там нет экономики

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 21 ноября 2019

    А вот в справочнике ЦРУ The World Factbook про Гаити написано: "Haiti is a free market economy with low labor costs and tariff-free access to the US for many of its exports". Фри маркет экономи, не хрен собачий. И никаких пошлин на экспорт в США, стало быть даже экспортирую что-то.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 21 ноября 2019

    Сергей, не читайте на ночь вражеских справочников ))

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 21 ноября 2019

    Добрая треть республик была втянута в состав СССР насильно. Сейчас международная обстановка сильно изменилась, поэтому такой финт повторить невозможно. Да и не нужно. Зачем нам "братья", которые смотрят нам в спину по-волчьи?

    Ответить
    6 +
  • Абрам
    Абрам 21 ноября 2019

    Таки скажите Виктория, вас с Казахстана вытурили или ви сами сбежали?

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 21 ноября 2019

    Таки странно шо все хотят в СССР, скучают по нему, только вот в какой год они хотят вернуться?

    Ответить
    1 +
  • merlion
    merlion 21 ноября 2019

    Не забывайте, что в СССР была первая в мире попытка построения социализма, из-за этого, а также из-за враждебного окружения на эту попытку в итоге было отведено очень мало времени. Многие люди на Западе являются горячими приверженцами структур, запятнанных кровью. Христиане, например. Эти люди, поддерживающие целые цивилизации, пропитанные кровью, предпочитают делать вид, что не знают об этом. Либералы и консерваторы в том числе. Современные капиталистические нации возникли как продукт истории рабства, геноцида, насилия и угнетения, и каждый подобный их элемент не менее отвратителен, чем негативные стороны в истории маоистского Китая или сталинского Советского Союза. Капитализм также воздвигался на крови и слезах, но в отличие от сталинизма и маоизма успел просуществовать достаточно долго для того, чтобы многие из этих ужасов стали забываться. Майк Девис в книге "Последние викторианские холокосты" пишет о десятках миллионов человек в Индии, Африке, Китае, Бразилии, Корее и России, погибших в результате голода, засухи и эпидемий, которые разразились в конце XIX века, но вовсе не были неизбежными и могли быть предотвращены. Многие из этих катастроф, как, в частности, взлет цен на зерновые, сделавший недоступными продукты питания для простых людей, произошли из-за слепого следования догме свободного рынка. Не все эти дикости закончились вместе с викторианской эпохой. В последние два десятилетия XX века число людей, вынужденных жить менее чем на два доллара в день, выросло почти на 100 миллионов. Сегодня в Британии каждый третий ребенок живет ниже черты бедности, в то время как банкиры возмущаются, если их годовые бонусы "падают" до какого-то жалкого миллиона фунтов. Так что, чувак, многие не "в какой-то год хотят вернуться", а просто хотят социализм, и чтобы подобные тебе больше не мешали его развивать, строить.

    Ответить
    2 +
  • Абрам
    Абрам 21 ноября 2019

    Таки давайте вернемся к хронологии, "социализм" "строился" с 17-го по 91-й. По 23год шел красный террор, и "подобных мне" в нем уничтожили. По логике все условия для появления социализма и нового человека были созданы. Появился? Нет, но появился голод 20-х 30-х годов. Долго виноватых искать не стали и появился "Большой террор", вредители и враги народ пачками выезжали в лагеря или расстреливались. Рабским трудом заключенных и покупкой производств под ключ, что-то похожее на экономику построили. Чем занялись после этого? Ага, правильно, "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови, господи благослави" и здравствуй начало второй мировой, совместный захват Польши с Гитлером и пошло поехало. Потом по окончании войны и вплоть до "холодного лета 53-го" всё искали "врагов народа", как водиться садили и строили социализм и нового человека. Выстроили? Не особо. Выстроили странную экономику, которая долго не просуществовала и закономерно рухнула в 91-м, так не родив не социализм ни нового человека. Секрет тут прост, эта политико-экономическая модель нежизнеспособна.

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 21 ноября 2019

    Мерлиону. Я не нашла в книге Дэвиса упоминание голода в России в конце 19 века. Ну да ладно. Практика показывает, что любая новая формация устанавливается кровью. Социализм в СССР начали строить тоже на крови. Попытка построить социализм была преждевременна и неизвестно, когда это время настанет.

    Ответить
    1 +
  • merlion
    merlion 21 ноября 2019

    Зато Тери Иглтон нашёл ("упоминание голода в России в конце 19 века"), это с его слов в книге "Почему Маркс был прав". Преждевременно или не преждевременно строили в СССР социализм - зависит от критерия. Критерием для определения этого может быть объём производимого общественного дохода (материальных благ, производимых обществом за промежуток времени). Когда материальных благ хватает только на удовлетворение самых базовых потребностей (общества) и в самом минимальном объёме - как при первобытно-общинном строе, - каждый должен трудиться и никто не может не участвовать в общей работе. Со временем труд становится более продуктивным и начинает давать излишки, достаточные для появления классов, подобных феодальным лордам, живущим за счет труда подвластного им населения. Только при развитом капитализме появляется возможность производить материальные блага в объемах, достаточных для повсеместного устранения нищеты, а тем самым и социальных классов. И только при социализме это может быть реализовано.

    Ответить
    1 +
  • merlion
    merlion 21 ноября 2019

    В СССР была попытка создать Нового человека, и уже на основе общества таких Новых людей - социализм. Хорошим примером такого Нового человека является Че Гевара. Попытка не привела к успеху. А вот если бы люди по своим моральным качествам стали более-менее похожи на Че Гевару, - то привела бы. Провал советского опыта связан с тем, что это была первая попытка в мире построить социализм, она была предпринята в максимально неблагоприятных условиях, в отсутствие активного международного рабочего движения, без плодотворного влияния устоявшихся и разносторонних духовных традиций, в окружении такой культурной отсталости, а то и дикости, общей незрелости и шараханий из крайности в крайность, что это практически неизбежно должно было исказить или завести в тупик искреннее стремление к социализму. Без материальных ресурсов строительство социализма очень подвержено искажениям, деформациям и превращению в итоге в карикатуру на социализм. На заре СССР этих ресурсов не было, и это, видимо, имело глубокие последствия. Тем не менее, рано или поздно, революционно или эволюционно, мир придёт к социализму, как пришёл в своё время к феодализму и капитализму. А там - появится и Новый человек. Потребовалось несколько столетий жизни при капитализме, чтобы выкорчевать формы отношений и поведения, унаследованные от феодализма. Так же, со временем, будут выкорчеваны уродские формы отношений и поведения нынешних упырей (за примерами в России далеко ходить не надо). Хочется надеяться, что не потребуется столь долгий срок для создания общественного строя, при котором школьники, изучающие историю, будут с крайним недоверием относиться к известиям о том, что в былые времена миллионы умирали от голода, тогда как горстка других скармливала икру своим пуделям. Это будет выглядеть для них столь же чуждым и отвратительным, какой нам сейчас кажется мысль о четвертовании людей за ересь.

    Ответить
    1 +
  • Максим
    Максим 21 ноября 2019

    При слове "новый человек" меня не отпускают некоторые ассоциации. Было уже нечто подобное в недавней истории...

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 21 ноября 2019

    Таки достаточно сложно зародиться "новому человеку" когда в "сельской школе 145 туалет на улице", а "ведомство набиуллиной обнаруживает в стране полную стабильность".

    Ответить
    1 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 21 ноября 2019

    Мерлиону. Не дай Бог таких новых людей, как Че Гевара! Для любителей революций из Че сделали икону, как большевики сделали икону из Ленина. По воспоминаниям его (ЧЕ) друзей, "новый" человек уже в детстве любил мучить животных. А став революционером, убивал детей, насиловал женщин, мучил мужчин, которых заподозрил в измене. Создал подобие ГУЛАГа на Кубе, куда свозили людей, пытали их так, что живым из этой тюрьмы никто не вышел. Часто людей просто хватали на улице. Сам Че в письме к отцу признавался, что ему нравится убивать. Мерлион, откройте википедию, там много чего интересного про вашего кумира.

    Ответить
    2 +
  • merlion
    merlion 21 ноября 2019

    Вы сейчас повторяете мифы, тиражируемые всякими "варламовыми". Почитайте что-то серьёзное - например, "Че Гевара", серия ЖЗЛ, Николай Платошкин, Молодая гвардия, 2017 г. - про Че Гевару, а не чушь, рассчитанную, судя по всему, на таких наивных обывателей, как вы. Про "википедию" вы придумали? Процитируйте, будьте добры, то, что вы сказали. При беглом просмотре не нашёл ваш поклёп.

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 22 ноября 2019

    Мерлиону. И это вы меня называете наивным обывателем? А вы не находитесь в плену тех самых мифов, которые сочинили "всякие платошкины"? Хорошо, почитайте "Дневники мотоциклиста", которые написал сам Че.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 22 ноября 2019

    Можно подумать, Вы читали "Дневники мотоциклиста". Ну расскажите, если читали ("читали", ха-ха-ха) что именно вас там так порадовало или опечалило, для чего вы мне типа рекомендуете прочитать "Дневники мотоциклиста"?

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 22 ноября 2019

    "Дневники мотоциклиста" я не читал (только смотрел художественный фильм). Но вот, например, "Мой брат - Че" Венсана Гевара читал, "Че Гевара", ЖЗЛ, Николая Платошкина читал. Вы что прочитали про Че Гевару, кроме мифов-поклёпов (они, кстати, развенчаны), тиражируемых прожжённым либералом блогером Варламовым?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 22 ноября 2019

    Не, лучше не читайте, она вам ничего не даст. А вот про википедию.... Три раза специально кликнула Че Гевара, и три раза открылась статья "Че Гевара убивал детей, насиловал женщин и дико вонял". Может, плохо ищите?

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 22 ноября 2019

    Где вы там что "кликнули"? Вы с компьютером и интернетом работать, вообще, умеете? В Википедии (ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара,_Эрнесто) нет ни слова из того, что вы тут приписали Че Геваре, взяв эту информацию якобы из Википедии. Вы врунья.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 22 ноября 2019

    "Вы с компьютером работать умеете?" !!!! А где мы с вами общаемся? Неужто через стенку перестукиваемся? Ну, я, конечно, не хакер, но в клавку тыкать пальцами наравне с вами умею. И полегче с обвинениями, если сами не нашли, это не значит, что такой статьи нет. Ищите и обрящите!

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 22 ноября 2019

    Что и требовалось доказать. Врунья!

    Ответить
    0 +
  • Дарья
    Дарья 22 ноября 2019

    О вонючем Че писала вовсе не "Википедия".

    Ответить
    0 +
  • Alexander
    Alexander 19 января 2020

    Первому кто докажет документально, что он "Гражданин РФ " правительством СССР будет ПОДАРЕН "Мерседес" за 8,500,000 руб.+ 1 000 000 руб. на ГСМ. РФ-не государство У нее нет ни территории, ни конституции, ни граждан Российская Федерация (РФ) — это не государство, так как не имеет всех признаков государственности, а виртуальный субъект «права», созданный международной ОПГ нелегально (противозаконно) и в результате военного переворота, но легитимированный с помощью средств массовой дезинформации - без границ, без территории и без граждан. У РФ нет своей территории, поскольку не существует границ. Границы закреплены за СССР Хельсинскими соглашениями о нерушимости границ послевоенного переустройства в мире. Таких соглашений о границах у РФ ни с кем нет, как и нет их у так называемых республик СНГ. РФ юридически не существует Нелегальная РФ была умышленно сконструирована и срежиссирована для лишения статуса граждан СССР, являвшихся собственниками имущества СССР. Как только их согнали клоунадой с этого статуса и поля законов и договоров, в том числе международных, и в том числе о неприкосновенности границ, так сразу возникла возможность забрать «НИЧЬЁ» имущество СССР, оставшееся бесхозным. Весь обман держится на сговоре с Англией и США и помалкивании фемиды ЕС, хотя Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун всё-таки не утерпел и сказал про то, что СССР числится до сих пор в ООН и границ между Украиной и РФ нет. СССР не «развалился», не «распался», а он продолжает существовать де-юре, как страна, на текущем этапе Третьей мировой («холодной», или информационно-психологической) войны и временно оккупированная силами и структурами глобалистского империализма. Способ вывести страну из претерпеваемой ею катастрофы, это новая консолидация её подлинного хозяина - Советского народа как совокупности граждан СССР и организация национально-освободительной борьбы Советского народа за независимость, территориальную целостность, суверенитет, геополитическую мощь нашего Социалистического Отечества. Из факта временной оккупации СССР, которая совершилась в результате тщательно подготовленной геополитическим противником национальной измены тогдашнего руководства СССР и попрания воли Советского народа, выраженной на Референдуме 17 марта 1991 года, вытекает НЕЛЕГИТИМНОСТЬ, с момента их возникновения, режимов правления, образовавшихся на территории страны, а также их коллаборационистский, то есть предательский по отношению к интересам народа и таким образом преступный характер. Нынешнее состояние нравственной и интеллектуальной прострации, в которое впал советский народ, - это результат серии тяжелейших информационно-психологических ударов, нанесенных (и всё ещё наносимых) ему в ходе Третьей мировой войны. Классовый и геополитический противник все свои надежды возлагает на то, что в сумме эти удары смертельны. Чтобы выжить, советский народ ОБЯЗАН это шоковое состояние преодолеть; а мы видим свой долг и свою высшую цель в том, чтобы вырвать его из этого смертоносного оцепенения, помочь людям «придти в себя» и вернуться к полномасштабному духовному и практически-государственному бытию. mvdcccp2@gmail.com (Общественная приемная МВД СССР для обращений граждан СССР) паспорт СССР тут надо получать . или через сайт https://mvdgai.su/ там есть подробная инструкция ! ckcccp2@gmail.com (эл. почта Следственного Комитета СССР для сообщений о правонарушениях против граждан СССР и сбора материалов для военного Трибунала СССР над сотрудниками оккупационно - РФ режима) Убедительная просьба обратить внимание на то, что у Коллегии народных Судей СССР изменилась электронная почта. Всем, кто ранее обращался на старую почту и не получил ответ, необходимо направить повторное письмо по новому адресу: KNS.USSR@GMAIL.COM https://mvdgai.su/ сайт МВД СССР СССР существует, МВД СССР восстановлено, ГАИ СССР восстановлено, КГБ СССР, Министерство юстиции СССР, 62 Совета народных депутатов, народные Советские суды, уже 21 суд СССР/РСФСР 13-14-15 декабря в Москве состоялся съезд Верховного Совета РСФСР. подробности на ютубе !!!в участии принимали депутаты из 59 регионов РСФСР а так же делегаты.

    Ответить
    1 +