+4
Сохранить Сохранено 7
×

Почему рано радоваться оживлению ангольского спутника


Почему рано радоваться оживлению ангольского спутника

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Заказанный Анголой телетрансляционный спутник AngoSat-1, выведенный на орбиту российской ракетой ранее на этой неделе и тут же сломавшийся, в пятницу внезапно заработал. Новый год — время чудес.

О воскрешении спутника сообщили в РКК «Энергия» — изготовителе аппарата.

О том, что спутник мог «глючить» из-за какой-то блуждающей ошибки — то есть то включаться, то снова отказывать, — в интервью «Ридусу» еще в среду говорил источник в ракетно-космической отрасли.

Судя по сообщению РКК «Энергия», наш источник был недалек от истины.

В РКК «Энергия» давать какие-либо комментарии в связи с этим радостным событием кроме тех, что уже размещены на официальном сайте корпорации, отказались.

Если я заменю батарейки

Эксперт по космическим аппаратам Лев Орлов имеет свои версии как того, что произошло с AngoSat, так и почему в РКК не спешат радоваться очевидному везению.

«Если спутник в самом деле заработал надежно, а это не его очередная временная реанимация, то „Энергии“ просто очень повезло. Потому что причины, по которым в отрасли неудачи идут одна за другой, гораздо глубже, чем просто кривые руки у кого-то из рабочих, которые эти аппараты изготавливают», — сказал он «Ридусу».

Орлова, по его словам, очень смущает разброс версий первоначальной потери спутника, которые озвучивали различные представители ракетно-космической отрасли, включая вице-премьера Дмитрия Рогозина: «Не хочу озвучивать теории заговора, но создается полное впечатление, что в отрасли пребывают в полной растерянности и сами не понимают, что у них происходит».

«Сначала была озвучена версия, что на аппарате были плохо припаяны какие-то контакты, и при разной ориентации спутника они то оживляли системы, то снова их разъединяли. Потом Рогозин заявил, что в ракету были заложены неправильные полетные задания. Теперь вот в РКК говорят, что на спутнике просто сели батареи, а теперь они снова зарядились», — напоминает эксперт события последних 72-х часов.

«Жигули» на орбите

Но ведь космический аппарат — это не «Жигули», где аккумулятор может закоротить на массу и разрядиться! — восклицает он.

«Перед запуском любой аппарат обследует государственная комиссия, которая дает добро на запуск. Предположение „Энергии“, что AngoSat был запущен с разряженными батареями означает, что-либо в госкомиссию входят олухи, ничего не понимающие в деле, за которое они отвечают; либо еще хуже…» — говорит Орлов.

«Еще хуже» — по мнению эксперта, означает, что кто-то из отвечающих за запуск людей намеренно «не замечает» проблем, которые могут привести к неприятностям при или после запуска. Цель такой «невнимательности» — подорвать имидж российской космической отрасли в интересах конкурентов за пределами страны.

«Поймите, я не сотрудник спецслужб, чтобы это утверждать наверняка. Но выстраивается очень нехорошая логическая цепочка: кто-то на стадии производства космических аппаратов допускает скрытый брак. Приемная комиссия этот брак не замечает и допускает изделия к эксплуатации. Госкомиссия этот брак тоже пропускает и дает добро на запуск. После того, как изделие предсказуемо отказывается работать, все имеющие отношение к неудаче начинат высказывать различные версии того, что произошло. Такое ощущение, что эта разноголосица происходит намеренно, чтобы утопить в ней концы и не дать теперь уже следственной комиссии выяснить, на каком этапе произошел саботаж», — рассуждает Орлов.

Спутник, который построил сапожник

Проблемы с AngoSat не надо искать в каких-то экзотических или шпионских причинах, всё гораздо проще, приземленне и именно поэтому обиднее: свалить на «происки врагов» аварии российских аппароатов не выйдет, рассказал «Ридусу» осведомленный источник в отрасли космических технологий и телекоммуникаций.

«Надо просто задаться вопросом: как так получилось, что заказ на изготовление телекоммуникацинного аппарата получило предприятие, для которого такая продукция не является профильной и, соответственно, у его работников нет опыта их произовдства? РКК „Энергия“ умеет делать ракетную технику, а радиоэлектроника — совершенно не их стихия», — говорит он.

Но делать «Энергию» крайней тоже было бы не вполне справедливо, добавляет собеседник «Ридуса».

«Космическая отрасль России живет по рыночным законам, и каждое предприятие ищет способы выживания. Поэтому любой заказ, даже если он не по профилю — для предприятий отрасли большая удача. Я могу предположить, что какие-то представители Анголы где-то когда-то встречались с представителями „Энергии“, озвучили им свою мечту про „глаз Африки“, и РКК с радостью ухватилась за возможность заключить такой контракт, пока его не перехватил кто-то из конкурентов, как российских же, так и иностранных», — объясняет источник.

В результате же, мы получаем подтверждение мудрости о том, что сапоги должен делать сапожник, а пироги печь пирожник, но не наоборот, заключает он.

Заказанный Анголой спутник должен обеспечивать вещание не только на территорию этой страны, но и всей Африки. Под проект AngoSat создана наземная инфраструктура связи и телевещания.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (1)

  • Лапоть
    Лапоть 29 декабря 2017

    Да нет. Современные спутники и ракеты - именно "Жигули". Там что угодно может накрыться в любой момент

    Ответить
    0 +