+10
Сохранить Сохранено 7
×

Почему мужчины бросают детей


Почему мужчины бросают детей

© frank Duenzl/DPA/TASS

Иногда у меня складывается ощущение, что большинство мужчин, бросивших своих детей, не принимали никакого участия в их создании. Их подло и цинично соблазнили, коварно заманив в постель, и категорически отказывались допустить к телу в презервативе.

Появление ребенка и вовсе стало для них неожиданностью — они-то в свои 20—25—30 годков были уверены, что детей приносит аист или их находят в капусте. Смешно? А мне — не очень.

Мать своим детям мужчина всегда выбирает сам.

Не нужны дети? Надевай презерватив, занимайся оральным сексом или — чтобы наверняка — требуй справку о том, что девушка полностью бесплодна. Или вообще смени ориентацию.

Иначе все байки про случайно нахлынувшую страсть выглядят жалким хиленьким оправданием факта наличия у мужчины «ненужного» ему ребенка и подтверждением его глупости. Тем более если ей предшествовала пышная свадьба на 100 человек.

Я верю в то, что бывают ситуации, когда женщина сама виновата в разрыве. Она могла выпивать, быть безответственной матерью и ужасной хозяйкой или иметь скверный характер вкупе с махровым эгоизмом. В конце концов, она могла наставить рога, которым позавидует половозрелый лось. Но здесь напрашивается вопрос — как он допустил, чтобы с такой женщиной у него был ребенок? Чтобы она растила, учила и воспитывала его?

Мужчина сознательно выбрал ее, жил с ней, занимался любовью — возможно, даже сводил в загс, потратив на свадьбу деньги, отложенные на новую машину. Это его осознанный выбор, а значит, этот «промах» не что иное, как тотальная безответственность, которая, увы, распространяется на все сферы жизни. Кому нужен такой спутник по жизни?

И даже если предположить, что ребенок появился от случайной связи, ответственности за него с мужчины это не снимает. Да, девушка вполне могла сделать аборт, на котором он, скорее всего, настаивал. Но ребенка-то сделал мужчина — под влиянием алкоголя, буйства гормонов или всего сразу. Но ведь мужчина должен был думать о последствиях — пачка презервативов дешевле, чем 25% от зарплаты до совершеннолетия ребенка. А если он такой восприимчивый, то его и в 40—50 переклинит от стройных ножек юной студентки и он пустится во все тяжкие, бросив еще одну семью.

«Она пузом затолкала в загс, чтобы безбедно жить на алименты» звучит смешно. «Жировать на ЕГО деньги», как любят описывать в комментариях водители маршруток, продавцы «Евросети» и охранники торговых центров, могут только бывшие жены ОЧЕНЬ обеспеченных людей. А на средние алиментные 5—7—10 тысяч рублей ребенка толком не накормишь — а ведь его еще надо одевать, водить в музеи, покупать книги, в конце концов.

Я умышленно не привожу ситуацию, когда мужчина вспоминает о существовании ребенка, когда суровые приставы грозятся описать кредитный айфон, если он не погасит долг по алиментам.

Если он бросил своего ребенка, то, как только девушка ему надоест, он с той же легкостью вычеркнет ее из жизни, как отправит стареющих родителей в дом престарелых, вместо того, чтобы обеспечить им уход, заботу и любовь. Ведь девушка — даже не жена — ему не родня. От таких бежать не задумываясь.

Словом, как ни крути, а мужчина, сознательно бросивший своего ребенка, так или иначе, попадает для меня под определение «второй сорт». Или бывают исключения?

Источник


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+10

 

   

Комментарии (9)

  • Artilguf
    Artilguf 28 января 2019

    В этой статье явно наблюдается посыл к тому что мужчина виноват во всех грехах, а как же женщина она не принимала участия в зачатии ? Про аборт это конечно отдельная тема, а как же насчет противозачаточных таблеток для женщин , с ваших слов выходит так что женщина то и не в курсе была что ребенка то заделать можно, есть знакомые приставы и как это принято они женщины так они говорят о том что это уже нездоровый бизнес у таких недомамаш которые бегают из за алиментов, втыкая всячески палки в колеса своим уже бывшим партнерам, и вы почему то забыли упомянуть что наше законодательство в 99,99% на стороне женщин в вопросах о том с кем будет жить ребенок и кто должен выплачивать алименты, и посмотрите на цивилизованные страны там если я не ошибаюсь дают срок до 25 недель беременности для того чтобы была ясность как будет расти ребенок и если заключения брака в этот период времени не произошло то материально ребенок обеспечивается государством. P/S И не нужно всех грести под одну гребенку и сваливать всю вину на мужчину, ситуации абсолютно могут быть разными, ну пользовался презервативом , а женщина забеременила и не хочет ни пить противозачаточные , ни мини аборт, и что в таком случае вы предлагаете делать мужчине? может нужно тогда насильно избить женщину и спровоцировать выкидыш или что? Так что мой совет написавшей эту статью , вы сначала изучите более детально с каждой из сторон данный вопрос а потом уже делайте выводы.

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 28 января 2019

    Как-то пришлось мне пообщаться с сексопатологом. Кстати, мужчиной. Заговорили о зоофилии. Так он сказал: мужик - животное, ему главное, чтобы было куда сперму вылить. В постель к женщине мужчина не всегда идет по любви. Иногда срабатывает примитивная физиология. И это - нормальная, здоровая, природой обусловленная реакция. В 18-19 веках для дворян-подростков специально подбирали девок из крепостных, чтобы мальчики себе ничего не оторвали. И если мужчина повел женщину в постель, не надо на утро спрашивать: куда мебель ставить будем. Мне кажется, если женщина решила родить для себя, то о мужчине надо сразу забыть после бурной ночи. Если она собралась родить ребенка для них обоих, нужно спросить партнера: а ему-то ребенок нужен? Именно сейчас? Именно от этой женщины? Я не знаю ни одного счастливого брака по залету.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 28 января 2019

    Мужики не детей а своих свиноматочных жен бросают. Которые привязать детьми хотят. Разожрут свои седла . Смотреть противно.

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 28 января 2019

    Сурово! А как считаете, почему до сих пор массово не используются таблеточки для мужчин? Может потому, что кто-то не хочет лишать себя монополии на решение сделать любое выгодное (или просто желанное без оглядки на мнение партнера) оплодотворение результативным?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 28 января 2019

    А зачем таблеточки для мужчин? Для них уже придумали презервативы.

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 28 января 2019

    Именно для недопущения вышеописанных случаев. Принимаешь препараты - исключаешь риск. Для женщин, кстати, тоже придумана блокирующая контрацепция...

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 28 января 2019

    Лекарственные препараты опасны побочными явлениями. Моя соседка принимала сильные препараты, а потом вышла замуж и долго не могла родить. Когда пошла к врачу, ей поставили диагноз - атрофия репродуктивной системы. Долгое лечение гормональными препаратами только для того, чтобы зачать через ЭКО. Так что механические изделия безопаснее.

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 29 января 2019

    Речь, в большей степени даже не о побочных действиях таких препаратов, которые, к слову, должны подбираться и назначаться врачами... А в случае опасности заменяться на другие. Вопрос возможности выбора. Блокирующие (механические) средства хороши еще и для защиты от ЗППП, но в случае состоявшихся пар такая защита немного теряет актуальность.

    Ответить
    0 +
  • Nina
    Nina 28 января 2019

    Возможно я не права, но женщина должна понимать, что если решила рожать ребенка, она этот вопрос должна согласовать с мужчиной. И если он не хочет этого ребенка, то и не нужно рожать. Если родила, то это ее проблема.

    Ответить
    2 +