+3
Сохранить Сохранено 7
×

Плохая новость для сирийских террористов


Плохая новость для сирийских террористов

Это только в сказочных мечтах нашей либеральной секты свидетелей Джобса экономика существует исключительно в виде «креативного» потребления произведенных где-то далеко и непонятно как скроенных китайцами на потогонных фабриках Foxconn мобильников. В реальном же мире только там развивается наука и технологии, где есть мощный и востребованный военно-промышленный комплекс.

Вот у нас много говорится про высокие технологии и инновации — и самое интересное, что либеральной общественностью в упор не замечается постоянно растущий высокотехнологичный экспорт продукции ВПК. Россия в этой сфере является одним из лидеров в мире — мы только в 2014 году поставили на экспорт военной техники на 15,5 миллиарда долларов и имеем устойчивые контракты еще на 50 миллиардов долларов с 91 страной мира.

Причем тут стоит отметить, что мировой рынок вооружений крайне конкурентен, там тазик с гвоздями не продашь. Многие страны хотели бы создать у себя военную промышленность — однако отсутствие научного задела, инженерных кадров, отработанных кооперационных цепочек не позволяют им войти в узкий клуб мировых экспортеров вооружения.

Тут вот прошла новость о том, что российские оборонные заводы, и, в частности, корпорация «Тактические ракетное вооружение», существенно повысили выпуск ракет и авиационных бомб и даже перешли на три смены в связи с потребностью наших ВКС в эффективных средствах «умиротворения» сирийских террористов.

В Сети и блогосфере сразу же поднялся привычный вой и крик, однако помимо стандартных причитаний о том, что «кровавые» русские уничтожают детей и невинных бойцов «умеренной оппозиции», появились и новые нотки. Утверждается, что сирийская кампания начинает якобы выкачивать из страны лишние финансовые ресурсы и негативно может сказаться на бюджете и социальных обязательствах. Давайте же рассмотрим эти опасения с точки зрения «ролевой модели» для наших либералов — собственно Запада и США в частности.

Во-первых, для начала приведу замечательное высказывание бывшего шефа ФРС США Бена Бернанке — кому как не ему знать ситуацию с экономикой в США:

«Что касается связи военных расходов с экономическим ростом. Здесь есть несколько различных механизмов связи. Если смотреть с так называемой кейнсианской модели спроса, мы можем оценить, насколько военные расходы увеличивают общий спрос в экономике, в особенности в ситуации с высокой безработицей, рецессией. Одним из наиболее очевидных примеров является Вторая мировая война, когда колоссальные военные заказы буквально вытащили экономику США из депрессии и оказали огромный эффект на увеличение производства, который продолжался и после окончания войны».

И вправду — именно военно-промышленный комплекс вытащил экономику Штатов из Великой Депрессии. К 1944 году в ВПК было занято более 30% всех рабочих в обрабатывающей промышленности, США оказали помощь по ленд-лизу многим своим союзникам, суммарный объем этой помощи равнялся около 50 миллиардов долларов, что в ценах 2015 года составляет почти 660 миллиардов долларов, и все эти деньги были вкачаны Соединенными Штатами именно в военное производство.

Аналогичную картину находим и в истории Западной Европы, к примеру, в послевоенной Франции именно этатистская политика государства вкупе с формированием больших военно-промышленных корпораций позволили французской экономике расти по 5,5−6 лет — эпоху с 50-х до 80-х годов называли даже славным тридцатилетием.

Именно в те годы был заложен фундамент таких гигантов как EADS, национализированы и вертикально интегрированы многие предприятия военного судостроения, танковой и авиационной промышленности.

И потому, читая новости о переходе отечественных оборонных заводов на трехсменный режим, моя душа поет и радуется. Так как это означает рост мастерства рабочих, увеличение занятости на оборонных предприятиях, рост доходов смежников и всей кооперационной цепочки, новые средства, которые предприятия получат на модернизацию станкового парка, на оборонные НИОКР и тому подобные приятные для промышленности «плюшки».

В конечном итоге выгодно будет всем — и рабочим, и экономике, в которой появится больше денег, и отечественному оборонному бизнесу. Плохо же от этой новости пока только двум категориям граждан — сирийским террористам и их кликушам-подпевалам из отечественного либерального лагеря.
Фото: topwar.ru


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (6)

  • ППЦ
    ППЦ 27 октября 2015

    На нашем заводе, во времена афгана, выпускали Ми-24 по одному в день За 2 года пока я был в армии город отстроился В 90-х заводы переходили на выпуск кастрюль А сейчас госзаказ 50 аллигаторов на 3 года Мы уже захлебнулись в деньгах )))) Второй завод выпускал оборудование для подводных лодок нет этого завода.... А ведь Николаевск, Краматорск были наши партнеры

    Ответить
    1 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 27 октября 2015

    вот он - локомотив роста экономики

    Ответить
    1 +
  • Феликс
    Феликс 31 октября 2015

    Злобная ирония выдает врага.

    Ответить
    0 +
  • Николай
    Николай 27 октября 2015

    Несчастный и мелкий филиал одного московского оборонного завода в укрорайцентре кормил (при СССР), поил и одевал всю область. Нет филиала - нет завода, нет рабочих мест, не строятся больницы, не ремонтируются дороги. И городок постепенно исчезает...

    Ответить
    0 +
  • Пыльный
    Пыльный 27 октября 2015

    90% экономики СГА ВПК. 90% экономики Британии ВПК 90% экономики Германии ВПК. ВПК загружал работой 80% предприятий СССР. Как только 50% ВПК СССР заставитли клепать только кастрюли - экономика СССР сдохла.

    Ответить
    1 +
  • Axel
    Axel 27 октября 2015

    Вопрос в том, кто платит за это вооружение. Если затраты покрываются Сирией, вопросов нет, если нашим бюджетом РФ, то все наоборот. Деньги попадают в ВПК за счет урезания других статей.

    Ответить
    0 +