Риски, связанные с последствиями взрыва так называемой «грязной бомбы», значительно уступают по опасности диверсии или аварии на атомной станции, особенно если неподалеку ведутся боевые действия. Возможность использования этого вида радиологического оружия прокомментировал инженер-физик Андрей Ожаровский, эксперт в программе «Безопасность радиоактивных отходов», в интервью для «Газеты.Ru».

По словам эксперта, с момента открытия радиоактивности ни разу не была применена «грязная бомба» или её аналоги. Ожаровский считает, что такая статистика свидетельствует о неэффективности данной технологии. «Ни одно государство не приняло радиологическое оружие на вооружение. Оно имеет крайне ограниченные преимущества и множество недостатков, главный из которых — его медленное воздействие», — отметил он. Летальный эффект этого оружия наступает спустя время: поражённый военнослужащий может оставаться боеспособным и погибает лишь через несколько дней или недель. По мнению Ожаровского, в основном термин «грязная бомба» используется в медиа как пугающий образ для читателей.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.