+7
Сохранить Сохранено 7
×

Отправлен в отставку судья, закативший истерику генпрокурору Чайке


Отправлен в отставку судья, закативший истерику генпрокурору Чайке

© pixabay.com

Свои полномочия прекратил ярославский судья Андрей Курапин, который стал известен необоснованным постановлением в адрес генпрокурора Юрия Чайки. Об этом сообщает «Коммерсант».

Курапин был в отставке, но продолжал выносить решения из-за нехватки кадров в Красноперекопском районном суде Ярославля. Судью возмутило требование прокурора рассмотреть уголовное дело о взятках в обычном, а не в особом порядке в течение одного рабочего дня. Курапин счел такую позицию обвинителей порочной, более того, «разрушающей судебную систему». Правда, с такой позицией оказались не согласны даже коллеги судьи. Вынесенный им приговор отправится в апелляционную инстанцию.

Формально Курапин находится в отставке уже с 17 января этого года. Однако по закону судья в отставке может вернуться к работе. Спустя месяц судья временно вернулся на свою должность. По информации «Коммерсанта», вернуть судью обратно решили из-за дефицита кадров в местном судейском корпусе. Правда, на днях нашлась кандидатура на вакантное место, и полномочия Курапина были прекращены.

Напомним, что в январе 2019 года в Ярославле по обвинению в получении взятки был задержан бывший замглавы Фрунзенского района Игорь Соколовский. Вслед за этим явку с повинной написал директор «Яргорэлектротранса» Ильхам Худиев. Он признался, что был посредником в передаче взяток Соколовскому от местных предпринимателей — Асифа Ахмедова и Рамиля Аббасова. Оба они владели уличными ларьками, подлежащими сносу. Чтобы сохранить постройки, они передали чиновнику взятку. За это Ахмедова и Аббасова обвинили в даче взятки в значительном размере, а главе «Яргорэлектротранса» инкриминировали посредничество во взяточничестве. Все трое полностью признали свою вину и попросили о рассмотрении их дела в особом порядке.

В этом случае процесс прошел бы в упрощенной форме, без исследования доказательств и вызова свидетелей. Судья Курапин готов был действовать по такому сценарию. Однако против этого категорически возражал представитель местной прокуратуры. По мнению обвинителя, в показаниях подсудимых было слишком много противоречий, которые можно проверить только в рамках полноценного процесса. Тогда Андрей Курапин высказался о бессмысленных и надуманных доводах обвинителя, который гонится за процентами по делам в особом порядке, саботирует работу судов, тем самым разрушая судебную систему. В итоге судья призвал генпрокурора Юрия Чайку «прекратить порочную и бессмысленную практику беспричинного препятствования прокуроров особому порядку рассмотрения уголовных дел».

«Судье, который своим решением фактически признал необходимость детального изучения дела, просто не хотелось работать, и он вспылил, когда его заставили это сделать», — выразил предположение источник «Коммерсанта».

(смотреть со звуком)


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (2)

  • Василий
    Василий 05 ноября 2019

    «Судье, который своим решением фактически признал необходимость детального изучения дела, просто не хотелось работать, Валя, в особом порядке, это без детального рассмотрения дела. Прокурор был за детальное рассмотрение.

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 05 ноября 2019

    По действующей Конституции России судебная власть отдельная ветвь власти, а единственным источником власти является народ. Но вопреки этим положениям Конституции судьи у нас не избираются, в отличие от парламента, например. Власть судьям у нас, вопреки статьи 3 Конституции РФ, предоставляет не народ на выборах, а президент. Следовательно, российские судьи - никакие не судьи и не имеют права судить. Более того, эта так называемая "судебная деятельность" российских "судей" подпадает под деяние, подпадающее под признаки статьи 278 УК РФ: насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации.

    Ответить
    0 +