Недавно опубликованный опрос, который показал, что значительное количество словаков хотят, чтобы Россия «выиграла войну на Украине», вызвал огромные споры в стране.

Служба MNFORCE совместно со Словацкой академией наук (SAV) выпустила последнюю версию результатов регулярного опроса «Как дела, Словакия?». За последние два года этот опрос описывал карту отношения словаков к таким проблема, как пандемия COVID-19 и конфликт на Украине.

Социологи задали через интернет 54 вопроса тысяче респондентов в период с 18 по 22 июля. Два вопроса относились к ситуации на Украине.

Ежедневная газета Denník N 14 сентября опубликовала свой анализ ответов на один из этих двух вопросов — «Как бы вы хотели, чтобы закончилась война?», и результат исследования вызвал невероятный резонанс.

Выяснилось, что большинство населения Словакии скорее приветствовало бы победу России, чем Украины. У опрошенных была десятибалльная шкала на выбор, где 1 означало пожелание чистой победы России, а 10 — чистой победы Украины.

Как видно на графике, пятая часть опрошенных хочет чистой победы России. В целом по шкале к пожеланию победы России склонились более половины респондентов. Около 18% людей ответили, что не знают.

Около трети населения хочет, чтобы Украина победила, а около пятой части — чтобы она победила безоговорочно.

Согласно опубликованным данным, респонденты в возрасте 30 лет придерживались самых сильных пророссийских взглядов. Это удивило экспертов, поскольку обычно наибольшее сочувствие к России испытывают словацкие пенсионеры.

Помимо жарких дебатов в социальных сетях, несколько иностранных новостных агентств также поделились цифрами на своих веб-сайтах.

Якуб Года, известный борец с дезинформацией, был одним из первых, кто поделился своим первоначальным скептицизмом по поводу результатов опроса. Господин Года заявил, что предыдущие исследования рисуют обратную картину и не соответствуют результатам сентябрьского опроса.

В своем посте в запрещенном в России Facebook исследователь сравнил с сентябрьским результатом данные, опубликованные братиславским аналитическим центром Globsec в мае. Тогда, несмотря на присутствие российской пропаганды в медиаландшафте страны, более 50% словаков обвиняли Россию в конфликте на Украине, 62% воспринимали Россию как угрозу, а 72% поддержали НАТО в конце марта.

Другая критика, высказанная некоторыми в социальных сетях, касалась владельца MNFORCE Андрея Кичуры, который связан с Каэтаном Кичурой. Последний — бывший высокопоставленный государственный служащий, которому предъявлены обвинения в коррупции и манипуляциях в государственных закупках. «Это совпадение», — сказал Юрай Каранек из Seesame, PR-агентства, участвующего в опросах «Как дела, Словакия?». Каэтан Кичура не имеет ничего общего с MNFORCE и не платит за опросы, подчеркнул он.

Чтобы опровергнуть любые сомнения по поводу опроса, результаты которого будут опубликованы в полном объеме через несколько месяцев, журналист Denník N Даниель Керекес продолжил свой анализ и опубликовал интервью социологу SAV Милославу Баной, одному из авторов опроса. 

В то время как Года принял объяснение Керекеса относительно опроса и защиту результатов авторами опроса, украинский эксперт и советник премьер-министра Александр Дулеба занял другую позицию и заявил в интервью самой популярной станции Словакии, что опрос не имеет информационной ценности.

Тем не менее эксперт по информационной безопасности Томаш Кришшак из фирмы Gerulata Technologies не согласился и сказал, что считает опрос предупреждающим знаком. «Информационная безопасность в Словакии уже давно недооценивается», — сказал он.

Большинство или многие словаки?

Эксперты подчеркивают, что опросы не являются точной наукой и рисуют картину ситуации в конкретное время, когда они проводятся. В недели, предшествовавшие опросу, Россия в конфликте демонстрировала успехи, несмотря на то, что Украина продолжала получать оружие от Запада. НАТО пригласило Финляндию и Швецию присоединиться  и согласилось расширить войска с высокой готовностью. В то же время темы политического кризиса в Словакии и вызванного войной энергетического кризиса стали чаще появляться в средствах массовой информации. Все эти новости, в дополнение к активной российской пропаганде и пророссийским взглядам, проводимым и представленным некоторыми высокопоставленными словацкими политиками, такими как бывший премьер-министр Роберт Фицо, так или иначе могли бы формировать взгляды респондентов, считают эксперты.

Вскоре после начала конфликта MNFORCE и SAV провели быстрый опрос о том, согласны ли словаки с осуждением действий России со стороны своего правительства. Тогда 78,2% поддержали это решение, хотя только 42% были полностью убеждены, что решение было правильным.

Когда респондентов спросили о геополитической ориентации Словакии в апреле, 46% сказали, что страна должна оставаться нейтральной в отношениях между Россией и Западом. Только 8% заявили, что Словакия должна встать на сторону России, а число тех, кто предпочел бы поддержать Запад, увеличилось до 39% с 26% в 2014 году.

Тем не менее изначально обнадеживающие цифры и солидарность, похоже, меняются. Например, беженцы в настоящее время все чаще рассматриваются как бремя для словацкого общества. С начала конфликта исследователи также задавали вопрос, кто виноват в войне. В марте 76% из 1851 респондента обвинили Россию. Это число снизилось до 68% в августе, показали онлайн-опросы SAV и двух университетов в восточной Словакии.

Политический аналитик Григорий Месежников описал эти результаты как сломанный моральный компас словаков. «Глядя на то, что происходит на Украине, заботиться только о ценах на энергоносители и указывать на проблемы, которые война создает для Словакии, — это национальный эгоизм», — сказал политолог.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.