+73
Сохранить Сохранено 7
×

Опрос: большинство россиян готовы подождать реформ еще 10-15 лет


73 85 174

Опрос: большинство россиян готовы подождать реформ еще 10-15 лет

Участники митинга «Нам есть, что терять» на Поклонной горе 4 февраля. © Александр Кожохин/РИА Новости

Протестные митинги уходящего года, по мнению социологов, выявили четкое разделение населения России в сфере политических предпочтений и социальной активности. По данным "Левада-центра", которые публикует "Коммерсант", к настоящему моменту население страны делится по этому признаку на три основные группы.

Первая группа - жители крупных городов, которые ждут полноценной демократической реформы. Их насчитывается около 20%. Это "обеспеченные, образованные и информированные" люди, которые "приобрели статус, благосостояние" и добились своего нынешнего положения в последние десять лет, сообщил директор центра Лев Гудков.

Другая категория граждан - "консервативное большинство", составляющее 45% населения страны. Это обитатели провинциальных городов, которые, по выражению главы "Левада-центра", "живут в остаточной социалистической экономике, работают в госсекторе, который полностью зависит от дотаций, госзаказов". Эта часть общества далеко не всегда довольна своим уровнем жизни, но, тем не менее, опасается лишиться поддержки государства в случае радикальных перемен.

Третью группу составили жители сельской местности и национальных окраин. Социологи считают, что эта категория россиян оторвана от общественно-политической жизни страны и "не имеет никаких иных источников информации, кроме ящика с одним-двумя официальными телеканалами". По этой причине данный социальный слой мало волнует общественная жизнь за пределами своего региона.

Лев Гудков отметил, что исходя из такого распределения политических предпочтений, российскую политическую систему серьезные изменения не ждут еще 10–15 лет. По его мнению, дело не во власти, а "в самом обществе, в котором сейчас нет ни интеллектуальных, ни организационных ресурсов, чтобы возникшее протестное движение оформить в деятельность сильных партий". Единственное, что по его мнению может усилить активность населения, это масштабный экономический кризис.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+73

 

   

Комментарии (52)

  • А почему бы и нет?
    А почему бы и нет? 18 декабря 2012

    А почему не 50 лет?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 декабря 2012

    А зачем реформы, если и так все хорошо, мне непонятно, от добра добра не ищут.

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 18 декабря 2012

    Блевада. Исходные данные верные, а выводы кривые.

    Ответить
    0 +
  • radion42
    radion42 18 декабря 2012

    Каких реформ? Само это понятие дискредитировано в глазах большинства народа за 20 лет. Где хотят развалить, украсть, сделать хуже, то и назначают к реформированию пока не останется пустыня с одичавшим населением. Всё это игра чтобы премиум классу оставаться у власти водя народ за нос, пока есть ресурсы.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 18 декабря 2012

    Так большинство ведь недавно высказалось в том смысле, что ничего против революции не имеет...

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 18 декабря 2012

    Это сейчас, с нового года еще закрутят гайки законами и налогами, вот тогда и опрашивайте

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 декабря 2012

    "Это сейчас, а вот осенью повысят тарифы ЖКХ и поднимутся цены на продукты, тогда и спрашивайте" - бггггг летняя цитата из опповского словаря.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 18 декабря 2012

    Тарифы повысили, цены выросли.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 декабря 2012

    Так и я о том же, и где же прогнозируемые мульены демонстрантов, бгггг, где же падение рейтинга власти, ну и т.д.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 18 декабря 2012

    Рейтинг у власти и так дерьмовый. Не то что на бумажках по опросам 1000 человек. А демонстраций нет потому как народ наш слишком терпеливый, и хуже будет - стерпит. На это и играют.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    20% "обеспеченных, образованных и информированных" - это та сила, которая вполне может изменить ситуацию в стране. Это каждый пятый, между прочим.

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 18 декабря 2012

    слава богу не так уж и много.Вообще излишки образования вредны.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    Как и излишки мозгов. Всем срочно на патриотическую лоботомию :)
    А 20% - это много. Их бы еще активизировать да скоординировать - остальные и ахнуть не успеют )

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 18 декабря 2012

    То есть признаете,что желаете переделать страну по своему разумению ,не спросив об этом мнение большинства

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    Именно так, поскольку большинство во все времена пассивно, а все реформы тянет на себе активное меньшинство.
    Достаточно вспомнить, как большинство плавно переехало из "развитого" социализма в недоразвитый капитализм.

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 18 декабря 2012

    Ну а как же власть народа,демократия?Как насчет сверятся с желаниями и чаяниями этого самого пассивного меньшинства?Может им ваши реформы даром не нужны?Может им и так хорошо?

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    Власть народа и власть толпы - это разные вещи. А насчет желаний пассивного большинства: тут смотря как поставить вопрос. Например, "Хотите ли вы, чтобы ваш губернатор представлял ваши интересы и отчитывался перед вами?" или "Хотите ли вы быть уверены, что добьетесь справедливости в суде?" Хотел бы взглянуть на то большинство, которое ответит на эти вопросы отрицательно ))

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 18 декабря 2012

    Интересно а как с вопросами "Хотите ли Вы сами всю жизнь откладывать на пенсию" ,"Хотите ли Вы отмены бесплатной медицины и образования?"

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    Отличные вопросы. Любопытно, как на них ответят представители действующего режима )

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    " "Хотите ли Вы сами всю жизнь откладывать на пенсию" ,"Хотите ли Вы отмены бесплатной медицины и образования?""- лично я-да, хотела бы. При условии, что те деньги, что за меня платит работодатель в соответствующие фонды, отдали мне. И я сама бы решала, как и когда мне страховаться.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    Но не все такие мудрые, как вы. А как быть с теми, кто по той или иной причине, не сможет откладывать на пенсию? Ведь всякие ситуации у людей случаются. И вот наступила старость и работать нет сил. Что же, таким судьба - погибать от голода? Государство обязано думать об интересах любой группы граждан, но особенно нетрудоспособной:дети, инвалиды, старики.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    А вот на такие цели и нужно направлять сверхдоходы о нефти и газа, а не продавать через Gunvor и воровать через Транснефть и Газпром.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    Кстати,читайте внимательно. Наступит старость, а вот они, накопленные денежки, в целости и преумножении.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    Куда и сколько направлять средств от прибылей виднее правительству, а не нам с вами. Не забывайте, что Путин принял страну от ельцына и его "семьи" с огромными долгами, разваленной экономикой, практически уничтоженной армией и флотом. За время его и Медведева руководство были не только погашены долги МВФ, но и создан стабфонд, оживилась экономика, пошли инвестиции, стало возводиться жилье, строиться дороги, стало возможным помогать материально и строить жилье пострадавшим от стихийных бедствий, создавать военную технику и перевооружать армию и флот, увеличивать зарплаты, пособия и пенсии. Но вам этого замечать не хочется. Вам и таким, как вы, нравится обхаивать действительно продуктивную и значительную работу нынешнего президента и правительства во главе с премьером. Большинство народа это видит и ценит. Именно поэтому и Путин, и Медведев пользуются в стране популярностью и симпатии большинства на их стороне. А оппозиция, с ее мышиной возней, у народа вызывает лишь насмешки и раздражение.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    А знаете, почему методички? После ваших слов остается только написать-долгие и продолжительные аплодисменты.
    1. Сколько же мы будем отходить от Ельцина, еще 10 лет, 50, 100?
    2. Долг мы погасили, хорошо. Но- скажем спасибо "высокой" нефти - а то так бы и вылезали из долговой ямы неопределенно долгое время.
    3. З\пл растут, вместе с инфляцией. Что быстрее0вопрос.
    4. Армию Сердюков хорошо перевооружил, военные с вами несомненно согласятся.
    5. И пострадавшим выплачиваем, а куда деваться. Их, почему то, все больше и больше.
    6. А дороги-еще проще. Достаточно выйти на улицу и увидеть эти нано дороги, ямы и ухабы.
    Все таки не могу поверить, что вы сами ЭТО пишите, уж извините. Вам что 16 лет?

    Ответить
    0 +
  • sheglov_1963
    sheglov_1963 19 декабря 2012

    в целости и преумножении? ну-ну

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 19 декабря 2012

    Где-то -да, в целости. У нас -нет.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 18 декабря 2012

    Ждите у моря погоды.Через 10-15 лет при нынешнем руководства останутся только рожки и ножки.Идиоты!

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    "большинство россиян готовы подождать реформ еще 10–15 лет"- если доживут, конечно.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 18 декабря 2012

    Большинство россиян столько не проживут.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    Не, ну почему. Лет 15 протянут - как раз до новых 90-х ) Потом будут плакаться, как стабильно им жилось при царе Владимире и как они не виноваты в том, что все опять рухнуло.

    Ответить
    0 +
  • radion42
    radion42 18 декабря 2012

    Стабильность? А чем она обеспечена? Я помню дааже при Ельцине (при Союзе при помощи Америки ещё меньше в 3-4 раза) цена на нефть закладывалась в бюджет чуть ли не 14$, при текущеё 18-19 (Ходрковский собирался заключить очень долгосрочный контракт со Штатами на поставку танкерами по 18,5, по ТВ сам выступал). А сейчас? И цену на газ к нефти привязали. Вот и лишние деньги и понятие сверхдоходы с которых крошки обламываются на "стабильность"

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    А теперь представьте, как будет волшебно, если цена на нефть рухнет на долгое время. Вот тогда у "стабильности" появится столько кавычек, что боюсь, нынешние стабилизаторы позавидуют Ходорковскому - он хотя бы надежно укрыт от благодарных граждан )

    Ответить
    0 +
  • greyfess
    greyfess 18 декабря 2012

    Благодарные граждане его жалеют уже давно. Он хоть и из их шайки, но решил не в общак, а на дело вложиться, за что и скрутили мужика.

    Ответить
    0 +
  • arsss-9370
    arsss-9370 18 декабря 2012

    "Прощай, немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ".

    Ничего не меняется...

    Ответить
    0 +
  • arsss-9370
    arsss-9370 18 декабря 2012

    При такой миграционной политике, через 10- 15 лет у нас будет исламская революция.

    Ответить
    0 +
  • greyfess
    greyfess 18 декабря 2012

    Кто это большинство? Чурки, чиновники и пенсионеры которым 5 минут и на покой?

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 18 декабря 2012

    Да не, это население. Оно почти всегда и везде не желает лишний раз чухаться. Поэтому чтобы добиться изменений, нужно его грамотно расшевелить.
    А левадовцы просчитались, заявив, что 20% хотят перемен. Сами того не ведая, назвали огромную цифру. Если в стране каждому пятому нужны перемены, то лучше бы с этими переменами поторопиться.

    Ответить
    0 +
  • olgadobrokhotova
    olgadobrokhotova 18 декабря 2012

    У нас нельзя верить данным соцопросов. Кроме разумного опасения граждан, особенно в провинции, делиться своим мнением есть другая причина, искажающая результат. Молодые, занятые, востребованные люди или вообще не подходят к стационарным телефонам, по которым происходит опрос, или не желают на это тратить свое время. Подумайте, кто отвечает на такие опросы и как, и решите, стоит ли им доверять. Не говорим уже о профессиональных хитростях агенств.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 18 декабря 2012

    15 лет, другими словами Путин до конца не собирается ничего делать толком.

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 18 декабря 2012

    Вроде, как реформ у нас не было? Странно. А что же было?

    Ответить
    0 +
  • Somik
    Somik 18 декабря 2012

    Когда же уже? КОГДА!?

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 18 декабря 2012

    Но как же быть с фактом, что 31% городских жителей мечтает вообще слинять из России? Опрос выпускников элитных школ Москвы показал, что уехать из страны хотят 80% учащихся. Ведь это и есть первая группа - жители крупных городов, «обеспеченные, образованные и информированные» люди, которые «приобрели статус, благосостояние»... При том раскладе, что они желают покинуть Россию, получается, что они ничего уже не ждут, никаких реформ, ни через 10 лет, ни через 30, ни через 100.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    "...большинство россиян готовы подождать реформ еще 10–15 лет" - некорректный заголовок. Реформы уже идут, начиная с 1991 года. Правда, в годы президентства ельцына они были для простого народа со знаком минус, а для чубайсиковой банды со знаком плюс. Когда президентом стал Путин, не сразу, но через некоторое время полярность поменялась: для простого народа в плюс, а для олигархии в минус. Конечно, это образно говоря. Но для простых людей реально ситуация стала улучшаться, а то, что олигархия и богатые предпочитают капиталы вывозить за рубеж, говорит не только о том, что там надежней, но и том, что им стала не нравится сложившаяся для них ситуация. Что же касается всяческих опросов, то верить им надо, "поделив на 2, а то и на 3.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    "им стала не нравится сложившаяся для них ситуация" и чем же она для них плоха? Как выкачивали денежки, так и выкачивают. Все эти капиталы, богом данные, за сырье.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    Плоха тем, что уже пошли разговоры в обществе, что, дескать, приватизация 90-х была несправедливая, поскольку народу просто дали бумажки и не объяснили их ценность. В результате их скупили у народа по-дешевке расторопные ребята, которые сами и замутили эту приватизацию и заранее знали, что ваучеры вернуться к ним же.
    Плоха еще и тем, что общество предлагает, не пересматривая результатов приватизации, поделиться капиталами, скомпенсировать, так сказать, материальный и моральный ущерб (даже было, по-моему, пара передач по ТВ с присутствием некоторых из олигархов), но те стали приводить свои доводы, типа, мы свое дело с нуля начали, а Чубайс, Вексельберг и т.п., которые хапнули на первой волне приватизации самые лакомые куски, "заболтали" эту тему и все свели к говорильне. Короче,был разговор ни о чем.
    Плоха еще и тем, что президент и правительство принуждают их отстегивать на благотворительность, участвовать в национальных проектах, типа "здоровье нации" и т.п. Иными словами их так или иначе принуждают делиться. Только недавно закончились обсуждения по поводу введения на них прогрессивного подоходного налога. Оставили им те же 13%, как и нам всем. Думаю, что в обмен на какие-то уступки с их стороны.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    Ну прям загадочный, думаете, рассуждаете. И как-же их принуждают делиться, пример приведите пож. И зачем тогда, если они делятся, в бюджет закладываются( и еесно осваиваются) деньги на все то, о чем вы пишите. И в какой такой благотворительности они участвуют( ну дадут может денюшек паре детишек, при их то миллиардах это можно себе позволить).Нафига их благотворительность, пусть лучше налоги платят, как положено. А еще лучше производство модернизируют, а не тупо качают. Только КТО им об этом скажет, их лучший друг ?

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    А вы решили, что думать и рассуждать только вы способны? Есть такие программы в стране, как инвестиционные государственно-частные: в строительстве, в производстве, в здравоохранении, культуре, спорте, мировой экономике. Налоги они платят, кстати. Ходорковский сидит ни за что иное, как укрывательство истинной прибыли и уход от налогов. Магницкий, будучи бухгалтером и аудитором, а также партнёром британской юридической фирмы Уильяма Браудера, придумал схему ухода от налогов, за что и был арестован. Похоже, вы на своем обывательском уровне мало чего понимаете. Советую вам расширять кругозор, если уж беретесь судить о государственных делах.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    Я пример кажется просила, а языком молоть у нас и президент умеет, вам его знамо дело не переплюнуть. И про Магницкого, поподробнее, не из методички желательно. Лучше самому почитать про это дело, а не пересказывать старших товарищей, даже на вашем обывательском уровне надо что-то читать.И, может, даже ответите, куда все-таки делись 5,4 млрд рублей?

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 18 декабря 2012

    Методичек не имею, а коль вы так агрессивно повели разговор, то я, как уважающий себя человек, не намерен уподобляться вам и продолжать его в таком тоне.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 18 декабря 2012

    Интересно, я практически повторила ваши же слова, но из моих уст они стали агрессивными.Хорошо, если нет методичек. Тогда просто изучите РАЗНЫЕ источники информации.И... уходить от ответов как то не солидно.

    Ответить
    0 +
  • radion42
    radion42 18 декабря 2012

    Реформы Путина для народа? Образование, медицина,ЖКХ и т.п, для народа? Или для новых бандитов, уже 2000-х и новых приближённых и старых 90-х не обижает. "Роспил" вот и все реформы, под это дело можно ещё что нибудь "реформировать" лет на десяток. а потом признать ошибочным и опять реформировать!

    Ответить
    0 +