На минувшей неделе мне довелось поучаствовать в двух мероприятиях, где обсуждались проблемы Украины, напрямую связанные с потерей ею субъектности.

В Международной экспертной сессии «Анализ негативных последствий для здоровья человечества и экологии европейского континента применения на Украине боеприпасов с обедненным ураном», состоявшейся в сербском городе Нови-Саде, я выступал модератором. А в пятницу я побывал на сессиях форсайт-форума «Какая Украина нам нужна?» в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня».

Весь фактаж, представленный на сербском мероприятии по проблемам боеприпасов с обедненным ураном, свидетельствует о том, что и украинская власть, и ее выродившееся гражданское общество окончательно утратили инстинкт самосохранения. И поэтому логичным выглядит тот факт, что многие выступающие на московском форсайт-форуме приходили к выводу о том, что у Украины как государственного образования нет будущего.

История применения боеприпасов с обедненным ураном длится уже больше трех десятилетий. И накопленный печальный опыт позволяет на примере пострадавших стран делать некоторые выводы и обобщения.

Начну с информации, вынесенной в релизы Международной экспертной сессии, проходившей в Нови-Саде.

«По оценкам Организации Объединенных Наций, за последние 30 лет США применили не менее 2 320 тонн обедненного урана в Ираке. Отмечается, что высокотоксичное вещество поразило как американских военнослужащих, так и гражданское население Ирака. По оценкам иракского правительства, заболеваемость раком в стране возросла с 40 случаев на 100 000 человек в 1991 году до 800 на 100 000 в 1995 году и 1600 на 100 000 к 2005 году. Особенно высокие случаи заболеваний были зарегистрированы в Багдаде, Басре и Фаллудже. Именно при обстрелах этих городов американские войска активно использовали боеприпасы с обедненным ураном. Помимо Ирака, США и НАТО использовали боеприпасы с обедненным ураном в Боснии и Югославии в 1995 и 1999 годах, и в Сирии в 2015 году. Из всех стран, обладающих боеприпасами с обедненным ураном, только США и Великобритания использовали это оружие в военных действиях. Одна только Великобритания, использовала примерно три тонны этого вещества во время вторжения в Ирак в 2003 году».

Что объединяет пострадавшие страны?

Во всех случаях США и ее союзники посягали на субъектность неугодных государств Ближнего Востока и Европы, рассматривая их территории как объекты применения боеприпасов с обедненным ураном. То есть атакующая сторона, начинавшая военные операции, использовала эти боеприпасы против стороны, подвергшейся атакам.

В случае же с поставкой подобных боеприпасов на Украину мы имеем дело с качественно новой тактикой. Создается прецедент, когда боеприпасы с обедненным ураном планируется использовать не просто против атакующей стороны, а против ядерной державы.

Остается лишь открытым вопрос, что именно входит в эти планы. Если кураторы Украины намерены применить боеприпасы с обедненным ураном на территории РФ (в тех границах, которые Запад признает за Россией), то речь идет об акте агрессии НАТО против России. А о последствиях российское руководство неоднократно предупреждало. Если речь идет только о применении этих боеприпасов на «новых территориях» России, то здесь вопрос: насколько сама Украина готова к этому и почему она готова к этому? Девятилетняя история обстрелов Украиной населенных пунктов Донбасса говорит о том, что Киев не интересовало население этих регионов, а интересовала лишь земля и территория.

Но поставка боеприпасов с обедненным ураном свидетельствует о том, что Киеву сегодня не нужны не только люди, населяющие Донбасс, Крым, Запорожскую и Херсонскую области, но и все эти недавно утраченные земли (учитывая те негативные последствия для людей и окружающей среды, о которых мы говорим на примере Ирака, Югославии, Боснии, Сирии). Если бы Украина заявила, что не подразумевает применение таких боеприпасов по своим бывшим территориям, то из этого бы автоматически следовало, что она планирует нанесение ударов по приграничным территориям РФ. И здесь мы снова упираемся в вопрос о далеко идущих последствиях.

С оглядкой на клоунскую сущность украинского режима, можно предположить, что он и в этом вопросе станет с ужимками паяца убеждать население (а у многих украинцев остаются родственные связи по ту сторону фронта, на утраченных территориях), что ни для жителей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, ни для окружающей среды нет в применении данных боеприпасов никакого вреда, а одна лишь польза.

У нас уже нет сомнения в том, что Запад не заботят судьбы украинцев, которые сами же неизбежно пострадают как при разрыве снарядов с обедненным ураном, так и при поражении складов боеприпасов и танковой брони с обедненным ураном.

Предпосылки

Прежде чем перейти к разговору об опасности применения этих боеприпасов и ужасных последствиях, коротко напомним о том, как Украина сама себя готовила (морально, психологически и физически) к такой перспективе. За последние девять лет украинский режим сделал всё для того, чтоб притупить, купировать инстинкт самосохранения в государственном организме, а то и вовсе удалить его.

Такое становится возможным, когда государство отказывается от субъектности. После того как соответствующие функции были доверены заокеанскому Большому Брату, украинское общество перестали заботить проблемы биологической и экологической безопасности в стране. Любая общественная дискуссия на эту тему на Украине стала невозможной.

Для сравнения стоит напомнить о том, какую роль играла подобная дискуссия об экологических, радиологических угрозах в последние три-четыре года перед развалом Советского Союза.

Во-первых, последствия Чернобыльской аварии стали немаловажным фактором в распаде страны, усилив центробежные тенденции в республике. Экологические проблемы использовались как козырная карта украинскими «национал-демократическими» силами. Тогдашнее общество было способно остро реагировать на подобную проблематику. Причем в дискуссиях об экологии и радиационных угрозах эмоциональный фактор, как правило, перевешивал рациональные — научные, экономические и т. д. Один из примеров — отказ от планов строительства Крымской АЭС.

Совсем другие тенденции мы наблюдали на Украине четверть века спустя.

Эксперименты и сотрудничество украинского «Энергоатома» с американской компанией Westinghouse ведут отсчет еще с начала нынешнего тысячелетия. Планы по внедрению американского ядерного топлива на украинских АЭС (энергоблоки которых спроектированы под использование топливных сборок, производимых российской компанией «ТВЭЛ»), не смущали украинскую власть и не вызвали общественного беспокойства (сравнимого с деятельностью борцов за экологию на Украине в 1989–1991 гг.). А режим, установившийся в Киеве после майданного переворота 2014, принял решение о переходе на американское топливо. По сути, украинские АЭС переводились в «режим ожидания» малых и больших аварий, а энергосистема подвергалась угрозам постоянных сбоев, остановок и т. п. Но общественная дискуссия на этот счет уже была невозможна на Украине.

Точно так же почти не вызвало общественного резонанса строительство в зоне отчуждения в 2017 году Центрального хранилища для отработанного ядерного топлива (ЦХЯТ), проходившее «при поддержке США». Хотя экспертных версий, зачем Соединенным Штатам понадобилось создавать подобное хранилище на территории Украины, было предостаточно…

Стоит напомнить и о многочисленных фактах обстрелов ВСУ, начиная с 2014 года, всевозможных промышленных и энергетических объектов, захоронений отходов, фильтровальных станций. В ряде случаев поражение таких объектов могло привести к техногенной катастрофе.

В апреле 2020 года на Украине были зафиксированы самые большие пожары в Чернобыльской зоне и ее окрестностях за три десятилетия. Там сгорело более 30 тыс. га леса. А столицу и пригороды накрыло удушающим дымом и пеплом от этих пожаров. Пожарные без респираторов тушили радиационный «Рыжий лес» в Чернобыльской зон.

Более-менее независимые эксперты указали главных виновников этой катастрофы.

Во-первых, это правительства Яценюка и Гройсмана с их недалекими управленческими решениями, подрывавшими экологическую безопасность страны. Так, при них лесхозы были сняты с государственного финансирования, что привело к неспособности последних заниматься тушением пожаров. Этими же временщиками была упразднена пожарная инспекция; полномочия экологической инспекции были всячески урезаны. А ее деятельность максимально затруднена.

Во-вторых, президент Порошенко ликвидировал природоохранную прокуратуру — и теперь некому было контролировать пожароопасные ситуации и наказывать виновников.

В-третьих, премьер-министр Гончарук, уже ставленник власти Зеленского, упразднил министерство экологии, слив его с министерством энергетики.

Причины и последствия этих пожаров замалчивались режимом Зеленского. Забегая наперед, отмечу, что таким же многозначительным молчанием власти сопровождались и недавние взрывы складов боеприпасов в Хмельницком и Тернополе.

Как видим, население Украины постепенно приучали к мысли о том, что в техногенных, экологических катастрофах нет ничего особенного, это почти обыденность. А саму страну из испытательного полигона для опасных экспериментов уже превращают в поле боя, где будут использоваться и взрываться боеприпасы с обедненным ураном. Доводы оптимистов о том, что украинская власть не пойдет на то, чтоб на территории Украины происходило подобное, хотя бы из чувства самосохранения, — демонстративно рассыпались и развеялись по ветру. Можно не сомневаться в том, что этот режим способен на всё, что он будет прилежно выполнять все указания западных кураторов. Достаточно припомнить, сколько раз подвергались обстрелам ВСУ хранилище ядерных отходов и прилегающие территории на Запорожской АЭС. И Запад не предъявлял никаких претензий за это украинскому режиму.

Твуим образом напрашивается только один вывод: заражение украинских земель в результате применения боеприпасов с обедненным ураном не беспокоит Запад, по факту там уже принимают поражение Украины.

Молчание ягнят

Немаловажным фактором остается отношение самих украинцев. Ведь те из них, кто воюет на фронте, считают, что они отстаивают свою землю. Многие из них готовы применить боеприпасы с обедненным ураном против новых территорий РФ. Но какой процент из них согласен на то, чтоб эти боеприпасы рвались в тылу, за спиной, там, где находятся их семьи и близкие. Для этих военных ситуация усугубляется еще и тем, что почти никто из них точно не знает, где размещены склады с этими боеприпасами, где размещена соответствующая техника. И когда уроженцы Одессы, Харькова, Хмельницкого, Тернополя, находящиеся на фронте, получают сообщение о взрывах на воинских складах в своих городах, они надеются на то, что боеприпасы с обедненным ураном хранятся где-то в других населенных пунктах. Режим секретности не позволяет им знать всей правды.

В надежде на то, что пронесет, катастрофа пройдет мимо них, — помалкивают и военные, и гражданские. Полное знание о масштабах катастрофы доступно только руководству страны и военному командованию. А простого украинского гражданина «держат за болвана в старом польском преферансе», как говорил известный герой сериала «Семнадцать мгновений весны».

«В Люблине измерительные приборы зафиксировали резкое повышение уровня висмута в 6-7 раз. Висмут — продукт распада обедненного урана, используемого в боеприпасах. В комментариях поляки пишут, что радиационная угроза пришла из Хмельницкой области, где утром 14 мая ударом „гераней“ был уничтожен 649-й авиационный склад», — писал в своем телеграм-канале Яков Кедми.

Но многие ли украинцы читают Якова Кедми?

Лишь при полноценном оповещении (со стороны мирового сообщества) граждан Украины о реальных угрозах было бы реально ожидать какой-то гражданской активности населения по противодействию беспрецедентным угрозам, исходящим от поставок этого вида вооружений.

При этом населению Украины в военных условиях невозможно добиться от властей правдивой информации о реальном расположении боеприпасов и техники, поражение которых может привести к экологической катастрофе. Понятно, что руководство соблюдает режим секретности и не может успокаивать жителей региона Х, разглашая информацию о том, что такие боеприпасы хранятся в регионе У. То есть людям просто невозможно добиться правды о том, взорвались ли у них боеприпасы с обедненным ураном, — можно только прочувствовать эту правду на себе через какое-то время.

Выход для не уехавшего из страны населения только один — требовать от своего режима отказа от таких боеприпасов и их вывоза из страны. С оглядкой на уровень пропагандистской обработки людей такой сценарий кажется маловероятным. Но вспомним кадры, как жители Полтавской области отказывались принимать у себя соотечественников, эвакуированных из Китая в начале пандемии, с какой яростью они изгоняли тех, в ком видели угрозу для себя. И это тоже была обратная сторона информационной обработки населения. И вот перед теми же людьми — гораздо большая смертельная угроза, нежели ковид-19. И они хранят молчание ягнят…

Как достучаться?

В сегодняшней ситуации сложно достучаться до среднеарифметического гражданина Украины с месседжем о том, что Запад поставил крест на его стране и ее людях. В силу многомесячной пропагандистской обработки, его сознание воспринимает поставляемые Великобританией боеприпасы с обедненным ураном как крайне необходимые для победы над врагом. А контрдоводы, что негативные последствия для здоровья людей затронут обе стороны конфликта (как показывает опыт применения таких боеприпасов на Ближнем Востоке и в Югославии), практически не действуют на это сознание. Первая реакция среднеарифметического украинца: а меня за что?

Наверное, в этом направлении тоже нужна интенсивная работа. Ведь украинская власть и западные партнеры откровенно врут людям, утверждая, что боеприпасы с обедненным ураном не несут особой опасности для окружающей среды. В этом плане важен трагический опыт Сербии, на которую было сброшено более 35 000 тонн различных типов снарядов и бомб, содержащих изотопы урана.

На одного человека действуют рациональные доводы, научные объяснения, мнения ученых и экспертов. Для другого важнее свидетельства очевидцев, пострадавших, мнение тех знаменитостей, которые авторитетами в давнем и недавнем прошлом. Возможно, там, где до украинца невозможно достучаться со стопроцентными доказательствами и научными выкладками, на него больше подействуют слова Эмира Кустурицы, Гойко Митича о бомбардировках Югославии и их последствиях.

Как показывают недавние события в Хмельницком, взрывы боеприпасов с обедненным ураном будут вызывать беспокойство и становиться проблемой украинцев, россиян, поляков, румынов… Но в последнюю очередь возможные последствия коснутся непосредственных поставщиков — Великобританию и США.

Обратим внимание на недавние заявления высокопоставленных британских чиновников. 25 апреля 2023 г. замминистра обороны Великобритании Джеймс Хиппи говорит: «Мы направили тысячи артиллерийских выстрелов для Challenger 2 на Украину, в том числе бронебойные снаряды с обедненным ураном. Из соображений оперативной безопасности мы не будем давать комментариев по поводу показателей использования поставленных комплектов».

Заместитель министра обороны Великобритании Анабель Голди также выказалась без стеснений: «Наряду с предоставлением эскадрона… боевых танков Challenger 2 Украине мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обеднённый уран». Если суммировать эти месседжи из-за Ла Манша и сформулировать их попроще, то получим пожелание известного булгаковского персонажа: «Желаю, чтобы все…»

Другие угрозы

И напоследок приведу одно интересное мнение. Взрывы в Хмельницком активно обсуждались в интернет-пространстве. И иногда в общем потоке на некоторых Интернет-форумах можно вычленить интересные версии, заслуживающие пристального внимания:

«Замеры показывают повышение над фоном на 40-120 процентов после того как бахнул склад. Конечно, без правильных замеров специалистами, а не украинскими „блохерами“, сказать сложно. Но:

— это рентгеновское излучение, а не нейтроны.

— нейтроны не замерялись, и, чтоб их мерять, надо быть в километрах от места.

Так вот, если бы это был обогащённый уран, то было бы повышение именно уровня нейтронов по преимуществу. А раз это гамма-лучи, то вероятно не только бронебойные сердечники с ураном, поскольку от простого их разлёта радиация будет неизмерима на расстоянии в километры.

Можно полагать, что на складе хранилось приличное количество ПТРК Милан рядом с боекомплектом для них. Он поставлен на Украину как отдельный ПТРК свыше 100 комплектов (в норме к каждому 40 выстрелов, но, скорее всего, поставили больше) и установлен на немецкие БМП Мардер, которые в количестве до 100 поставила Германия.

…У них в системе наведения используется торий. И от него гамма больше, чем нейтроны.

Дело в том, что ракета… чтобы обозначить себя в пространстве, имеет инфракрасный излучатель в хвостовой части, излучение от которого идентифицируется приёмником пусковой установки, которая, в свою очередь, выдаёт команды ракете, заданные оператором (стрелком).

Как раз в инфракрасном излучателе ракет «Милана» и кроется вся тайна. В нём в качестве одного из электрических элементов используется радиоактивный торий-232 в количестве около 2,5 граммов — источник довольно сильного радиационного излучения, который имеет период полураспада почти в 14 миллиардов лет.

И здесь не трудно догадаться, что при детонации ракеты торий, будучи составным её компонентом, превратится в мелко- и крупнодисперсную пыль, которая разлетится на многие метры, а то и десятки метров от эпицентра взрыва, заразив поверхность почвы. А дальше — углубление внутрь почвы, развеиваемая ветром пыль, проникновение в грунтовые воды.

В общем, шанс вдохнуть или съесть заразу даже после окончания боевых действий присутствует.

Благодаря альфа-излучению вдыхание или попадание в желудочно-кишечный тракт частиц, содержащих торий, с большой долей вероятности может вызвать рак и/или привести к серьёзным генетическим изменениям организма, которые скажутся на следующих поколениях…

Локальные очаги загрязнений будут в любом случае. При этом, чем сильнее ветер, тем крупнее их площадь. По очень и очень условным прикидкам одна ракета может осыпать ториевой пылью и более крупными обломками несколько десятков квадратных метров.

…Надо замерять на местности. По нейтронному спектру можно будет понять, торий это или уран-235. Интересно посмотреть, как блогеры с радиометрами туда устремятся. Ждём открытых и честных репортажей. Потому что от украинских властей сами знаете, чего можно ждать».

Мы не знаем, были ли ПТРК Милан поражены в Хмельницком. Но есть сведения о том, что они могли быть на взрывавшихся складах в Одесской области. И это объясняет, почему, нааример, сенатор из Румынии встревожилась раньше, чем политики в Италии или в Германии. Западным государствам как будто захотелось поиграть в русскую рулетку на украинских полях сражений.

Заражение украинских земель в результате применения боеприпасов с обедненным ураном не беспокоит Запад. По факту там уже принимают поражение Украины… Но если склады с этими боеприпасами будут взрываться не раз, онлайн-карту радиационного фона в Европе придется глушить постоянно.

И есть еще один нюанс. То, что украинские военные и волонтеры приторговывают западными боеприпасами, — секрет Полишинеля. Известно, что в украинских формированиях есть немало боевиков ИГИЛ, других экстремистских и террористических организаций. И с какими подарками с Украины могут прибыть радикальные исламисты в старую добрую Европу — в Германию, Францию, Италию — мы можем пока только гадать. Но этим странам надо заранее подумать о том, как благодарить потом Великобританию и США за «безвредный» обедненный уран.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.