Военная стратегия США, посвященная концепции победы в войне с использованием «дистанционного управления», встретила серьезные вызовы в Иране. Так объясняют ситуацию в статье для The New York Times (NYT) бывший начальник отдела разведки Белого дома, руководитель ситуационного центра и сотрудник ЦРУ Марк Густафсон совместно с Джастином Косслином, специальным советником из Eurasia Group. Согласно их мнению, даже с учетом значительного прогресса в скорости и точности наведения благодаря искусственному интеллекту, иранский конфликт демонстрирует, что «реальность до сих пор представляет собой существенное препятствие на пути к победе».

Авторы отмечают, что массивность и рассредоточенность иранских беспилотников таковы, что одного искусственного интеллекта недостаточно для их полного уничтожения.

«Оружие малой дальности, особенно размещённое на мобильных установках, может избежать уничтожения даже при постоянном интенсивном наблюдении. Ранее военные стратеги, вероятно, фантазировали о полном триумфе в дистанционно управляемых столкновениях, однако в Иране они столкнулись с серьезными реалиями», — делают акцент авторы статьи.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.