+1
Сохранить Сохранено 7
×

Новый закон ставит крест на анонимности мессенджеров в России


Новый закон ставит крест на анонимности мессенджеров в России

© Коллаж/Ridus

Федеральный портал проектов нормативных правовых актов пополнился разработанным в правительстве РФ законопроектом, который ставит крест на анонимности мессенджеров. Так как все подобные программы «привязаны» к номеру телефона, а тот, в свою очередь, по закону должен иметь конкретного владельца, то государство решило идентифицировать пользователей мессенджеров с помощью операторов сотовой связи.

«Согласие пользователя сервиса обмена мгновенными сообщениями на обработку его персональных данных организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями в целях осуществления идентификации не требуется», — сказано в документе.

Также выяснилось, что недавняя государственная кампания по регистрации мессенжеров, громче всех которой сопротивлялся Павел Дуров с его Telegram, была неспроста. Согласно законопроекту, все мессенджеры, зарегистрированные в РФ, смогут идентифицировать пользователя самостоятельно по абонентскому номеру, а иностранным сервисам понадобится заключение соглашения с сотовым оператором.

Так как для желающих анонимности остается еще вариант покупки «левой» сим-карты с рук, в законопроекте оговорено, что в случае расторжения договора с оператором связи, абонент обязан в течение суток перелогиниться в мессенджере, а тот, в свою очередь, провести повторную идентификацию. Как государство будет следить за выполнением этой части законопроекта и как наказывать за нарушения — пока неясно.

«Разработка порядка идентификации пользователей сервисами мгновенных сообщений является частью создаваемой системы регулирования мессенджеров в РФ», — отмечает «Интерфакс».

Как напоминает ТАСС, закон о регулировании деятельности мессенджеров президент Владимир Путин подписал в июле 2017 года. Он обязывает их обеспечивать передачу электронных сообщений только идентифицированных пользователей.

Ранее «Ридус» сообщал о том, что глава Минкомсвязи Николай Никифоров допустил возможность блокировки Telegram в случае нарушения его администрацией российских законов, а Павел Дуров, в свою очередь, объявил о готовности обеспечить пользователям в России защищенный доступ в мессенджер и защитить их анонимность.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (11)

  • Abstinent
    Abstinent 01 октября 2017

    Честному и законопослушному гражданину анонимность без надобности. Коли вы везде требуете прозрачности, то начните с самих себя.

    Ответить
    0 +
  • Вика
    Вика 01 октября 2017

    Гюльчатай, открой личико..

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 01 октября 2017

    А ты что мужик, сам из Средней Азии?

    Ответить
    0 +
  • Вика
    Вика 01 октября 2017

    Странный способ в поисках напарника.

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 01 октября 2017

    Так уж у вас там заведено. В каждой стране свои традиции.

    Ответить
    0 +
  • Вика
    Вика 01 октября 2017

    Ой, да ладно.. Неужели там, где ты проживаешь, гамасятины мало? Не поверю.

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 01 октября 2017

    Мы с Вами уже на Ты?

    Ответить
    0 +
  • Вика
    Вика 01 октября 2017

    Тетий сверху постик... *Абстинент* принял аперетив ? Хотя уже вечер, значит - дижевест.. Не волнуйся, сосредоточься...

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 01 октября 2017

    ...аперитив... Русский язык не всем по силам.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 02 октября 2017

    Скрывать свои действия конечно же надо всем, в том числе и законопослушным гражданам. Потому что, во-первых, эти данные могут быть использованы в преступных целях. Любые базы телефонных номеров, автовладельцев и т.п. государственные базы данных утекают на чёрный рынок почти мгновенно. Во-вторых, сейчас под запрет попадают совсем уж невинные действия, инакомыслие, свободолюбие и отдельная от "государственной" точки зрения. Чего стоят одни реальные сроки за лайки и перепосты в соцсетях. А ведь начиналось всё под предлогом "защиты детей от вредной информации". Теперь же нам, взрослым людям, какие-то чиновники запрещают доступ к этой информации, запрещают самим решать на какие сайты заходить и какой информацией интересоваться. Прозрачность требуется лишь от чиновников и силовиков, поскольку они обличены властью, полномочиями, способны злоупотреблять и вести коррупционную деятельность. Они должны отчитываться перед людьми, а не наоборот.

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 02 октября 2017

    Честному человеку бояться нечего.

    Ответить
    0 +