Военный конфликт между Грецией и Турцией не просто возможен. Высока вероятность, что он произойдет. Изучение недавних заявлений турецких чиновников, а также характер событий за последние месяцы только увеличили риск, полагают западные наблюдатели. Вооруженный конфликт может привести к серьёзным последствиям для обеих сторон. Тем не менее риторика Эрдогана, а также его интересы и идеология предполагают, что Анкара, возможно, захочет выдержать эти риски.

Как отмечает профессор кафедры Национальной безопасности в Военно-морской аспирантуре ВМФ США эксперт по истории Турции, Балкан и Ближнего Востока Райан Джингерас, в начале лета появились признаки того, что напряженность между Грецией и Турцией ослабевает, но это не снимает угрозы конфликта.

Жаркое лето

С заключением соглашения, позволяющего Швеции и Финляндии подать заявку на вступление в НАТО, Эрдоган, казалось, гораздо более заинтересован в том, чтобы нанести еще один удар по курдским ополченцам в Сирии — операция, которую он отложил под давлением России и Америки. Опасения возобновления греко-турецких боевых действий снова усилились в начале августа со спуском на воду нового турецкого бурового судна, якобы направляющегося в оспариваемые воды в Средиземном море. Но, несмотря на ожидания турецкой националистической прессы, судно благополучно проследовало в водах вблизи побережья Турции.

Летнее затишье закончилось в последнюю неделю августа после того, как турецкие СМИ сообщили о нескольких инцидентах между турецкими и греческими военными в воздухе.

Они совпали с церемонией, посвященной столетию окончания турецкой войны за независимость. Эрдоган раскритиковал развертывание Грецией С-300 российского производства как доказательство злобы и неверности Греции принципам НАТО. Именно в этом контексте президент Турции пригрозил нанести визит на греческие острова.

«Острова, которые вы занимаете, нас не связывают, мы сделаем то, что необходимо, когда придет время. Как мы говорим, „мы придем однажды ночью“», — заявил турецкий президент.

Эта фраза из стихотворения была лозунгом начала вторжения на Кипр в июле 1974 года, когда переворот греков-киприотов, выступавших за присоединение острова к Греции, привел к военной интервенции Турции в качестве гаранта защиты турецкого населения.

Вашингтон пытался успокоить союзников по НАТО, но не особенно преуспел. Как полагают наблюдатели в Турции и за ее пределами, падение популярности Эрдогана по результатам опросов послужило основным источником вдохновения для его воинственной риторики. Столкнувшись с проблемой переизбрания в 2023 году, он, возможно, пытается «переломить ситуацию», обратившись к националистическим избирателям, которые не смогли сплотиться на его базу. И тут уговоры США не особенно эффективны.

Вопрос демилитаризации и наследие прошлого

После выступления Эрдогана в начале сентября турецкие СМИ с подачи властей постоянно комментировали тему островов в Эгейском море. Основной нарратив гласил, что Греция незаконно милитаризировала принадлежащие ей острова у анатолийского побережья.

Это утверждение основано на положениях двух договоров, касающихся суверенитета Греции над островами. Согласно Лозаннскому договору 1923 года, «никаких военно-морских баз или укреплений» не должно быть построено на пяти основных островах в Северном Эгейском море. Тем не менее эти условия позволяют Греции поддерживать там «нормальный контингент» регулярных войск.

В Парижском договоре 1947 года недвусмысленно говорится, что греческие острова Додеканес на юге «остаются демилитаризованными».

Греция, в свою очередь, утверждает, что эти термины были задуманы как обещание Италии, которая уступила острова Афинам после Второй мировой войны. Поскольку Италия захватила острова у Османской империи в 1913 году, Турция была исключена из переговоров в 1947 году, что сделало обещание спорным в отношении Анкары.

Сегодня трудно найти турецких комментаторов, готовых полностью беспристрастно разобрать противоречивый характер этих соглашений.

В турецких СМИ эгейские территории Греции называют «островами с демилитаризованным статусом» (gayri askeri statüdeki adalar) и возмущаются фактами размещения там войск и техники. Несколько онлайн-источников опубликовали статьи с изображениями якобы незаконных баз и аэродромов со всего греческого Эгейского моря.

Как отмечает американский исследователь, турецкие комментаторы неоднократно ссылаются на существование десятков тысяч греческих солдат, находящихся в гарнизоне на островах. Однако эти цифры, по его мнению, по-видимому, взяты из исследований, проведенных более 30 лет назад.

Недавно официальное новостное агентство Турции TRT опубликовало фотографии с беспилотников, показывающие греческие корабли, разгружающие десятки единиц бронетехники на греческих островах Лесбос и Самос. Комментаторы в Турции немедленно воспользовались изображениями как доказательством желания Греции «милитаризовать» Эгейское море.

Что еще более зловеще, Министерство иностранных дел Турции неоднократно заявляло, что неспособность демилитаризовать острова может официально поставить под сомнение их суверенитет.

Эрдоган поднимает ставки

Эрдоган ясно дал понять, что действия Греции в Эгейском море не являются единственным источником напряженности.

С момента подписания в 2019 году соглашения о взаимном сотрудничестве в области обороны между Вашингтоном и Афинами он осуждал поддержку Греции со стороны США, отвергая заявления о том, что американские усилия в регионе направлены на поддержку войны Украины против России. Его сторонники в турецких СМИ регулярно усиливают эти сомнения. Часто утверждается, что целью Вашингтона является осада Турции. Отмена эмбарго США на поставки оружия Республике Кипр, а также поддержка курдских боевиков в Сирии со стороны США часто приводятся в качестве еще одного доказательства этого заговора.

Все чаще кажется, что Эрдоган демонстрирует, что верит в антитурецкие намерения США. Поставка оружия Греции из Вашингтона, как он заявил в ООН, представляет собой «скрытую оккупацию». Американская и европейская поддержка, как он предупредил затем Афины, «не спасет вас».

Как отмечает профессор Джингерас, существует много причин для сомнений в серьезности угроз Эрдогана.

Незначительное большинство турецких избирателей по-прежнему убеждены, что слова президента просто предвыборная риторика, призванная «создать повестку дня» перед голосованием в следующем году.

64%, согласно опросу, не считают, что существует «вражда между турецким и греческим народами».

Еще меньше сомнений у населения в том, что конфликт между Грецией и Турцией окажет разрушительное воздействие на хрупкую экономику обоих государств. Доходы от туризма, особенно из курортных городов на побережье Эгейского моря, составляют около 15% валового внутреннего продукта Турции (и около 18% в Греции). Оба государства сильно зависят от морского судоходства для торговли. До ковидной пандемии 87% турецкой торговли осуществлялось через приморские порты въезда.

В дополнение к любому потенциальному экономическому ущербу международные последствия конфликта будут не менее серьезными. США и ЕС будут нетерпимы к любому нападению на греческую территорию и, как полагает исследователь, не склонны покупаться на слова Эрдогана о греческом милитаризме и агрессии.

Однако риски, которые несет конфликт, похоже, не особенно сдерживают Эрдогана или его политических оппонентов.

Кемаль Кылычдароглу, глава крупнейшей оппозиционной партии Турции, раскритиковал обещание Эрдогана «внезапно прийти однажды ночью». Настоящий лидер, утверждал он, повторит вторжение Турции на Кипр в 1974 году и просто захватит «оккупированные Грецией острова» без угроз или предупреждений. Эрдоган, по его словам, продемонстрировал свою неспособность руководить, не заставив Грецию «заплатить» за отправку бронетехники на Самос и Лесбос.

Самая яркая демонстрация провоенных настроений исходила от коалиционного союзника Эрдогана националистического лидера Девлета Бахчели. В июле он позировал с картой, изображающей большинство островов Греции в Эгейском море, включая Крит, как турецкую территорию. Совсем недавно Бахчели заявил в Великом национальном собрании Турции, что «суверенитет, имущественные права, морская юрисдикция и воздушное пространство» нескольких греческих островов «несомненно и юридически» принадлежат Турции.

В Греции ко всей этой риторике относятся вполне серьезно, тем более что она совпадает с желанием греческих политиков показать себя патриотами накануне собственных выборов.

Премьер Мицотакис заявил, что любая прямая угроза греческому суверенитету является «красной линией» для страны. Лидер оппозиции Алексис Циприс критикует решение правительства подписать оборонное соглашение с Соединенными Штатами, но стремится сбалансировать свое желание сместить Мицотакиса с собственным обязательством защищать страну в случае конфликта.

По мнению Райана Джингераса, есть и другие, менее тонкие признаки того, что Афины готовятся к худшему.

«Новостные сообщения в июле свидетельствуют о том, что греческие военные начали развертывание противобеспилотного „зонтика“ на островах в Эгейском море с использованием израильской технологии. Совсем недавно греческие и французские военно-морские суда провели совместные учения в Эгейском море в рамках более широкого пакта о взаимной обороне, подписанного в 2021 году», — указывает исследователь.

Очевидный вопрос: чего Анкара надеется достичь дальнейшей эскалацией? В отсутствие более четких требований со стороны Эрдогана мало кто в турецких СМИ осмелился подробно рассуждать об этом.

Хасан Басри Яльчин, бывший руководитель исследований в главном аналитическом центре Турции — Фонде политических, экономических и социальных исследований (SETA) считает, что угроза Эрдогана «прийти без предупреждения» стала началом долгосрочной операции, направленной на захват островов Эгейского моря. С юридической точки зрения, считает Яльчин, Анкара должна обвинить Грецию в нарушении Лозаннского и Парижского договоров, тем самым аннулировав суверенитет Афин над ее территориями.

«Лучшим примером такой стратегии является Кипр. Вторжение и оккупация островной территории Греции, как нападение Турции на Кипр в 1974 году, помогло бы переопределить статус островов», — заключает Яльчин.

Почему Эрдоган решил продолжить этот курс? Возможно, как утверждал один из комментаторов, недовольство Эрдогана возросшей силой и присутствием Греции на международной арене подтолкнет его к эскалации.

Могут сыграть свою роль и предвыборная борьба и даже желание воспользоваться войной как конституционным поводом отложить выборы, на которых победа Эрдогана вовсе не гарантирована.

«В этом отношении политический климат Турции имеет сильное сходство с климатом Соединенных Штатов до вторжения в Ирак в 2003 году. Точно так же, как многие американцы рассматривали Ирак как назревшую угрозу безопасности на Ближнем Востоке, существует такое же ощутимое чувство турецкого раздражения и нетерпения, когда дело доходит до греческих проблем. Как и в случае с подходом Вашингтона к Саддаму Хусейну в 2002 году, в Анкаре существует сильное чувство оптимизма в отношении того, что любой конфликт с Грецией будет коротким, решающим и победоносным. В конце концов, Турция не раз унижала Грецию на поле боя», — отмечает Райан Джингерас.

Турецкие комментаторы находят подтверждение этому в достижениях Турции в Сирии, Нагорном Карабахе, Ираке и Ливии, где страна продемонстрировала успехи своих военных.

Видные турецкие комментаторы также описывают своих греческих антагонистов как слабых и женственных.

«Короче говоря, если Эрдоган выберет войну, это может быть потому, что он, как и многие другие, считает, что успех гарантирован», — отмечает господин Джингерас.

У исследователя нет сомнений, что турецкое нападение на Грецию нанесет потенциально непоправимый ущерб отношениям Анкары с США, ЕС и НАТО, особенно учитывая оборонительный пакт Греции с Францией и сильное присутствие американского персонала в Эгейском море.

На фоне российско-украинского конфликта любая попытка оккупации греческой территории, несомненно, станет для западной публики поводом для ассоциации Эрдогана с Путиным.

«Учитывая эти обстоятельства, кажется почти невозможным представить, что Эрдоган сбрасывает со счетов серьезные дипломатические, политические и экономические последствия таких действий. И все же история показывает, что он может быть готов и способен выдержать последствия. В 1974 году Турция вторглась на Кипр, несмотря на ущерб, который она нанесла своим отношениям с Соединенными Штатами и НАТО. В Сирии Эрдоган угрожал вторжением после долгого „телеграфирования“ о своих намерениях создать зону безопасности на севере страны. Турецкие войска продолжают угрожать расширить оккупацию перед лицом неоднократных предупреждений из Вашингтона. Вместо того чтобы стесняться конфронтации, Эрдоган рекламировал эти достижения как попытку победить НАТО и американский заговор с целью уничтожения Турции. Если Эрдоган считает, как выразился один обозреватель, что „Америка — наш враг, а не Греция“, то, возможно, он рассматривает риски разрыва как прискорбную, но все еще существенную цену, которую нужно заплатить во имя национальной безопасности Турции», — резюмирует профессор Джингерас.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.