Ну вот, можно увидеть рабочие колёса ТНА, в музее такого не покажут, там двигатель в сборе.
ЗЫ Интересно, когда подтянутся апологеты теории лунного заговора.
А то даже скучно как-то)

Ну ждем, я тоже сюда зашел посмотреть, вдруг тут срачь =)

На брелоки распилят. Сам бы купил но не дороже 5 баков. Сколько выгоды у амемерикашек...)))

Молодцы! Найти и поднять с пяти километров. Как технологии далеко шагнули. всегда восхищало отношение к историческим объектам что у англичан, что у американцев.

Лучше бы открыли доступ исследователей к лунному грунту. Хоть даже к пятой части от почти 400 кг. Остальное - потомкам =)

а его никто не закрывал.

Пойдите и получите хоть килограммчик, нам тут расскажете, вместе посмеемся.

Вам надо вы и идите. А лучше покажите текст отказа на ваш запрос.

Куда мне-то со свиным рылом, да в калашный ряд =) Только чего-то за 40 лет ни одного камушка независимым исследователям получить не удалось. Везде хвост тянется к волшебным буковкам - NASA. Вот это мое любимое:

Today, much like King Tutankhamen’s holdings, the "Apollo collection" is vaulted treasure. The bulk of the material—almost 650 pounds of the original 842 pounds of lunar rocks, core samples, pebbles, sand and dust brought back between 1969 and 1972—is still in its pristine state locked in a vault at the Johnson Space Center.

huntvac.com/company.php?t=history

Прячут, порозиты! =)

Наши тоже с луны грунт привозили. Менялись с американцами образцами. Вроде отличий принципиальных в образцах не находили.

Находили. Наши доставили позже, но сразу обнаружили на образцах тонкую пленку неокисленного чистого железа. Американцы были весьма удивлены этим открытием. Это, если не ошибаюсь, из книги Берегового.

Тут еще такой момент. Подтверждение NASA в получении советского грунта есть. Есть работы с подробным описанием образцов. А вот аналогичных сведений по переданным в СССР образцам не имеется. Очень все туманно с американским грунтом, переданным в СССР. Где-то есть ссыль в архивах на выжимки с "Большого форума", там народ этот вопрос очень подробно разбирал со ссылками на источники.

А кто такие - эти независимые исследователи? Такие же как вы люди, не имеющие отношения к науке? Ну так и правильно не дают. А вот тут не полный список организаций, получивших образцы: lpi.usra.edu/captem/displays.pdf
Большинство, естественно, Американские. Но полно и Европейских, и Американских. Наши ученые тоже неоднократно упоминали, что изучали Американские образцы.

Наши ученые изучали американский лунный грунт примерно так. Вот несколько цитат из известного сборника "Лунный грунт из Моря Изобилия":

«По представлениям Хаббарта и Гаста[7], в реголите Океана Бурь и Моря Спокойствия представлены два типа пород базальтового состава…»

«По Маккею и др.[4], Хаббарду и Гасту[7]… Вуд и др.[5] отмечают также оливин. Вуд с соавторами [5] различают среди норит-анартозитов Океана Бурь два типа…»

«Что касается калиевых гранитов-риолитов, то, насколько нам известно, в реголите пока была обнаружена только одна частичка такого состава (Вуд, Мерсин и др. [5]…) Однако, как предполагает Дрейк с соавторами [4], текстурные особенности образца 12013… По химической и изотопной модели “смеси”, разработанной Хаббардом и Гастом, реголит Апоолона-12 содержит 70-30% морских базальтов»

Во всем сборнике нету ни одного сравнительного исследования. Когда дело доходит до американских образцов, идут ссылки на американские работы.

Вы бы уже побаловали ссылочкой на независимую работу с образцами "Аполлонов", а? =)

Ничего подобного. В тексте подробно описано как именно исследовали образцы с "Аполлонов" и приводятся результаты этих исследований. Без всяких ссылок на американцев.

А это так, поржать =) Из моего любимого.
youtu.be/EWR6sBeme1Q

На видеоролике мы видим, что лунопроходец забыл подпрыгнуть в пятый раз. Недостаток тут же был исправлен. Тросом дернули стоячего =)

продаю картошку

проросшая поди?

подзароботать хотела

проросшая тоже есть

100 процентов пацаны)))

вы хотите сказать что эти железяки пролежали 40 лет в соленой воде и коррозия их не разъела?
ну да долбанули их сильно, но это не 40 лет в воде. года три не больше
так что никто никуда не летал :)

Уважаемый, вы пол с потолком не путайте. Можно до хрипоты сраться на тему долетели ли Аполлоны до Луны, кого они туда довёзли/не довёзли и тр. др. Но то, что запуски РН осуществлялись, кстати, осуществлялись 13 раз, спорить не решаются даже самые упёртые.
А по поводу состояния, я не специалист по корозии, но знаю, что на большой глубине в воде почти отсутствует растворёный кислород, и там всё сохраняется лучше, да и двигатель сделан, мягко говоря, не из кровельного железа

Понимаете, нержавеющая сталь потому называется "нержавеющей", что очень плохо поддается коррозии.

Молодцы,что ещё сказать.

Помню, как сидел день и ночь напролет и слушал по голосу Америки, как сейчас говорят, онлайн трансляцию облета Луны, высадки и взлета с Луны.