The Economist опубликовал "путеводитель по аду", поместив туда Путина и его коллег

Обложка журнала The Economist

Обложка журнала The Economist

Обложка журнала The Economist

Журнал The Economist накануне предсказанного конца света выпустил "Краткий путеводитель по аду", изобразив преисподнюю на обложке. На рисунке президент России Владимир Путин находится в огненной реке в компании руководителя Ирана Махмуда Ахмадинеджада, Сирии Башара Асада, КНДР Ким Чен Ына и покойного главы Ливии Муаммара Каддафи.

Другие мировые лидеры изображены поодаль - президент США Барак Обама спешит в моторной лодке по реке в направлении купающихся президентов, израильский премьер Биньямин Нетаниягу продолжает воевать и в аду, а канцлер Германии Ангела Меркель осталась в стороне - она печально сидит на железнодорожном мосту над огненной рекой.

В статье "Краткий путеводитель по аду" преисподняя описана как модный курорт с фестивальной программой и даются советы по путешествию в ад.

"Как добраться ? Самый быстрый путь - грешить по-крупному и постоянно, никогда не раскаиваясь", - пишет редакция The Economist.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (17)

  • Small e51e6bcc85
    купорософ20 декабря 2012, 13:18

    что можно ожидать от представителей "оси добра"

  • Small e35117b7ab
    StudioMaster20 декабря 2012, 13:19

    в кругу друзей, ога...

  • Small 2616038021
    галина козьмина20 декабря 2012, 14:23

    В огненной реке да в тёплой компании,

    чем не райское времяпровождение?!

  • Small default
    zera.rem20 декабря 2012, 14:24

    Были руководители Государства в прошлом Брежнев, Черненко, Горбачев. С народом общались, на прямую. С женами везде появлялись. В рабочие коллективы выезжали, беседовали с людьми. За границу ездили, с визитами разными. Жен с собой брали. Хотя, как нам теперь объясняют, не было у нас "свободы слова", "свободных выборов" и "-кратии" этой не было. Теперь- ни жен, ни общения с людьми, не видать. Зато, как говорят, есть "стабильность" и "-кратия". А всё равно, непонятное что-то происходит. Совсем не так, как надо.

  • Small default
    zera.rem20 декабря 2012, 16:32

    И все же правы американцы, предполагая о существовании в любом гос-ве две или несколько партий, где есть представители различных взглядов. Партии борятся, между собой, побеждает на честных выборах сильнейшая.

    Ведь проанализируем. В недавнем прошлом была у нас одна партия. Было там КГбезоп-ть. В этой организации, окопались такие представители, которые смогли не только профукать всю безопасность, но и всё кругом разорить. А было бы две, хотя бы партии, как, например, в Америке. Разве могло бы такое случиться?

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

«Мы не можем подвергать опасности москвичей, особенно пожилых».

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Это ужас любого настоящего патриота в картузе и онучах.

Узнала об удивительном, но очень приятном событии.

Поговорим о том, как игровые механики проникают в нашу повседневную жизнь.

интересное

Врачам приходится постоянно менять комбинации, чтобы убить бактерии.

Huawei Vision Smart TV X65 поступит в продажу по цене от 3540 долларов.

полезное

Важно не переборщить. Если пить много — будет обратный эффект, и старение ускорится.

развлечения