+10
Сохранить Сохранено 7
×

Депутаты предлагают ввести голосование по отпечаткам пальцев и штрафы за неявку на выборы


Депутаты предлагают ввести голосование по отпечаткам пальцев и штрафы за неявку на выборы

Депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия» подготовили ряд поправок в избирательное законодательство. По мнению парламентариев, предлагаемые изменения помогут решить проблему фальсификаций на выборах, пишут "Известия".

Самым необычным предложением стала "биометрическая идентификация избирателей", то есть голосование по отпечаткам пальцев. Один из авторов законопроекта, справоросс Олег Михеев предлагает создать базу данных отпечатков избирателей России. Информация из этой базы будет проверяться КОИБами (электронными урнами) во время голосования. По мнению депутата, это позволит избежать вбросов и "каруселей".

Другой мерой по совершенствованию избирательного процесса может стать проверка на полиграфе членов избирательных комиссий. Проводить ее планируется в тех случаях, когда возникают сомнения в итогах голосования. Причем проверка, по мысли депутатов, будет проводиться открыто, и видеозапись этой процедуры поможет убедить избирателей в честности выборов.

Кроме того, "Справедливая Россия" предлагает сделать участие в выборах обязательным для всех россиян. За уклонение от "исполнения гражданского долга" может быть установлен штраф до 3 тысяч рублей. Разработчики законопроекта считают, что эта мера снизит возможность манипулирования списками избирателей.

А для лиц, уличенных в фальсификации итогов голосования, члены фракции "Справедливой России" предлагают ужесточить наказание. "В случаях выявления нарушений к членам комиссий должны применяться санкции согласно занимаемым должностям. К рядовым членам избирательных комиссий - штрафы в десятикратном размере от дохода, полученного в качестве оплаты труда в ходе выборов. К членам комиссии с правом решающего голоса (председателю, заместителю председателя, секретарю избирательной комиссии и т.д.) — уголовное наказание по аналогии с наказанием за подделку документов и изготовление фальшивых денег", - заключил Олег Михеев.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+10

 

   

Комментарии (46)

  • Людмила А.
    Людмила А. 26 октября 2012

    А что? Отпечатки пальцев уникальны.
    А учитывая динамику образования в нашей стране - это очень перспективный подход...

    Ответить
    0 +
  • еug
    еug 26 октября 2012

    по-моему инициатива сродни веб-камерам на участках. все честно на 146%

    Ответить
    0 +
  • mihapro
    mihapro 26 октября 2012

    Что они курят там? Или всю думу накуривают чем то по системе вентиляции?

    Ответить
    0 +
  • DemonSensey
    DemonSensey 26 октября 2012

    пущай сядут добровольно и всё имущество государству отдадут. тогда и поговорим

    Ответить
    0 +
  • bpar-8-p
    bpar-8-p 26 октября 2012

    штрафы за неявку - это хорошо, но на счёт базы данных избирателей с дактилоскопией - тут попахивает нарушением конституционных прав

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    Какие конституционные права?
    Конституцию к тому времени уже перепишут, не беспокойтесь:
    lifenews.ru/news/104385

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 26 октября 2012

    и миллион рублей штрафа если голосовал не за ВВП или не за ЕР

    Ответить
    0 +
  • Kryon
    Kryon 26 октября 2012

    отличненько, наконец то что то дельное

    Ответить
    0 +
  • den2452008
    den2452008 26 октября 2012

    Так они ж пальцы друг другу поотрезают лишь бы не ходить на эти заседания и будет приходить десятник - с пальцами в кармане :)

    Ответить
    0 +
  • Стилобат
    Стилобат 26 октября 2012

    "За уклонение от «исполнения гражданского долга» может быть установлен штраф до 3 тысяч рублей." - сомневаюсь что российские граждане обязаны чем-либо парламентариям и прочим нахлебникам...

    Ответить
    0 +
  • Nick-5292
    Nick-5292 26 октября 2012

    Роют сами себе яму. Большинство людей тошнит от этих выборов. Создайте честные институты выборов вначале.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 26 октября 2012

    Нет, вначале обеспечьте явку. Во всех наших "нечестных выборах" виноваты мы сами, и пятьдесят процентов прийти не может, не говоря уже о нормальных, нестыдных цифрах.
    Президентские - да, были выборами без выбора. Парламентские, при должной доле скепсиса, тоже. Но результаты последних выборов "на местах" целиком и полностью наша вина. Тут и фальсифицировать ничего не нужно, если люди не ходят.

    Ответить
    0 +
  • den2452008
    den2452008 26 октября 2012

    у нас на алтае если б карусели не крутили то явка более 25% точно не составила бы - а так слава богу за 50% накрутили хоть - а потом жулуются! и че жаловаться? Хотя кто не ходит тот не жалуйтся тому по барабану.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 26 октября 2012

    Совершенно верно. Приходили старички, которые с трудом передвигаются. Но они привыкли, что это - их долг. А людям среднего возраста, а тем более молодёжи, - наплевать. Хотя жить-то с этими депутатами им придется, а не бабулькам-дедулькам.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 26 октября 2012

    Штраф - это, конечно, чересчур, но что-то для обеспечения явки делать нужно.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    Для обеспечения явки нужны ВЫБОР и ИНФОРМАЦИЯ (равноценная для всех кандидатов).
    Ни того, ни другого мы сейчас не имеем. До выборов допускают или "доходят", максимум, 2-3 кандидата, а полноценный доступ на TV имеют лишь лица ЕР, остальные же мелькают там в виде "грязного белья", которое полощут проплачиваемые журналисты.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 26 октября 2012

    Что касается выборов глав городов - отнюдь. Ну, лично я следил только за Химками и Пушкино, но говорят, что в других местах было более-менее так же. Да, в Химках немножко свистопляски - но вполне в статистических рамках. В Пушкино же вообще стерильные условиях. Но побеждают всё равно единороссы, потому что на выборы никто не идёт.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    "Стерильные" в смысле полного отсутствия информации о кандидатах? :)))
    Я сейчас пробила по Пушкинским выборам. Информации минимум даже по сети, а что было на центральных (или местных) каналах, которые преимущественно смотрят избиратели?

    За Химками следила краем глаза в ходе кампании. И на мой взгляд, "свистопляски" было не "немножко", а слишком много, но тут уж дело вкуса :)

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 26 октября 2012

    Стерильные в смысле отсутствия фальсификаций в привычном понимании этого слова. Да действующего мэра города вообще сняли с выборов за поддельные подписи!
    Что значит "даже по сети"? Вы из Москвы, наверное. На местах множество печатных источников, которые в сеть выложить ни у кого руки не доходят.
    Уж поверьте очевидцу, выборы в Пушкино были честными. И победил на них общеизвестный бандит. И это печально.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    Нет, я не из Москвы. :)
    Потому и могу судить только по общедоступным ресурсам, а на них значимой информации практически нет. Что означает, плохую информированность населения и, как следствие, низкую явку на выборах.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 26 октября 2012

    Городские печатные издания писали много и подробно о всех кандидатах. Телевидение тоже по мере сил освещало. Если вы не оттуда, позвольте порекомендовать не судить о степени информированности населения.
    Очень печально, что вы пытаетесь оправдать апатию и отсутствие любознательности. Думаете, человек не может становиться лучше, если для этого не созданы оптимальные условия?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    Может, если на это есть предпосылки: приличный уровень жизни и образования (как база для саморазвития).
    В противном случае, человеку некогда и не на чем развиваться.
    И снова: и уровень жизни, и уровень образования у нас невысок, и сейчас делается все, чтобы понизить их до возможного минимума.
    А значит, дальше будет только хуже, во всяком случае, при заявленных тенденциях.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 26 октября 2012

    Это лишний повод взять ситуацию в свои руки без популистских лозунгов, а? :)

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    И популистских законопроектов :)

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    Добавлю, пожалуй.
    Печатные источники с каждым годом читает все меньше людей. Основным СМИ давно уже стало телевидение. Даже интернет уступает в значимости в 2-3 раза.

    Ответить
    0 +
  • Ale Ivl
    Ale Ivl 26 октября 2012

    Да хоть по идентификации анализов мочи и кала голосуй, что это меняет, если компьютер в руках мошенников, и есть возможность внести корректировки?
    Это даже еще проще, у компьютера нет совести, ему не надо кормить детей, платить кредиты и т.д. Он с легкостью поменяет сведения о результатах голосования.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 26 октября 2012

    Говорят, возможна установка программы, которая умножает голоса, поданные за "нужного" кандидата на 2, а все остальные - пропорционально уменьшает.

    Ответить
    0 +
  • Ale Ivl
    Ale Ivl 26 октября 2012

    Это совершенно не сложная технически программа.
    Дело тут не в том. Не возможны честные выборы покуда подсчетом голосов занимаются заинтересованные лица.
    Не возможно вести честные расследования преступлений, покуда этим занимаются заинтересованные лица.
    Не возможно вести честное судейство, покуда этим занимаются заинтересованные лица.

    Нарушен принцип разделения властей, согласно которой одна власть "сдерживает" другую. Сегодня все слилось воедино работая на укрепление президентской власти.

    Где у нас законные механизмы влияния на деятельность президента? Они напрочь отсутствуют. Где законные механизмы влияния на слуг народа? Нету их.

    Все спускается как при царизме сверху вниз.
    А все эти "тетрисы" в виде электронной идентификации, всего на всего для заголовков в западных СМИ, мол мы тут не средневековье, у нас тут демократия, контролируемая компьютером.
    И делается все это для очистки совести, при том не русской правящей элиты, они уже давно плюнули на это дело, а для западных контрагентов, которым принципиально важно покупать нефть и газ не у диктаторов, а у демократического общества.

    Так что я бы в принципе не надеялся на тот же ЕС, европейский суд, и списки магнитского, им вообще без разницы, что у нас тут происходит. Напротив, им даже лучше, если мы тут друг друга перебьем, облегчив их работу.

    Сила в единении Российского народа против предателей, которые поставили личную выгоду против интересов страны и ее народа.

    А пока этот народ будет продолжать радоваться "стабильности", словно раб брошенной косточке с барского стола, в виде возможности вечерком выпить водочки, да с жаренными пельмешками, а еще машинку в кредит купить, ничего не изменится.

    Каждый народ заслуживает своего правительства. Сколько человек в правящей мафиозной структуре? 10, 100, 1000? А нас 140 млн.

    Так почему же все, как по Маршаку, испугались таракана? И почему все ждут, что обязательно должен, просто обязан прилететь воробушек, который оставит от таракинища только усы?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 26 октября 2012

    Знаете с чем не соглашусь? С количественной оценкой "правящей мафиозной структуры".
    Вы забываете о вооруженных силовиках. Именно они обеспечивают "незыблемость власти" и "послушание" на местах.
    И хотя являются, теоретически, "частью народа", практически же прикормлены и зависимы только от аппаратной верхушки.

    Ответить
    0 +
  • Ale Ivl
    Ale Ivl 26 октября 2012

    Вовсе нет.
    Силовики подчиняются приказам, ни больше ни меньше.
    Я не оправдываю их, но они еще более подневольные люди, чем гражданские.
    Просто приказы отдают те, кто входит в мафиозную структуру, тем самым превратив ВС и МВД в полицейскую дубинку.

    Обязаны ли силовики подчинятся незаконным приказам или же нет? Тут дело совести каждого, и не нам за то их судить, потому что далеко не каждый вышел на митинг, чтобы выразить свое недовольство, отсидевшись дома. А это тоже сделка с совестью.

    Мы все так или иначе пособники существующего режима, потому что ничего не предпринимаем, заранее сдавшись, даже еще не попробовав ничего сделать.

    Всех этих КС и прочих гражданских движений не достаточно, хотя и это уже не плохое начало к демократизации страны, когда у действующей власти появляется политический оппонент, пусть не большой, но настоящий, а не шуточный, вроде КПРФ и ЛДПР.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 26 октября 2012

    Всё Вы правильно говорите.
    Но уж больно не хочется лицезреть силовой вариант развития событий.
    Русский бунт... Вы же знаете.

    Ответить
    0 +
  • Ale Ivl
    Ale Ivl 26 октября 2012

    Никто не говорит о силовых методах. Упаси Бог эту страну от очередного переворота.

    Важно объединиться и выразить это единение не просто в митинге, а на бумаге.
    Провести реферндум без участия правительства, к которому нет доверия.

    Есть множество способов решения сложившейся ситуации. Достаточно посидеть и поразмыслить.

    Да, если сегодня о себе заявили 100 тыс. человек, это ничто. Но если завтра заявит 10 млн., а это уже почти 10% населения страны, то тогда это уже будет иметь значение.

    Правительству выгодно заставить вас думать, что все возможно только через бунт, чтобы поселить чувство страха перед бездной, и чтобы заставить вас думать в русле: так как сейчас есть лучше, чем бунт.

    Но одно другое не исключает. Жить мирно и при этом пытаться искать мирные пути разрешения ситуации вполне реально.

    Просто мало кто этим занимается. У большинства людей одни эмоции: "нам надоело!", "хватит!", "сколько можно?" и т.д.

    А реальных предложений ни от кого так и не поступило. Вступить в открытую борьбу, значит проиграть "войну" на территории "врага" по его правилам.

    Любой бунт подавят, и это лишь поселит страх в людях и нежелание менять и меняться.

    Ответить
    0 +
  • Lieutenant 'Mike' Hunter
    Lieutenant 'Mike' Hunter 26 октября 2012

    Сперва пальчики откатать, затем чип в задницу вживить. Где-то я это уже слышал...
    Честь имею!

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 26 октября 2012

    Хотя не так уж давно спецы из яндекса предлагали формат анонимных выборов, когда с помощью простых методов избиртель мог проконтролировать правильно ли учли его голос.

    Блин. Если бы кто-то хотел сделать честные выборы - их бы уже сделали.

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 26 октября 2012

    Конфиденциальность выборов делают честные выборы невозможными.
    Честные выборы возможны только в случае абсолютной открытости.
    Если вы можете проверить только свой голос, то это ничего не даёт. Не хватает возможности самолично пересчитать всех.

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 26 октября 2012

    Это отличная новость. Минусуют ЕДРОботы.

    Ответить
    0 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 26 октября 2012

    И всем полчаса улыбаться, сцу-ко!

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 26 октября 2012

    Лучше бы ввели графу "против всех". Народ бы валом повалил.

    Ответить
    0 +
  • inspe_ktor
    inspe_ktor 26 октября 2012

    Только отпечатки и штраф спасут дерьмократию!

    Ответить
    0 +
  • un_standart
    un_standart 26 октября 2012

    Предлагаю едросам голосовать в госдуме по отпечаткам своих пальцев.
    И списки голосовавших вывешивать на публике, чтоб дурь дебилов все видели.

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 26 октября 2012

    Верное предложение и еще отменить Досрочные выборы и выборы на участках. по предприятиям, где просто происходит запланированный взрос 90% голосов за партию власти.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 26 октября 2012

    Хочу электронно голосовать, и чтобы потом проверить можно было. Воот.

    Ответить
    0 +
  • markevichus
    markevichus 26 октября 2012

    Просто поражает, какие бакланища сидят у нас в парламенте. Как правильно заметил один мой знакомый: "Уверен, что они думают, что батоны на деревьях растут".

    Во-первых, уже давно придумали кунать палец в краску во время голосование (никаких тебе БД и трат на создание очередной херовой системы).
    Во-вторых, это всё лишний повод собрать у всех пальчики.

    Ответить
    0 +
  • Galgafinyanin
    Galgafinyanin 26 октября 2012

    Кругом одни идиоты..

    В Эстонии все давным давно придумали, а эти все сосульки лазером да отпечатки пальцев. Только расстрелы спасут Россию.

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 26 октября 2012

    Сначала введите графу "Против всех"

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 26 октября 2012

    отпечатки пальцев - это еще один шаг к поголовному чипированию гоев-рабов
    штраф за неявку на выборы?! а давайте тогда штраф за проигрыш на выборах введем? ;-) и бюджет заодно пополним
    а вот проверка УИКов на детекторе лжи... бред :) хотя из всех инициатив, если уж совсем приперло, можно ввести

    Ответить
    0 +