Американские исследователи Хэл Брендс и Майкл Бекли опубликовали работу, описывающую, как начнется и будет развиваться конфликт между США и Китаем, который в перспективе может обернуться ядерным апокалипсисом.

Это не первый раз, когда адъюнкт-профессор политологии в Университете Тафтса Майкл Бекли и почетный профессор в Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса ст. н. с. Американского института предпринимательства Хэл Брендс обращаются к этой теме.

В октябре прошлого года они указывали, что Китай агрессивно продвигается к созданию синоцентрической Азии и к замене Вашингтона на вершине глобальной иерархии.

«Восхождению Китая, которое длилось десятки лет, способствовали сильные попутные ветры, которые теперь превратились во встречные. Его правительство скрывает серьезный экономический спад и скатывается к хрупкому тоталитаризму. Страна страдает от острой нехватки ресурсов и переживает худший в истории мирный демографический коллапс», — отмечали тогда исследователи.

В своей книге «Опасная зона: Грядущий конфликт с Китаем» (Danger Zone: The Coming Conflict with China) Хэл Брендс и Майкл Бекли задаются вопросом: что, если самая острая фаза конкуренции между США и Китаем, которую многие были склонны оценивать как длящийся десятилетиями мирный «марафон сверхдержав», больше похож на десятилетний спринт с гораздо менее мирным финишем?

Исследователи исходят из того, что китайско-американская конкуренция обусловлена конфликтом геополитических интересов и резким идеологическим спором о том, авторитаризм или демократия будет доминировать в XXI веке. Как считают Брендс и Бекли, история и нынешняя траектория развития Китая предполагают, что это соперничество достигнет момента максимальной опасности в 2020-х годах.

«Китай находится в опасном моменте: достаточно силен, чтобы жестоко бросить вызов существующему порядку, но теряет уверенность в том, что время на его стороне. Многочисленные примеры от древности до наших дней показывают, что растущие державы становятся наиболее агрессивными, когда их состояние исчезает, их трудности умножаются и они понимают, что должны достичь своих амбиций сейчас или упустить шанс сделать это навсегда. Китай уже начал идти по этому пути», — полагают авторы.

Как начнётся война

Общепризнанным является мнение, что спусковым крючком грядущего конфликта станет проблема Тайваня.

«Сегодня 18 января 2025 года, и вот-вот начнется война». С этих слов начинается книга Danger Zone: The Coming Conflict with China.

Дальнейшее напоминает сцены из романов Тома Клэнси «Долг чести» и «Медведь и Дракон», в первом из которых описывался конфликт коалиции заговорщиков из Японии, властей Китая и Индии с США, а во втором — агрессия Китая против России.

Сценарий, который рисуют исследователи, не уступает по увлекательности творениям Клэнси.
До инаугурации президента США осталось всего несколько дней, но демократы и республиканцы спорят об исходе выборов и легитимности результата. Столкновения между левыми и республиканцами выплёскиваются на улицы городов США.

Глядя на занятую внутренними проблемами Америку, коммунисты в Пекине решают воспользоваться ситуацией и начать вторжение на Тайвань. Американские спутники-шпионы обнаруживают мобилизацию китайских войск, но политики принимают происходящее за обычное бряцание оружием.

Однако в 22:01 по восточному поясному времени китайские войска атакуют Тайвань. Ракеты наносят удары по аэродромам, правительственным зданиям и военным объектам по всему Тайваню, а также … по американским авиабазам на Окинаве и Гуаме.

USS Ronald Reagan, единственный авианосец Пентагона в регионе, поражен противокорабельной баллистической ракетой. Китайский спецназ пытается убить высших лидеров Тайваня, в то время как электросеть острова подвергается кибератаке. Начинается высадка десанта.

При всей фантастичности такого сценария именно его отыгрывали недавно американские военные и гражданские эксперты во время военных игр. Хорошая новость: Китай всегда терпел поражение.

Фантазии или реальные прогнозы?

Авторы книги не согласны с тем, что напористость Китая в отношении территорий, которые он считает своими, является побочным продуктом его неумолимого подъема до статуса сверхдержавы. На самом деле, говорят они, именно уязвимость Китая как «державы на пике» делает его таким опасным.

Несмотря на кажущуюся фантастичность, сценарий выглядит вполне реальным для тайваньских политиков. Министр обороны Тайваня недавно предупреждал, что Китай будет готов к полномасштабному вторжению к 2025 году.

Да и авторы, осознавая серьезность темы, делают выводы и предположения на основании оценок, прогнозов и доктрин, которые публиковались до настоящего времени в Китае и на Западе.

В лекции, которая была прочитана в американском Committee for the Republic, бывший высокопоставленный дипломат, бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности в 1993–1994 годах, а ныне приглашенный исследователь в Институте международных и общественных отношений Уотсона Брауновского университета Час Фримен заявил: «Тайвань — это устоявшаяся история успеха американской внешней политики, которая, похоже, приближается к концу срока годности».

Под этим ученый и дипломат имел в виду, что возможности для лавирования, когда США признают концепцию «единого Китая», но поддерживают демократию на Тайване, становятся все призрачнее.

Положение о «едином Китае» и едином «китайском» суверенитете по обе стороны пролива в эпоху Никсона вывело фактор неотложности из тайваньского вопроса. Это позволило Пекину действовать так, как будто воссоединение неизбежно, а Тайбэю надо сделать вид, что он либо согласен с этим, либо в конечном итоге может быть убежден пойти на воссоединение с материком. Но это, как считает Час Фримен, не означало конца гражданской войны.

Он отмечает, что значительная часть американской публики и политиков не знает или забыла, что поддержка правительства Гоминьдана и Чан Кайши как законного правителя всего Китая, включая внешнюю Монголию, со стороны США была дипломатической фикцией, очень полезной Соединенным Штатам, когда Америка стремилась изолировать коммунистический Пекин, одержавший победу в Гражданской войне, и сделать Тайвань бастионом против коммунистической экспансии.

В Пекине же эту политику США расценивали как унизительное продолжение колониального прошлого. С точки зрения китайских коммунистов и националистов, часть Китая была насильственно отрезана 7-м флотом США и включена в американскую сферу влияния.

В нынешней ситуации, как полагает господин Фримен, перспективы у США не очень-то и хороши.

«Соединенные Штаты, находясь в сомнамбулическом сне, рискуют совершить переход к войне с Китаем, которой они не хотят и не могут выиграть. Такая война, скорее всего, положит конец первенству США в Восточной Азии. Это, безусловно, отравит перспективы сотрудничества великой державы по глобальным проблемам», — утверждает исследователь.

Как отмечал господин Фримен, за почти 50 лет, прошедших с тех пор, как администрация Никсона впервые приняла подход «единого Китая», он служил важной основой китайско-американского мира и отсутствия вооруженного конфликта в Тайваньском проливе.

Но этот подход с годами разрушался как противниками китайско-американского сотрудничества, так и сторонниками тайваньского самоопределения, защитниками прав человека, антикоммунистами и другими. Сегодня большинство тайваньцев не хотят политически ассоциироваться с коммунистическим режимом через пролив и предпочли бы либо устойчивую автономию, либо откровенную независимость. В Пекине также нет видения совместного будущего, которое они могли бы найти привлекательным. Вряд ли таковым могут считаться лагеря перевоспитания, которые уже пообещали тайваньцам пекинские дипломаты.

Стремление тайваньцев быть независимыми находит отклик в США, где большинство американцев считают стремление к самоопределению убедительным и не знают о рисках большой войны из-за попытки Тайваня обрести независимость либо пренебрегают ими. И это отношение народных масс в Штатах придется учитывать американским политикам, когда конфликт вступит в горячую фазу.

Еще одним фактором, который делает вероятным военный конфликт, Фримен считает рост военных возможностей КНР.

«Способность материка принуждать Тайвань долгое время ограничивалась его собственной военной недееспособностью, убедительным американским сдерживающим потенциалом и готовностью Тайваня оказать эффективное сопротивление вторжению и оккупации», — указывал он.

Однако положение изменилось, и часть военных экспертов считают, что НОАК теперь может уничтожить Тайвань и завоевать его всего за три дня. Предотвращение этого потребует огромных жертв со стороны США. Это также потребует воздушных и ракетных ударов по китайской территории, что может вызвать ответный удар по США.

Однако, как полагают Хэл Брендс и Майкл Бекли, в долгосрочной перспективе китайская проблема, скорее всего, окажется более управляемой, чем многие пессимисты в настоящее время считают, но в течение 2020-х годов темпы китайско-американского конфликта ускорятся и перспектива войны будет пугающе реальной. Америка, утверждают Брендс и Бекли, по-прежнему будет нуждаться в устойчивом подходе к победе в затяжной глобальной конкуренции. Но сначала ей нужна краткосрочная стратегия навигации по опасной зоне впереди.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.