Предстоящее через несколько дней выступление Виктора Орбана в США на CPAC 2022 — главном мероприятии, привлекающем сторонников консервативных демократических взглядов, уже стало объектом яростных атак псевдолиберальных политиков и СМИ.

Пострадал за правду?

Представители администрации Байдена фактически поддержали обвинение венгерского премьера в расизме, после того как он заявил, что венгры не хотят утрачивать свою идентичность и становиться метисами. В ответ на последнее программное выступление венгерского лидера посольство США в Будапеште опубликовало заявление, в котором проводятся весьма однозначные параллели.

«Посольство США осуждает все идеологии, политику и риторику, которые подпитывают доктрины ненависти и разделения. Мы никогда не должны забывать, что то, что началось как расистская и ксенофобская риторика лидеров ХХ века, обострилось и в итоге закончилось геноцидом миллионов».

Давний советник премьер-министра Виктора Орбана Жужа Хегедюш после речи Орбана ушла в отставку, написав своему боссу в письме: «Я не знаю, как вы не заметили, что превращаете свой предыдущий антимигрантский и антиевропейский посыл в чистую нацистскую речь, достойную Геббельса». Письмо широко цитировалось в прессе как подтверждение «нацистских» взглядов Орбана.

Однако сторонники Орбана и его соратники категорически не согласны с подобной интерпретацией его взглядов.

Как заявил в своей публикации в американском Newsweek политический директор премьер-министра Балаш Орбан, реакция прессы на речь Виктора Орбана в румынском Летнем открытом университете Тусваньоса показала, что корпоративные СМИ используют любую возможность, чтобы дискредитировать его, вырывая цитаты из контекста, чтобы наказать его за то, что он говорит жесткую правду о том, что Европа и США сталкиваются с экзистенциальными проблемами, которые могут оказать разрушительное влияние на будущие поколения.

Напомним, в своей речи Виктор Орбан определил четыре основные угрозы для западной цивилизации, к которым консерваторы должны относиться серьезно: сокращение населения, миграция из исламских и африканских стран, все более воинственная гендерная идеология и продолжающийся российско-украинский конфликт.

«Это вопросы, которые одинаково актуальны по обе стороны „пруда“», — отметил политический директор Виктора Орбана.

«Если мы дорожим западной цивилизацией, включая нашу культуру, традиции и идентичность, мы обязательно сначала должны поддерживать себя и гарантировать, что, как общество, мы живем с людьми, которые в значительной степени разделяют схожие взгляды на фундаментальные вопросы сосуществования», — написал Балаш Орбан.

Как отметил венгерский политик, решение проблем Запада заключается не в импорте мигрантов из Азии и Африки, а в том, что правительство Орбана делает с 2010 года: в формировании демографических тенденций путем укрепления традиционной семейной модели, защиты института семьи и поощрения рождаемости в семьях с помощью финансовых стимулов и субсидий собственности.

Однако можно предположить, что попытки политических советников Орбана или его личного друга Дональда Трампа объяснить «либеральной» общественности суть взглядов венгерского премьера — это разговор с глухим.

«Здравый смысл, реализм и бесспорное влияние премьер-министра Венгрии представляют угрозу для видения либеральной элиты новой Европы, и поэтому она должна осуждать его на каждом шагу», — пишет венгерская журналистка издания REMIX Келли Баззард.

По ее мнению, левых раздражают факты, которые венгерский премьер приводит, говоря о роли мировых лидеров, стремящихся превратить жизнь рядовых людей Европы и США в мир Матрицы, его заявления о роли Всемирного экономического форума, продвигающего идеи мира, где большинство людей будут лишены частной собственности, путешествий на самолетах и даже мяса, о роли и действиях таких людей, как Джордж Сорос.

«Для идеологической элиты, живущей и работающей в кондиционированных офисах в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне, Орбан, как и Болсонару, а ранее Трамп, кажутся радикальными, отсталыми и даже опасными. Здравый смысл Орбана нарушает утопические цели элитариев, и поэтому его следует осудить, если не полностью подвергнуть цензуре, потому что крайне левая политика управления, которую мы привыкли ожидать от глобалистских элит по обе стороны Атлантики, потерпела впечатляющую неудачу и с каждым днем становится все более непопулярной», — утверждает Келли Баззард.

Левые точат перья

Сразу можно сказать, что после выступления Орбана мы увидим истерику и кампанию диффамации в псевдолиберальных СМИ и кругах левых общественных деятелей. Собственно, она уже началась.

«Что говорить о состоянии американской дискуссии о демократии сегодня, если крупная консервативная организация, такая как CPAC, демонстрирует лидера, который в прошлом месяце предостерег от „смешивания рас“ на таком расистском языке, что это привело к отставке его советника, работавшего с ним на протяжении 20 лет, когда она назвала его слова чистым нацистским текстом? И он появится на той же сцене CPAC, что и бывший президент Трамп и более 20 членов Конгресса», — возмущается Дэвид Зуравик из CNN.

«Тот факт, что американские консерваторы, похоже, восхищаются им и думают о нем как о ком-то, кому можно подражать, действительно раскрывает истинные цвета этого крыла Республиканской партии и американского консервативного движения. Одно дело, когда Такер Карлсон говорит о нем хорошие вещи по телевизору или делает свое шоу из Будапешта. Другое дело, когда CPAC приезжает в Будапешт. Но, я думаю, появление Орбана в США в качестве рупора этого движения выводит происходящее на новый уровень потенциального вреда», —  пишет Роберт С. Либерман, профессор политологии в Университете Джонса Хопкинса.

CNN опубликовало материал, в котором говорится, что связь между предстоящим выступлением Орбана и митингами ультраправых «нацистов» в Шарлотсвилле несколько лет назад несомненна, а сам Орбан — исчадие ада, закрывшее страну для мигрантов и нападающее на ЛГБТ-сообщество.

«Некоторые эксперты говорят, что путь в сторону крайне правых в этот опасный для американской демократии момент делает необходимым, чтобы средства массовой информации начали действовать и осветили выступление венгерского лидера на Конференции консервативных политических действий (CPAC) на этой неделе в Далласе», — паникует Дэвид Зуравик из CNN Business.

Редакция Washington Post в статье от 30 июля назвала Орбана «автократом из страны с ВВП меньше чем у Канзаса, и населением меньше, чем в Мичигане, который стал образцом для подражания для правых популистов Америки, восхищающихся его планом демонтажа демократии», и заявила, что расистские комментарии Орбана должны были стать для CPAC поводом не приглашать его и не давать слова.

У противников Орбана в США уже разработаны методички с советами, как прессе следует освещать его визит и выступления. Одна из методичке замаскирована под научную публикацию в виде доклада, который называется «Авторитарный сценарий: как репортеры могут контекстуализировать и освещать авторитарные угрозы, в отличие от „политики как обычно“». Автором методички является Дженнифер Дрезден из организации Protect Democracy.

«Академические исследования и исследования аналитических центров были действительно ясными: Венгрия находится на этом постепенном пути (к авторитаризму. — Прим. „Ридуса“) уже более десяти лет, и Орбан очень, очень внимательно следил за сценарием, о чем все должны беспокоиться», — заявила госпожа Дрезден.

В методичке излагается руководство, как репортеры и редакторы могут распознавать «авторитарные тактики» и сообщать о них в своих публикациях.

Освещение выступления Орбана в CPAC должно включать в себя «тот факт, что подавляющее большинство средств массовой информации в Венгрии контролируются правительством или союзниками правительства». Публикации также должны включать в себя сообщения о «внесении в избирательную систему изменений, которые дали огромное преимущество правящей партии за счет оппозиционных партий с точки зрения составления округов и проведения выборов».

Меж тем консерваторы уверены в успехе предстоящей конференции.

«Я думаю, что первый вопрос заключается в том, насколько большой будет эта большая красная волна, если вы хотите стать ее частью. И второй: когда республиканцы получают власть, чего мы от них ожидаем? И я знаю, что президентом будет Байден или Камала Харрис, но есть ключевые стратегические решения для нового республиканского большинства, даже если оно будет только в Палате представителей», — сказал председатель Американского консервативного союза Мэтт Шлапп Fox News Digital.

Шлапп считает, что «некомпетентность президента Байдена очень похожа на президента Картера».

«Я думаю, что люди следующего поколения будут ассоциировать эту новую социалистическую демократическую партию с двумя вещами: радикальной политикой, которая вредит их семьям, а затем с практиками, в которых они не хотят участвовать. И я думаю, что это даст Республиканской партии или по крайней мере консервативному движению шанс управлять в течение целого поколения, если они поступают правильно», — сказал Мэтт Шлапп.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.