Польские эксперты призывают власти готовиться к войне с Россией

Армия Польши.

Армия Польши.

© twitter.com

Польский портал Interia.pl опубликовал интервью с экспертом по геополитической стратегии аналитического центра «Стратегия и будущее» Яцеком Бартощаком, в котором тот предупредил власти и население Польши, что им стоит готовиться к агрессии со стороны России.

Отвечая на вопрос, проигрывает ли Украина войну с Россией, Бартощак сказал, что у Украины серьёзные проблемы в Донбассе, где у ВС РФ есть преимущество и где российская армия ведет тип войны, для которой она лучше оснащена и мысленно готова к борьбе.

Господин Бартощак пессимистично оценил шансы на единство НАТО после встречи в Мадриде и усомнился, что альянс решился бы на какие-то ответные действия в случае нападения России на страны Балтии. Он заявил, что Польша сталкивается с реальной угрозой с точки зрения потенциальной российской агрессии из-за своей роли в российско-украинском конфликте и вполне может стать целью артиллерийских, воздушных и кибератак.


При этом эксперт отметил, что Польша должна бояться не столько полномасштабного вторжения, сколько нападения на ее железнодорожную инфраструктуру, которое не только повлияет на ее способность помогать Украине, но и нанесет ущерб ее финансовым рейтингам.

Хочешь мира — готовься к войне

Армия Польши

Армия Польши.

© dvidshub.net

По его мнению, Польше необходимо провести военные игры с подобными сценариями и иметь стратегию борьбы с ними. Также, считает эксперт, ей нужно решить, может ли она нанести ответный удар по Калининграду и Белоруссии. Однако проблема в том, что для нанесения таких ударов необходима дальнобойная артиллерия, но, как показал пример Украины, даже США неохотно вооружают своих союзников ракетами дальнего радиуса действия.

В интервью польскому изданию господин Бартощак утверждал, что Польша должна попытаться заполучить на свою территорию часть ядерного оружия НАТО.

«Германия будет выступать против такого шага, поскольку она обеспокоена эмансипацией и ростом важности Польши и Центральной Европы. Это означает, что конфликт между Германией и этим регионом неизбежен как в НАТО, так и в ЕС», — отметил эксперт.

Бартощак утверждает, что Польша готова к любому вооруженному конфликту с Россией, но предупреждает, что неспособность Польши достаточно укрепить свои вооруженные силы за последние 30 лет стоила ей шанса стать альтернативой для Белоруссии, которая быстро становится вассальным государством России.

«Победа всегда на стороне больших батальонов»

Слова эксперта во многом отражают настроения не только среди исследователей и стратегов, но и в руководстве Польши, которое предпринимает практические шаги в подготовке к войне.

«Война на Украине полностью убедила нас в том, что польская армия должна быть в состоянии сдерживать и самостоятельно защищать нашу страну с первого дня конфликта и на основе собственного оборонного потенциала», — сказал на прошлой неделе министр обороны Польши Мариуш Блащак.

Это заявление было сделано в ходе встречи руководящего состава Министерства обороны и командования Вооруженными сил в Варшаве в минувший понедельник. По словам министра, цель состоит в том, чтобы польская армия имела шесть тактических формирований, у которых будет соответствующая боевая поддержка.

«Польше нужна большая, хорошо оборудованная и современная армия, способная самостоятельно защищать наши границы», — сказал Мариуш Блащак.

Он добавил, что армия должна быть массовой, и особенно в восточных регионах Польши. По некоторым данным, Польша намерена довести численность вооруженных сил до 400 000 человек. На вооружение Войска польского должны быть приняты корейские танки K2 «Чёрная пантера», самоходные гаубицы AHS Krab, шасси которых было изготовлено в сотрудничестве с южнокорейским партнером.

РСЗО HIMARS.

© dvidshub.net

Ранее польские власти объявили о намерении закупить пятьсот РСЗО HIMARS — количество небывалое даже для США, где на вооружении состоит только 360 таких систем.

Наряду с увеличением собственных Вооруженных сил, Польша активно выступает за размещение у себя баз НАТО.

«Сегодня существует расширенное передовое присутствие (Enhanced Forward Presence), но это должна быть усиленная передовая оборона (Forward Defense), и она должна быть значительно увеличена с точки зрения численности войск НАТО, присутствующих на наших территориях, а также инфраструктуры НАТО», — сказал польский президент Анджей Дуда в конце апреля.

По мнению Дуды, на восточном фланге должно быть дислоцировано «оружие отказа в зоне» (A2/AD — anti-access / area denial), включающее как противоракетные, так и зенитные системы.

И этот подход находит поддержку у авторитетных экспертов в США. Директор по исследованиям Brookings Institute Майкл Э. О’Хэнлон в публикации из серии «Документы Талботта о последствиях вторжения России на Украину» указывает:

«НАТО должно перейти от того, что было, по сути, передовым присутствием в странах Балтии и Польше с 2017 года, к скромной позиции передовой обороны. Президент России Владимир Путин должен знать об однозначной приверженности НАТО защите территории альянса и не сомневаться в том, что Соединенные Штаты и их союзники сделают все возможное, чтобы победить в войне, которую он может начать против одного или нескольких членов альянса. Соединенные Штаты и союзники должны построить объекты и позиционные силы с целью сделать эту передовую оборону долговечной. Концепция ротационного развертывания более неуместна, учитывая масштаб того, что сейчас необходимо, а также серьезность и враждебность российских действий, которые сделали такие изменения необходимыми. НАТО не должно придерживаться своей предыдущей политики, проводимой с 1997 года».

Как утверждает эксперт, вместо того чтобы иметь незначительные и разрозненные боевые образования из многих стран, НАТО должно установить достаточно боевых подразделений в Эстонии, Латвии и Литве, чтобы они могли надежно отразить российское нападение. По его мнению, группировка американских войск в регионе должна включать боевую группу армейской бригады, бригаду истребительной авиации армии и две-три эскадрильи тактической авиации ВВС, постоянно размещенные в странах Балтии.

После такого увеличения присутствие американских сил в Европе вырастет на 10 000, до 15 000 военнослужащих, что может на самом деле позволить небольшое сокращение по сравнению с тем, что происходит в Европе сегодня. Общая численность американских войск составит чуть менее 100 000 на континенте. Другие государства НАТО должны в совокупности добавить сопоставимые объемы мощностей в Балтийский регион.

При этом части США должны быть частью сил НАТО, чтобы усилить приверженность альянса обязательствам.

«Это самый многообещающий способ сделать сдерживание устойчивым, учитывая то, что мы теперь знаем о Путине и его романтизированном, извращенном, опасном видении великой России. Части не обязательно должны быть особенно большими, но они должны быть боеспособными и должны размещаться в передовых местах и на угрожающих направлениях», —  считает Майкл Э. О’Хэнлон.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)