Как сообщают американские СМИ со ссылкой на заявление главы военной разведки Украины генерала Кирилла Буданова, в военно-политическом руководстве подозревают, что новой целью российской стороны является выход из ситуации по образцу Корейской войны.

По словам господина Буданова, российское руководство меняет главные оперативные направления — это юг и восток.

«Есть основания полагать, что он (президент России. — Прим. „Ридуса“) рассматривает корейский сценарий для Украины. То есть попытается навязать линию разграничения между неоккупированными и оккупированными регионами нашей страны. Фактически это попытка создать на Украине Северную и Южную Корею», — цитирует пост в Telegram-канале ГУР Украины издание The National Interest.

Напомним, что результатом неудачной попытки СССР, КНР и корейских коммунистов захватить всю Корею после окончания Второй мировой войны стало разделение Корейского полуострова на два государства по 38-й параллели. С 1953 года обе Кореи все еще технически находятся в состоянии войны.

В качестве одного из доказательств своих утверждений украинский военный привел факты создания на подконтрольных ВС РФ территориях параллельных органов власти и внедрение российской валюты.

Ранее в марте украинские официальные лица заявляли о якобы имеющихся планах Москвы по учреждению «народной республики» на территории Херсонской области.
Заявление господина Буданова было сделано вскоре после того, как Леонид Пасечник, лидер непризнанной пророссийской Луганской Народной Республики, объявил о будущем референдуме по воссоединению с Россией.

«Я думаю, что в ближайшее время на территории республики состоится референдум, в ходе которого народ... выразит свое мнение о вступлении в Российскую Федерацию», — сказал Пасечник.

Заместитель начальника штаба Вооруженных сил России Сергей Рудской объявил в минувшую пятницу, что первый этап «спецоперации» завершен, добавив, что российские военные теперь сосредоточатся на «полном освобождении» восточного Донбасса.

Смена планов?

Последствия обстрела в Донецке.

© Михаил Терещенко / ТАСС

Как отмечает Reuters, заявление российских военных указывает на то, что Москва, возможно, переходит к более ограниченным задачам после того, как в течение месяца войны сталкивалась с ожесточенным сопротивлением. Российское Министерство обороны заявило, что поддерживаемые Россией части ЛНР и ДНР теперь контролируют 93% Луганской области Украины и 54% Донецкой.

Долгосрочные цели Москвы на Украине и ее график их достижения остаются неясными для большинства наблюдателей. Не внес ясности и последний раунд переговоров в Стамбуле в понедельник. Однако ситуация в зоне конфликта серьезно тревожит экспертов.

«Поскольку переговоры колеблются и военного прорыва не видно, конфликт быстро превращается в чрезвычайно разрушительную войну на истощение с мрачными последствиями для европейского континента и международного порядка после холодной войны», — пишет международный корреспондент NI Марк Эпископос.

Согласно источнику Reuters в дипломатических кругах, заявления российских генштабистов представляют собой «спасительный шаг и возможную прелюдию к отходу России» после неудачи с реализацией главных целей.

«Их военные цели намного шире, чем Донбасс. Их силы разделены плохо скоординированными атаками на нескольких фронтах неподготовленных войск», — сказал источник. «Я ожидал возможности переориентации усилий на Донбасс, но пока риторика Путина остается максималистской, нам нужно увидеть больше доказательств с мест», — заявил собеседник Reuters.

Или временная передышка?

Украина. Киевская область. Разрушенный украинскими военными мост у города Бровары.

© AP / ТАСС

Однако, как считает Марк Эпископос, нет никаких доказательств того, что российское руководство отказалось от «максималистских целей», изложенных президентом 24 февраля. Напротив, как отмечает автор NI, генерал-полковник Рудской повторил в пятницу, что Россия по-прежнему привержена идее полной «денацификации» и «демилитаризации» Украины.

«Если смотреть в контексте недавних заявлений высших кремлевских чиновников, объявление предполагает не то, что российские военные сокращают число своих целей, а то, что они сокращают масштаб действий в ожидании затяжного конфликта; то есть Москва, возможно, решила, что ей нужно укрепить свой контроль над Донбассом, прежде чем возобновить наземные наступления в направлении Киева», — указывает господин Эпископос.

По его мнению, не стоит преувеличивать эффективность действий украинской стороны и преуменьшать прогресс наступления российской.

«Через месяц после начала… мало сомнений в том, что российские военные не справились с какой-либо разумной задачей на поле боя. Но делать из этого вывод, что Украина побеждает или что Россия уже проиграла, слишком преждевременно», — считает Марк Эпископос.

По словам эксперта, достаточно взглянуть на карту, чтобы утверждать, что линия контроля в зоне конфликта неуклонно меняется в пользу России с 24 февраля, а её силы неспешно добились устойчивых успехов на южном и восточном театрах военных действий.

Как заметили профессор государственного управления в Гарвардской школе Кеннеди Грэм Эллисон и директор Института исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета (INSS) бывший глава военной разведки Армии обороны Израиля замкомандующего ВВС Израиля генерал-майор в отставке Амос Ядлин, Россия теперь контролирует в два раза больше украинской территории, чем до начала событий.

«Более высокие, чем ожидалось, потери будут препятствовать российским наземным операциям в краткосрочной перспективе, но они не побудят Кремль изменить курс на Украине», — считают эксперты.

Территории контролируемые сторонами по версии "Института изучения войн"

ISW

По их оценке, ВС РФ в настоящее время перегруппировываются и корректируют свою стратегию для следующего этапа, в котором будут полагаться на более разрушительные артиллерийские и ракетные бомбардировки в дальнейших попытках сломить украинское сопротивление.

По мнению Эллисона и Ядлина, дополнительным фактором, играющим на руку российским военным, является российская стратегическая культура и политический дискурс, которые исторически демонстрируют высокую терпимость к жертвам, особенно в конфликтах, которые пользуются существенной массовой поддержкой. А в случае со «спецоперацией» на Украине об этом можно говорить с большой долей уверенности.

Кого послушает Путин?

Как отмечают Грэм Эллисон и Амос Ядлин, сейчас на сцене конфликта нет вероятного посредника или механизма посредничества. По их мнению, в длинном списке, простирающемся от Эммануэля Макрона до Нафтали Бенета и Реджепа Тайипа Эрдогана, ни у кого еще нет серьезных предпосылок к тому, что он внесет большой вклад в прекращение войны.

«Нужен серьезный посредник, который сможет привлечь как Путина, так и Зеленского на равных условиях, подтолкнуть их к корректировке своих требований, помочь им преодолеть большие пробелы и даже предложить первоначальные рамки», — считают эксперты.

По их мнению, наиболее выигрышно тут смотрится фигура Нафтали Бенета, который добился большего прогресса, чем любой другой, хотя ограничился ролью «почтового ящика». Наибольшие же надежды эксперты связывают с фигурой председателя КНР Си Цзиньпина, которого считают единственным мировым лидером, способным убедить Путина.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.