Канадские социологи нашли связь между пандемией коронавируса и неприятием политики Москвы. Согласно результатам опроса, чем больше раз вакцинировался человек от коронавируса, тем активнее он поддерживает санкции в отношении России.

Вакцина и Украина

Вакцина.

© Pixabay.com

В опросе, проведенном канадской социологической компанией EKOS, приняли участие 1035 человек старше 18 лет. Социологи задавали своим респондентам вопросы об их отношении к проводимой Россией спецоперации по демилитаризации Украины. В частности, спрашивали о необходимости введения новых санкций в отношении Москвы и об отношении к народным республикам Донбасса. Также социологи интересовались у респондентов, оценивают ли они действия российской армии на территории Украины как военные преступления, следует ли НАТО ввести бесполётную зону над Украиной и как правительство Канады должно себя держать в отношениях с Россией.

При опросе все респонденты должны были рассказать о собственном вакцинном статусе: не привит, вакцинирован двумя дозами или прошел два и более цикла вакцинации.

Удивительная зависимость

Сравнив ответы, социологи обнаружили (по их утверждениям, погрешность исследования не превышает 3%), что чем чаще тот или иной человек получал вакцину от коронавируса, тем охотнее он поддерживает санкции против России.

На вопрос, следует ли вводить новые санкции против России и делать их с каждым разом всё более жесткими, утвердительный ответ дали 82% тех опрошенных, кто вакцинировался три раза или более. И только 6% респондентов из этой группы не согласились с таким утверждением.

За ужесточение санкций в отношении Москвы высказались 86% многократно вакцинированных и только 13% непривитых. Касательно ареста зарубежных активов российских олигархов расклад оказался практически таким же: 85% против 13%. За отказ от импорта российской нефти высказался 81% привитых, за поставки вооружения на Украину — 82%. Наконец, за полную нейтральность Запада в российско-украинском конфликте высказались только 2% многократно привитых (напоминаем, социологи определили статистическую погрешность исследования в 3%).

Поддержка санкций в зависимости от количества полученных прививок.

Что касается других вопросов из анкеты канадских исследователей, то с необходимостью предоставить Киеву финансовую и другую невоенную помощь согласились 78% привитых. 52% получивших вакцину поддерживают поставку Украине боевых самолетов, 30% — ввод сил НАТО в зону боевых действий. Последняя цифра вроде бы невелика, но против такого шага настроены лишь 11% опрошенных.

Точно так же распределились голоса вакцинированных и невакцинированных граждан, когда их спросили, готовы ли они смириться с падением уровня жизни и прочими экономическими неурядицами ради того, чтобы наказать Москву за её поведение. Среди многократно вакцинированных более 80% опрошенных, как оказалось, согласны на такой шаг.

Из ответов на вопрос: «Считаете ли вы действия России оправданными в свете репрессий, которые украинские власти проводили в отношении русскоязычного населения Донбасса?» — выяснилось, что специальную военную операцию РФ не поддержали 88% многократно вакцинированных респондентов, 63% однократно полностью вакцинированных и только 27% «отказников».

Что интересно, среди получивших только две дозы вакцины оказались лишь 50% сторонников более жесткой линии в отношении Москвы (и 33% противников такой идеи). Наконец, среди тех, кто принципиально не стал вакцинироваться, отношение к России оказалось диаметрально противоположным: три четверти опрошенных заявили, что не поддерживают антироссийские санкции, и только 18% антиваксеров высказались за.

Чем больше доз, тем больше ненависти

Отчетливо виден разрыв и в ответе на вопрос «Считаете ли вы поведение российских войск на Украине военными преступлениями?». Положительно ответили 88% «многократников», 70% «однократников» и 32% антиваксеров. За необходимость закрыть небо над Украиной для полетов высказались лишь 18% антипрививочников.

Взгляды на российскую спецоперацию на Украине в зависимости от количества полученных прививок.

Помимо заданных в общей форме вопросов, социологи EKOS также предложили участникам исследования список конкретных шагов, которые западные правительства могут предпринять (или уже предприняли) для сдерживания России. И здесь тоже обнаружилась резкая поляризация общественного мнения в зависимости от количества полученных респондентами доз антиковидной вакцины.

Почему так?

Российский социальный психолог доктор социальной психологии РУДН Максим Киселёв объясняет подобную корреляцию между готовностью или неготовностью людей вакцинироваться и их поддержкой или неодобрением внешнеполитических событий тем, что первые из них внутренне готовы идти на риск и бросаться с головой в неизведанное, если такие действия инициируются или одобряются властями.

Эти люди, сказал он нашему обозревателю, в большинстве не ставят под сомнение то, что говорится с экранов телевизоров, и полностью «делегируют ответственность» за последствия тех или иных решений государству. В то же время их оппоненты руководствуются диаметрально противоположными подходами.

«В этом нет ничего удивительного. Антиваксеры во всём мире склонны к радикальным, порой экстремистским взглядам на те или иные явления, будь то прививочная кампания, борьба с климатическими изменениями, геополитические кризисы, и вообще к дремучему мракобесию самого разного рода. Эти люди часто не очень образованны, склонны к суевериям и готовы видеть во всём заговоры каких-то тайных сил», — говорит он.

Вакцина.

© Pixabay.com

Поскольку для такого рода сознания характерно восприятие государства как главной «тайной силы», носители этого сознания по умолчанию критически настроены ко всему, что государство одобряет или инициирует. Антипрививочникам (в широком смысле этого слова) даже нет нужды вникать в содержание тех или иных инициатив. Для них самого факта того, что власти выступают за, достаточно, чтобы выступать против на рефлекторном уровне.

«В данном случае работает именно этот механизм: поскольку жесткая позиция по отношению к России происходит от их собственных правительств, эти люди автоматически переходят в пророссийский лагерь. Мало кто из них вникает в суть происходящего на Украине; им для определения своей позиции достаточно знать, какую позицию занимают официальные власти стран, и транслировать её с обратным знаком», — объясняет ученый.

С точки зрения социальной психологии очень примечателен тот факт, что найденное в канадском соцопросе разделение мнений совершенно не совпадет (в зеркальном отражении) с тем, какими могли бы быть результаты аналогичного опроса, будь он проведен в России, предполагает Киселёв.

«Известно, что позицию Кремля поддерживают подавляющее большинство россиян. Заведомо известно, что отношение к вакцинации в России намного более поляризовано, чем по украинскому вопросу. То есть в России не существует корреляции между политической позицией гражданина и тем, сколько раз он сделал прививку. И это легко объяснить: россияне, в отличие от канадцев и других иностранцев, являются как минимум эмоциональной стороной текущего конфликта, и их отношение к нему далеко от западного „рационалистического“ подхода», — заключает он.

По данным опроса ВЦИОМ, опубликованным в минувший четверг, положительно к проведению специальной военной операции на Украине относятся 74% граждан РФ. Не поддерживают спецоперацию 17% опрошенных.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.