Адвокат Оксана Михалкина прокомментировала «Ридусу» решение Тверского суда Москвы о признании экстремистской организацией компании Meta* — владельца заблокированных и запрещенных в РФ социальных сетей Facebook* и Instagram*.

Михалкина рассказала, с какими юридическими рисками могут столкнуться пользователи продукции Meta*, которые еще не свернули свою деятельность в «опальных» соцсетях.

«На первый взгляд рисков возникнуть не должно, если люди не размещали в этих соцсетях статьи, которые могут быть признаны экстремистскими. Впрочем, у нас была практика, когда и за лайки под комментариями привлекали к уголовной ответственности, такая практика уже наработана», — сказала адвокат в беседе с «Ридусом».

По словам Михалкиной, под ударом могут оказаться прежде всего те пользователи Facebook и Instagram, чьи публикации экспертиза признает призывающими к террористической деятельности или, скажем, содержащими негативную информацию о вооруженных силах — их теоретически можно будет привлечь к уголовной ответственности:

«Раньше для этого требовалось установить действительного владельца страницы, на которого она зарегистрирована. Делались запросы в США, в головной офис Facebook*, но правоохранители никогда ответа не получали. Теперь задача упростилась, так как все пользователи — потенциально лица, поддерживающие террористическую деятельность».

Оксана Михалкина предостерегла также владельцев малого бизнеса, которые будут пытаться продолжать работу в соцсетях «экстремистской» Meta* — они могут оказаться обвиненными в «финансировании террористов».

«Бизнес вести в соцсетях сейчас могут только отчаянные люди. Естественно, попытки зарабатывать на рекламе, как это делают те же пользователи Instagram*, может быть расценено как финансирование экстремистской организации. Но для простых пользователей, которые пишут на бытовые темы, размещают кошечек-собачек, ответственность наступить не может», — сказала адвокат.

Коллега Михалкиной, Юрист «Центра защиты прав СМИ» ** Галина Арапова также отметила, что, к примеру платное продвижение таргетированной рекламы в соцсетях Meta* может быть расценено как «финансирование экстремистов». Кроме того, избегать следует и использования символики опальных соцсетей — например, иконок.

«Обычные пользователи формально не преследуются, но мы все представляем себе, что правила игры могут измениться», — сказала Арапова в беседе с «Ридусом».

Тверской суд Москвы на заседании 21 марта признал американскую компанию Meta* (бывшая Facebook) экстремистской и запретил деятельность Facebook* и Instagram* на территории России.

Сегодня депутат Государственной Думы Сергей Боярский перечислил условия, при которых запрещенная компания может избавиться от статуса экстремистской в РФ: «Смена акционеров, руководства, раскаяние и, вообще, целый ряд позиций, которые могут дать начало дискуссии на этот счет».

* Решением Тверского суда Москвы деятельность соцсетей Instagram и Facebook, принадлежащих компании Meta Platforms, признана экстремистской. Их работа на территории России запрещена.

** «Центр по защите прав СМИ» внесен министерством юстиции РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.