«Twitter волнуется раз»: что ждет соцсеть после смены руководства

© pixabay.com

В конце ноября Джек Дорси ушел с поста генерального директора Twitter, сохранив за собой место в совете директоров до середины 2022 года. Теперь компанию возглавляет бывший главный технический директор соцсети Парага Агравал.


В свою очередь, официальный Вашингтон заявляет, что продолжит ранее выбранный курс на борьбу с ненавистническим контентом, фейками, разжиганием религиозной ненависти и вторжением в частную жизнь на онлайн-платформе, сообщает Politico.


Одной из основных причин для критики властей остается активное участие Twitter в политическом конфликте американских партий. Особенно такие действия соцсети, как запрет политической рекламы в преддверии выборов в США 2020 года, игнорирование проблемы «троллинга» законодателей и блокировка бывшего президента США Дональда Трампа после событий на Капитолийском холме 6 января. Трамп был одним из самых популярных пользователей Twitter, чьи сообщения в соцсети регулярно становились инфоповодами для СМИ.


В конечном итоге, именно Агравалу придется решить, вопрос о его возвращении в социальную сеть. Это особенно актуально в связи с планами бывшего президента снова участвовать в выборной гонке в 2024 году.


Американские сенаторы также ждут от Агравала конкретных действий в отношении дезинформации и экстремистского контента, напрямую влияющих на политическую жизнь США.


При этом Twitter подчеркивает, что решения о модерации контента соцсети принимаются не генеральным директором, а отделом по вопросам доверия и безопасности, главой которого является Виджайе Гадде. Именно она и сыграла главную роль в принятии решения о блокировке аккаунта Трампа на онлайн-платформе в январе. Нынешняя администрация IT-гиганта не заявляет о намерениях отклониться от заданного Джеком Дорси курса. Однако бывший сотрудник Twitter Адам Шарп считает, что «существуют области, в которых компания, вероятно, захочет сделать шаг назад и перезагрузиться». Он также отметил, что IT-гиганту придется пересмотреть свое отношение к политическим деятелям на цифровой площадке.


«Речь идет о том, должны ли избранные должностные лица сталкиваться с мерами защиты или ограничениями, которые не распространяются на обычных граждан в борьбе с дезинформацией», — пояснил Шарп.


В Белом доме уже давно назревает недовольство отношением цифровой площадки к предвзятой модерации. «Под руководством Дорси мы наблюдали, как Twitter несправедливо блокирует доступ к контенту и блокирует пользователей за выражение своих взглядов, — заявил сенатор Роджер Уикер. — Я надеюсь, что следующий генеральный директор соцсети внесет важные изменения, которые будут отстаивать свободу слова и не подвергнут цензуре „иные“ точки зрения».


Другой американский законодатель, Джим Бэнкс, которого недавно заблокировали в Twitter за «ненавистническое поведение», считает, что онлайн-платформа не может быть более могущественной, чем представители закона. «То, что смена руководства в технологической компании справедливо рассматривается как политическое событие с серьезными последствиями для свободы слова, говорит обо всем, что вам нужно знать», — подчеркнул Бэнкс. 


Его точку зрения поддержал и член Судебного Комитета Палаты представителей США Джим Джордан, отметив, что «некоторые комментарии Парага вызывают озабоченность по поводу его уважения к свободе слова». 


Недовольны политикой Twitter и по другую сторону океана. 


16 декабря Мировой суд Москвы рассмотрит дело о неудалении запрещенного контента в социальной сети. По мнению члена Общественной палаты РФ Александра Малькевича, «иностранные IT-корпорации не удаляют деструктивный контент годами, подвергая тем самым опасности россиян». «Роскомнадзор, на мой взгляд, имеет полное законное и моральное право продолжать применять к нарушителю санкции до тех пор, пока он не приведет свою деятельность в России в соответствие с нашим законодательством и не погасит уже наложенные штрафы», — подчеркнул эксперт.


Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)