Фейки недели: Клинт Иствуд подал в суд на интернет-омбудсмена России

«Интернет-омбудсмен — это фейк»

На минувшей неделе бурную дискуссию в профессиональных кругах вызвало предложение члена Общественной палаты РФ и директора «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной совершенствовать законодательство по распространению фейков. По мнению Мизулиной, в России необходимо вводить обязательную маркировку недостоверной информации по предписанию органа власти — по примеру Сингапура и Южной Кореи.


На инициативу бурно отреагировал владелец компании «Радиус груп» Дмитрий Мариничев, которого в СМИ называют «бизнес-омбудсменом». По словам Мариничева, вместо маркировки фейковой информации следует сосредоточиться на повышении уровня доверия пользователей к проверенным источникам, а закручивание гаек приведет к смерти научной конкуренции.

Лучше все-таки сосредоточиться не на маркировании фейков и информации, которую мы считаем недостоверной, а именно на донесении и повышении уровня достоверности доверия граждан пользователей к проверенным источникам, — сказал Мариничев в интервью News.ru.

В экспертизе Мариничева, как и в его статусе усомнился член ОП РФ Александр Малькевич. В своем телеграм-канале он напомнил, что «сам интернет-омбудсмен — это фейк».

Такой должности нет. И я много раз говорил о том, что господин Мариничев — фейковый интернет-омбудсмен. На самом деле он является общественным помощником уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей при осуществлении регулирования, контроля функционирования и развития интернета.

«Вот что нужно знать о фейках. Человек прикрывается несуществующей должностью и оспаривает разумные вещи, которые предлагают люди с официальным статусом», — заключил Малькевич.

Клинт Иствуд не употребляет марихуану

Американский актер и режиссер Клинт Иствуд стал жертвой фейка. Литовская компания-производитель продукции из каннабиса использовала лихой образ Иствуда для рекламы своих товаров. Потребителям даже подсунули фейковое интервью с Иствудом, содержащее ссылки для покупки продукции.

Как сообщает The New York Times, Иствуд и компания Garrapata, владеющая правами на изображение знаменитости, подали на латвийских беспредельщиков в суд. «Мистер Иствуд не имеет никакого отношения к каким-либо продуктам, содержащим каннабидиол, и никогда не давал такого интервью», — указано в судебных документах.

В итоге суд вынес такой вердикт: литовская компания была признана виновной в незаконном использовании имени и образа Иствуда в рекламе продукции из каннабиса, а культовый актер стал богаче на 6,1 млн долларов.

Бомж и реабилитация нацизма

В начале уходящей недели СМИ обсуждали новость об уральском бомже, которого арестовали за реабилитацию нацизма после сушки одежды на Вечном огне. Некоторые издания слишком увлеклись в подборе громких формулировок.

На явную манипуляцию со стороны издания Znak.com обратил внимание телеграм-канал «Минправды».

На самом деле бомжу предъявили обвинение по пункту 3 в ст. 354.1 УК РФ «осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества». И в протоколе нет ни слова про реабилитацию нацизма, это лишь общее название статьи.

«Интересно также и то, что, например, „журналисты“ издания „Znak“ пошли еще дальше, и самовольно внесли правку в пункт 3 ст. 354.1 УК РФ, дописав фразу: „Реабилитация нацизма, а именно“. В официальной формулировке этой фразы нет», — добавили авторы канала.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)