Чем грозит идея Генпрокуратуры приравнять пропаганду нацизма к экстремизму

Стать экстремистом можно не выходя из дома

Стать экстремистом можно не выходя из дома

© pixabay.com

Правозащитники и юристы разошлись во мнениях относительно инициативы генерального прокурора России Игоря Краснова приравнять к экстремистской деятельности реабилитацию, оправдание и пропаганду нацизма. Зато они согласны в одном: россиянам следует обзавестись самоцензурой, чтобы не испортить себе всю оставшуюся жизнь «в один клик».

Резкое ужесточение наказания за пропаганду нацизма генпрокурор предложил использовать как инструмент противодействия деструктивным явлениям. Такие меры помогут устранить пробелы в правовом регулировании и будут иметь «важное политическое значение для сохранения исторической памяти и укрепления позиций Российской Федерации на международном уровне по воспрепятствованию фальсификации фактов о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», считает Игорь Краснов.


В Совете Федерации идею приравнять к экстремизму пропаганду и оправдание нацизма поддержали и уже пообещали поработать в ходе осенней сессии над соответствующим законодательством, заявил журналистам председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Правозащитник Лев Пономарев (и он сам, и его фонд «В защиту прав заключенных» внесены в России в список иностранных агентов) предложение резко раскритиковал. По его мнению, речь идет об очередном этапе «закручивания гаек» и запугивания граждан России. «Я думаю это делается для того, чтобы более жестко наказывать людей и в рамках „резинового“ законодательства [иметь возможность] приравнять их к экстремистам», — заявил Пономарев «Ридусу».

Правозащитник предположил, что правоприменительная практика по делам о пропаганде нацизма будет демонстрировать все более суровые наказания. «Это очередное клеймо такое — экстремист. Они начнут давать реальные сроки, и чем дальше — тем больше», — добавил он.

Противоправный контент © Ridus.ru

Противоправный контент © Ridus.ru

Научный сотрудник лаборатории деструктологии МГЛУ Ольга Стрекалова идею генпрокурора Краснова горячо поддержала и высказалась за разработку и утверждение соответствующего законопроекта.

В беседе с «Ридусом» Стрекалова пояснила, что наказание за пропаганду нацизма — «это специализированная норма, которая просто перейдет в разряд экстремистских статей». При этом она сослалась на упоминание об экстремизме в тексте статьи 20.3. КоАП о пропаганде нацизма (не путать с уголовной статьей 354.1. УК РФ «Реабилитация нацизма») и характеристику пропаганды превосходства одних людей над другими как экстремистской в российском законодательстве.

«Нарушителей так и будут продолжать привлекать по пропаганде. Это как с Идраком Мирзализаде, когда шутка по разжиганию розни привела к выводу о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации, то же самое и здесь. Ряд ограничений, которые возникают в отношении физических и юридических лиц, замеченных в экстремистской тематике, вот они в полном цвете и будут», — отметила она.

Напомним, банки резко ограничивают оказание услуг физическим лицам, включенным в список экстремистов: блокируют электронные кошельки, дебетовые и кредитные карты. Снимать деньги можно только в пределах 10 тысяч рублей и раз в месяц, причем каждый раз надо писать заявление в службу безопасности банка и ждать ответа. Фигуранты этого списка испытывают серьезные проблемы с тем, чтобы вступить в наследство и оформить доверенность у нотариуса. Случаются трудности с приобретением билетов на самолеты и поезда, а также другие сложности.

Ольга Стрекалова убеждена, что все эти меры совершенно оправданы и в отношении лиц, которые занимаются пропагандой нацизма. В том, что к ним могут быть отнесены случайные люди за условную «картинку в интернете со свастикой», эксперт сомневается. По ее словам, следователи обязаны разобраться в каждом конкретном случае и доказать суду, что обвиняемый имел умысел на пропаганду нацизма.

«Это абсолютно целесообразно, поскольку к сожалению, у нас пропаганда нацизма почему-то выпала из контекста экстремизма, когда ее выделили в самостоятельное направление. Однако она как была, так и остается направленным на разжигание ненависти и розни, распространению мнения о превалировании статуса одних людей над другими», — подчеркнула Стрекалова.

Репостами в соцсетях можно испортить себе жизнь © Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Репостами в соцсетях можно испортить себе жизнь © Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Людям, которые некогда увлекались подобными идеями, эксперт настоятельно рекомендует проверить содержание своих страничек в социальных сетях и удалить оттуда противоправный контент, иначе потом придется пенять на себя.

Также стоит быть осторожнее с денежными переводами, например, при покупке вещей через интернет. Если продавец велосипеда или одежды на «Авито» окажется судим за пропаганду нацизма и включен в список экстремистов, силовики могут попросить у покупателя доказательств, что деньги были переданы ему в обмен на товар, а не в качестве финансирования противоправной деятельности.

Показательный случай произошел в Уфе, где местную жительницу Ильмиру Бикбаеву осудили на три года условно за финансирование экстремизма. В 2018—2019 годах женщина перевела 6,5 тысяч рублей на банковскую карту, оформленную на мать неоднократно судимого за экстремизм башкирского общественника Айрата Дильмухаметова. Это привлекло внимание следователей, которые сумели доказать суду, что Бикбаева «разделяла идеи» Дильмухаметова и финансировала его противоправную деятельность, хотя подсудимая это категорически отрицала.

Согласно статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2020 году по статье о реабилитации нацизма осудили шесть человек. Между тем, по данным сенатора Клишаса, таких преступлений было намного больше. «Согласно представленной Генеральной прокуратурой информации, на протяжении последних трех лет отмечается увеличение количества фактов реабилитации нацизма. Если в 2018 году на учет было поставлено 16 таких преступлений, в 2019 году — 22, то в 2020 году — уже 40», — говорил он в минувшем апреле.

«В целом это вопрос внимательного отношения к себе и тому, что ты делаешь. Русское „авось“ тут не прокатывает. Каждый человек должен понимать что он делает, для чего и кому. Следственные органы действуют не наобум, следователь очень четко ограничен рамками закона и обязан разобраться в ситуации. У нас система уголовного преследования лучше, чем в Европе или США, потому что у нас есть стадия следствия и публичная судебная стадия. Даже если следователь не разобрался, то будет разбираться суд, а суд у нас независим», — заключила Ольга Стрекалова.

Ранее «Ридус» рассказывал о новом законе, запрещающим причастным к работе экстремистских организаций гражданам участвовать в выборах.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)