+1
Сохранить Сохранено 7
×

Госдума рассмотрит возможность законодательного запрета трэш-стриминга


Госдума рассмотрит возможность законодательного запрета трэш-стриминга

© Михаил Салтыков / коллаж / Ridus.ru

Законопроект о запрете трэш-стриминга готовится к внесению на рассмотрение нижней палатой парламента. Госдума может рассмотреть документ уже этим летом. Об этом сообщил глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

Что касается треш-стримов, которые демонстрируют издевательства и избиение людей в прямом эфире, то они уже привели в последние полгода к двум смертям участников, ставших объектами насилия. При этом то или иное издевательство оплачивается донатами — денежными онлайн- переводами прямо во время трансляции. Мы идем по пути, чтобы исключить треш-стриминг из интернет-деятельности и выделить его из категории стриминга, — отметил Пушков.

Этот опасный жанр интернет-трансляций набирает популярность по всему миру. К примеру, пользователи из Швеции транслировали в Facebook акт насилия над женщиной — за этим трэш-стримом одновременно наблюдали десятки пользователей, и никому из них не пришло в голову сообщить о насилии в правоохранительные органы. В том же Facebook пользователь из Турции и вовсе транслировал акт самоубийства.

В России трэш-стримы пользуются такой же популярностью. Член Общественной палаты Александр Малькевич в своем телеграм-канале напомнил о самом громком из подобных дел кейсе блогера Станислава Решетникова (Reeflay), который в прямом эфире несколько раз ударил свою подругу, а затем выставил на улицу в одном белье и долго не впускал обратно. Девушка умерла до приезда врачей. Позже Раменский суд приговорил блогера к шести годам колонии строгого режима. Также недавно суд оштрафовал блогера Андрея Бурима (Mellstroy), который в прямом эфире на YouTube-канале избил свою знакомую.

Но есть треш-стримы, которые созданы не для хулиганских развлечений, а для настоящей пропаганды терроризма. Так, за одной из самых жестоких онлайн-трансляций — расстрела людей в мечети в Крайстчерче (Новая Зеландия, март 2019), которая велась в через Facebook Live, наблюдали четыре тысячи человек. Более того, видео в течение первых 24 часов постоянно публиковалось в YouTube и активно пересылалось в социальных сетях, — напомнил эксперт.

По мнению Малькевича, иностранные интернет-платформы не уделяют должного внимания борьбе с противоправным и деструктивным контентом в российском сегменте. «Социальные сети, изначально созданные для общения и культурного обмена, стали сегодня источником травли, фейков и другого деструктивного контента, способного нанести вред здоровью человека».

Государство борется с распространением деструктивного контента (в том числе и трэш-стримов), фейков и травли в интернете, но имеет ограниченное количество инструментов для этой борьбы. Поэтому нужно актуализировать законодательство, чтобы дать регуляторам новые эффективные механизмы. Чтобы создать для пользователей безопасную онлайн-среду, в России в феврале 2021 года был принят закон о саморегулировании интернет-платформ, который обязывает соцсети самостоятельно отслеживать и удалять деструктивный контент. Однако трэш-стримы — настолько важная проблема, что ее следует выделить в отдельную категорию, потому что она напрямую влияет на психическое и физическое здоровье людей.

«Нужно жестко пресекать подобные действия в Сети. И чем строже будет наказание за такое аморальное поведение, тем меньше подобных случаев будет, а, главное, будет меньше летальных исходов», — заключил эксперт.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала закрепление в отдельной статье Уголовного кодекса запрет на проведение трэш-стримов.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (1)

  • Элеонора
    Элеонора 25 июля 2021

    Запретить трэш-стримы невозможно. А вот сделать статью в УК, которая бы наказывала за это - вполне. Так что тут согласен с Матвиенко.

    Ответить
    1 +