Эксперты сделали выводы о партийной системе после выдвижения кандидатов
- 15 июля 2021 19:04
- Даниил Эпштейн, Обозреватель «Ридуса»
Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) подвел итоги выдвижения партийных списков кандидатов в депутаты Госдумы восьмого созыва. Эксперты определили предпочитаемую партиями стратегию политического поведения, выяснили, как партийная система влияет на конкуренцию и каковы перспективы у партийной системы в России.
В грядущих парламентских выборах примут участие 15 политических партий из зарегистрированных 34-х. Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин убежден, что сокращение числа участвующих в выборах партий в лучшую сторону влияет на политическую конкуренцию.
Чтобы доказать этот тезис, эксперт рассказал о разнице в электоральных стратегиях на выборах в «девяностых» и сейчас. По словам Данилина, раньше, при молодой политической системе, на выборах голосовали не за партийную силу, а за бренд и конкретную личность, тогда как партии были вторичны по отношению к лидерам.
На выборах 1995 года, Борис Ельцин надеялся ослабить позиции КПРФ, ЛДПР и «Яблока» за счет максимального участия конкурирующих «опарышей». Всего вы избирательной гонке участвовали 43 избирательных объединений, включая блок «Джуна» и «Партию любителей пива». Ни одна из политических сил не шла единым блоком. Тем не менее, крупные партийные бренды начали формироваться и стали точкой консолидации для избирателя.
А после 2003 года был взят курс на малопартийность, продолжил эксперт: предлагалось повышать представительство за счет партийного объединения. Представительство повысилось, но эффективность работы парламента понизилась — это никому не понравилось.
Таким образом, сокращение числа партий парадоксальным образом, не понижает, а повышает конкуренцию. Сегодня партии борются за второе, третье и пятое место, а также за симпатии нишевого избирателя. Конкуренция обеспечивается за счет открытости и честности избирательного процесса, — подчеркнул Данилин.
Глава центрального аппарата партии «Справедливая Россия — За правду» Дмитрий Гусев выделил общую ценность партий, идущих на выборы: это патриотизм. Впрочем, партии по-разному реагируют на повестку.
В условиях экономического кризиса и внешнеполитического давления, простым избирателям тяжело выживать. Реакция партий на ситуацию разнится, каждая из них действует на собственное усмотрение, и, таким образом, находит «своего» избирателя. По его мнению, социальному запросу соответствует «Справедливая Россия», отметил эксперт.
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов классифицировал вехи партийной истории России на три этапа: «вольницу», затем строгое ужесточение и, наконец, регламентацию.
Эксперт убежден, что сегодняшнее положение дел — наиболее оптимально: для российской политической культуры характерно восприятия «лица» партии, а уже потом — их программы, поэтому нескольких главных политических сил, представленных известными политиками, достаточно. Такая партийная картина больше мотивирует избирателя участвовать в выборах.
Председатель правления «Центра политических технологий» Борис Макаренко также полагает, что важно не количество официально зарегистрированных партий, а их качество. Избирателей сегодня интересует по большей части социальная поддержка от государства — и партии предлагают решать этот вопрос по-разному.
Главное на повестке дня — запрос к государству. Но этот запрос партии формулируют на вкус их целевого избирателя. Появятся ли новые партии из тех, кто уповает не на государство, а на собственные силы — пока не ясно, но на этом тренде пытаются играть «Новые люди». Получится у них или нет — не могу сказать: набрать 5% — очень и очень трудно.
В свою очередь глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов указал на новые политические силы: к примеру, на политической арене присутствуют партии, которые представляют интересы профессиональных объединений: это «Партия Роста» и «Партия пенсионеров России».
По мнению эксперта, российские партии отвечают двум критериям: высоким уровнем представительства и соответствия мировым трендам. Кузнецов подчеркнул, что в Европе набор парламентских партий в политическом поле примерно такой же.
Мы гораздо ближе к европейской политической системе, чем принято считать, — подытожил эксперт.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: