+3
Сохранить Сохранено 7
×

Почему в Британии заговорили о возможности ядерного удара


Почему в Британии заговорили о возможности ядерного удара

© Михаил Салтыков/коллаж/Ridus.ru

Великобритания допускает ядерные атаки со стороны террористов в ближайшие десять лет, но основным источником угрозы для своей безопасности по-прежнему считает Россию. Об этом говорится в новой британской оборонной и внешнеполитической стратегии, которую 16 марта представил премьер-министр страны Борис Джонсон. Документ вызвал бурную реакцию в мировом сообществе.

В Лондоне опасаются, что оружие массового поражения может оказаться в руках у террористических группировок на Ближнем Востоке и в Северной Африке, и допускают вероятность химических, биологических или ядерных атак с их стороны уже к 2030 году.

В документе отмечается, что «некоторые страны значительно расширяют и диверсифицируют свой ядерный арсенал, инвестируют в новые технологии и разрабатывают ударные ядерные системы, которые интегрируют в свои военные стратегии и доктрины и используют в политической риторике, пытаясь шантажировать других».

Британия останется ведущим европейским членом НАТО и вместе с союзниками (главным из которых является США) будет работать над тем, чтобы отразить «ядерные, конвенциональные и гибридные угрозы безопасности, в особенности от России», гласит новая стратегия.

Еще больше боеголовок

© pixabay.com

Ключевым элементом работы Великобритании по «отражению угрозы», судя по всему, станет наращивание собственного ядерного потенциала на 40% вместо ранее объявленного разоружения. Прежде Лондон собирался сократить число боеголовок с 220 до 180 к середине 2020-х годов, теперь планирует довести их количество до 260 штук.

Такие намерения вызвали резкую критику как собственно в стране, так и за ее пределами. Генсек Кампании за ядерное разоружение (CND) Кейт Хадсон предупреждает, что Великобритания рискует начать «новую гонку ядерных вооружений» в то время, когда мир пытается выйти из пандемии COVID-19. «Когда правительство стеснено в средствах, нам не нужны грандиозные траты денег на оружие массового уничтожения», — цитирует ее «Коммерсантъ».

Обеспокоены решением Великобритании и в ООН. Это может нанести вред глобальной стабильности, заявил официальный представитель генсека международной организации Стефан Дюжаррик.

Нужна ли террористам атомная бомба

Боевики террористической организации «Исламское государство»* в сирийской Ракке.© Zuma/ТАСС

Опасения Британии относительно возможности ядерных атак в ближайшую десятилетку оправданны настолько же, насколько оправданны опасения по поводу возможного падения кирпича с крыши кому-нибудь на голову: упасть, конечно, может, но есть все возможности этого не допустить, иронизирует председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России» Герой России генерал-майор Сергей Липовой.

Применить ядерное оружие в современном мире может позволить себе только сумасшедший: один удар повлечет за собой еще несколько, и в результате не останется ни победителей, ни побежденных. Планета будет уничтожена, — пояснил он «Ридусу».

Что же касается террористических организаций, у них вряд ли есть доступ к уже имеющемуся ядерному потенциалу. В правительстве стран с такими запасами сидят разные люди, но все они хотят жить и отлично понимают, что позволить террористам добраться до ядерного оружия — это значит подписать смертный приговор всему миру, отмечает Сергей Липовой.

Много было вопросов по Пакистану, тем не менее, если не брать А. К. Хана, который занимался распространением ядерных технологий, других фактов передачи террористам ядерного оружия зафиксировано не было, — говорит военный эксперт Владимир Евсеев.

Тратить собственные ресурсы на его разработку террористам нет смысла, гораздо удобнее и легче реализовать техногенные катастрофы, последствия от которых будут сопоставимы с применением ядерного оружия, добавляет он. Так что проблема ядерного терроризма надуманна, и реальной угрозы применения ядерного оружия к 2030 году нет, уверен аналитик.

Кто здесь агрессор?

© PA/ТАСС

На самом деле заявления Великобритании служат лишь обоснованием для наращивания собственного ядерного потенциала, считают эксперты. После выхода из ЕС она пытается поднять свой международный статус и старается более активно поддерживать политику США, отмечает Владимир Евсеев. Но при этом подрывает усилия США по вовлечению Китая в систему ограничения тактических ядерных вооружений, уточняет он.

По мнению Сергея Липового, увеличение количества боеголовок у стран-союзников — это один из способов давления на Россию со стороны НАТО.

Уже обыденным стало и обвинение нас в «агрессивном поведении и создании потенциальной угрозы». Хотя Британии стоило бы лучше присмотреться к своим западным союзникам — стабильности в мире угрожают как раз их действия, но не наши, — замечает он.

По сути, агрессором в данной ситуации выступает сама Великобритания, грубо нарушая договор о нераспространении ядерного оружия, указывает Владимир Евсеев. По его словам, все последние годы она искала возможности для восстановления своего ядерного оружейного комплекса с целью создания новых боеголовок. И вот нашла.

Сейчас на вооружении Великобритании состоят четыре атомные стратегические подводные лодки, оснащенные американскими баллистическими ракетами Trident-II. Если нарастить общее число боеголовок до 260, в среднем на одну ракету будет приходиться около 11 ядерных боезарядов, а потенциально она может нести до 15 боезарядов, рассказывает эксперт.

Что же касается России, никакого усиления стратегических наступательных вооружений с ее стороны в принципе быть не может, потому что РФ и США продлили договор СНВ-3 на пять лет. И никаких фактов, подтверждающих, что Россия наращивает тактическое ядерное оружие, по словам эксперта, тоже нет (в отличие от США, которые существенно повысили точность наведения бомб свободного падения в Европе и в несколько раз повысили эффективность их боевого применения).

К тому же Россия помимо боевых блоков в головных частях ракет устанавливает средства преодоления противовоздушной обороны, чего Великобритания не делает. Из этого следует, что Великобритания планирует использовать свои ядерные боеголовки не в оборонительных целях, а в наступательных — для нанесения совместно с США разоружающего ядерного удара по РФ, заключает эксперт.

«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — запрещенная в РФ террористическая организация.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (0)