Эксперты выяснили настроение россиян спустя семь лет с возвращения Крыма

© pixabay.com

© pixabay.com

Более половины россиян (63%) испытывают гордость и восхищение в связи с воссоединением Крыма с Россией, которое произошло семь лет назад. А положительную оценку решения России принять Крым в состав федерации дают 86% граждан России. Такие данные привели специалисты Экспертного института социальных исследований в ходе круглого стола на тему «Семь лет после присоединения Крыма: настроения граждан».


Глава практики политического анализа Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Михаил Мамонов привел социологические данные, судя по которым подавляющее большинство россиян на эмоциональном и рациональном уровне относятся положительно к возвращению Крыма в родную гавань.

Как выяснили социологи, в основе такого высокого одобрения лежит тема исторической справедливости: абсолютное большинство респондентов (82%) считает, что воссоединившись с Крымом, Россия может отстаивать свои интересы. Примечательно, что 62% россиян видят в перспективе Крым курортом мирового уровня.

По словам сенатора Екатерины Алтабаевой, масштаб преобразований на полуострове после воссоединения с Россией очень высок — и реальные настроения крымчан очень позитивны в этом отношении.

Это действительно масштабные изменения, которые меняют жизнь людей, и для людей они понятны, они принимаются, и они благодарны за те изменения, которые происходят, это на рациональном уровне. На эмоциональном — мы говорим на русском языке, мы сохраняем свою историю и свои исторические традиции и ценности. У нас сейчас решаются проблемы социального характера, инфраструктурного обеспечения, которые не решались в советское время, и тем более никогда не могли быть решены в украинское время. Не видеть изменения может только слепой.

В свою очередь политолог Павел Данилин высказал свою точку зрения о юридическом аспекте воссоединения Крыма с Россией. По его словам, аргументация нарушения норм со стороны России при присоединении Крыма является несостоятельной — из-за изначального несоблюдения необходимых процедур по включению полуострова в состав Украины.

Решение принималось тем органом, которое не имело право принимать такое решение — ЦК КПСС, затем утверждалось решениями Президиумов Верховных Советов РСФСР и Украинской СССР, а должно было утверждаться Верховным Советом СССР, которое было принято затем постфактум. При распаде Украина повела себя также крайне циничным образом. Декларация о государственном суверенитете Украины 1990 года апеллировала к праву украинской нации на самоопределение. Однако, ровно через полгода украинские власти проигнорировали право крымчан на самоопределение. В 1991 году по итогам прошедшего народного референдума граждане большинством проголосовали за создание автономной Крымской СССР в составе всего Союза. При этом Верховный совет Украины в 1991 принял закон о создании автономной Крымской Республики в составе УССР. В 1994 году прошел референдум, на котором большинством граждан было поддержано восстановление Конституции Крыма 1992 года и утверждение двойного гражданства, Киев проигнорировал это волеизъявление. В 1995 году Верховная Рада отменила Конституцию Крыма. Таким образом, Крым неоднократно был лишен законной возможности реализовать свое право на самоопределение, был вынужден остаться в составе Украины, — отметил эксперт.

Данилин настаивает на том, что Россия не нарушала Устав ООН и никаких российско-украинских договоренностей с Украиной при присоединении Крыма к России. Эксперт озвучил нормы многих международных договоров и юридических документов, которые доказывают, что таких нарушений не было, а, если они и были, то скорее со стороны США и Евросоюза, которые как раз и ссылались на некие нарушения международных норм о территориальной целостности государств.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)