Четыре главных мифа о женщинах-начальницах

Глава Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко © Сергей Бобылев/ТАСС

Глава Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко © Сергей Бобылев/ТАСС

Я далека от мысли о том, чтобы в XXI веке спрашивать о том, может ли женщина быть хорошим начальником. Конечно, может. Но ряд стереотипов о женщинах-руководительницах существует до сих пор…

Есть ли в них доля правды?


Начальницы-женщины ненавидят женщин

Раньше я, кстати, и сама верила в этот постулат. Но став старше, заметила интересную тенденцию. Начальник мужчина редко высказывает претензии женщинам, особенно молодым девушкам, напрямую. Это выглядит не очень красиво — суровый, мощный, большой начальник и трясущаяся как осиновый лист вчерашняя студентка (я утрирую, но все же). Поэтому для таких деликатных дел используется так называемая «шура» — я имею в виду персонажа из «Служебного романа». Вроде бы, прямого конфликта нет, мужчина выглядит благородным и справедливым правителем. А темные делишки, психологическое давление, выживание из коллектива — дело рук плохого зама (точнее, «замши»).

Начальник-женщина, скорее всего, будет разбираться сама, а не через третье лицо. Женщина отругала, раскритиковала женщину, что такого? Это подкрепляет сложившийся образ: мужчина-защитник, мужчина — невозмутимый руководитель, мужчина вне эмоций, в конце концов. А женщина — начальник — сварливая истеричка.

Женщина-начальник подвержена влиянию гормонов

Мол, если она критикует, предъявляет претензии — это все ПМС, климакс или у нее мужика нет. В этом плане, конечно, мужчинам повезло чисто физиологически. Никто и ни при каких обстоятельствах не сможет сказать, что у них ПМС, даже если они кричат целый день. И что у них мужика нет — тоже (хотя с теми, у кого он есть — не легче).

Как мне кажется, объяснения столь пристальному вниманию к гормональным статусам начальницы в том, что репродуктивная система женщины в принципе всегда, что называется, на виду. Каждый возраст, каждый день ее жизни существует не сам по себе, а в связке с какой-то репродуктивной задачей.

Молодая начальница (до 35 лет) требует дисциплины? Ну ясное дело, ей замуж надо, и ребенка родить. Начальница средних лет беременна? Все с ней понятно, гормоны шалят, объективности мало. Начальница в возрасте 40+ строго посмотрела в мою сторону? Это, конечно, климакс. Начальница 55+ сделала замечание? Никто ее, старую, не хочет…

С другой стороны, не будем совсем уж отрицать человеческий фактор. Понятное дело, что и головная боль может быть у начальника, и плохое настроение, и личные неприятности. И человек может быть дрянной и несдержанный. Только это ведь внеполовое. Мы же не говорим, что все начальники-мужчины — жертвы тестостерона, готовые давать должности исключительно пышногрудым блондинкам (блондинам) легкого поведения. Хотя и такое встречается.

Кадр из фильма

Кадр из фильма «Дьявол носит Prada»

Женщина-начальник в женском же коллективе склонна поддерживать «гадюшник»

Речь о стукачестве, сплетнях и коллективной травли. Тут тоже получается палка о двух концах. С одной стороны, конечно, хочется забраться на броневичок. И закричать, что мол, в СССР секса нет, а в женских коллективах нет гадюшника. А присмотришься иногда — и правда, есть же гадюшник.

Опять-таки, поделюсь с вами своими наблюдениями. Как мне показалось, гадюшник есть в любом однополом коллективе. Это не очень здоровая атмосфера сразу, и жестокости и негатива там гораздо больше. Особенно если люди замурованы в одном пространстве физически (тюрьма, армия) или социально (дом-работа-дом). Вот так начинается иногда такое… и сплетни, и травля, и бойкоты, и поджимания губ.

Только ведь и мужские коллективы без женщин здоровьем не отличаются. В женских, по крайней мере, до открытого физического насилия доходит редко. А в мужских и такое бывает.

Женщина начальник явно с кем-то удачно переспала

Оно, конечно, иногда бывает, что мужья ставят на какие-то должности своих жен, отцы — дочерей, дяди — племянниц, а любовники — особо отличившихся любовниц. Вопрос в том, что мужчины грешат этим не меньше, а то и больше дам. Точно так же протаскивают своих и бывают протаскиваемы ими.

Мне кажется, что феномен фиксации именно на половой составляющей этого явления отлично описал Слепаков: «Женщина! Женщина в „Лексусе“! Возможно, сама заработала на машину. Но, мысли об этом, Во мне окончательно уничтожают мужчину. Мне, мне легче гораздо Думать, что автомобиль был получен ею — Тем, чудодейственным способом, Которым я, к сожалению не овладею…».

Ну, а вообще роль начальника любого пола всегда содержит в себе для подчиненных некоторый отрицательный оттенок. Особенно для тех, кто не привык вписываться в командную игру.

Не нравится — всегда можно заняться бизнесом или творчеством. Начальников там нет, правда, забот от этого не меньше, а больше.

Что вы думаете о женщинах-начальницах?

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

«Естественная ситуация»: спасатели отказались вызволять 20 белух из льдов

Белуха © pixabay.com

Белуха © pixabay.com

Оказавшихся в ледяном плену белух не станут спасать, потому что это естественный отбор, и они пойдут на корм другим морским обитателям. Такое заявление сделали в чукотском национальном парке «Берингия».

Там пояснили, что возможности вызвать ледокол нет даже для людей — чтобы привезти провизию, а заниматься спасением животных в таких условиях уж точно никто не станет.


Это естественная ситуация — белух ежегодно затирает льдами. Сильные выживут, слабые погибнут и станут пищей для других организмов. Для снабжения людей в Чукотских селах ледоколы не приходят — свежие продукты не завозятся с ноября по июнь. Вызывать ледокол для спасения 20 белух — как вы себе это представляете? — прокомментировали «Подъему» спасатели.

Как сообщает издание, порядка 20 белух оказались в ледовом плену в трех полыньях в бухте Пенкигнгэй, относящейся к нацпарку «Берингия». Пока животные способны добывать себе пропитание, однако неизвестно, сколько они продержаться. Сотрудники нацпарка непреклонны и ледокол вызывать не станут, потому что уверяют, что никто так не делает.

При этом в 2012 году вышел художественный фильм «Все любят китов», основанный на реальных событиях. История случилась в 1988 году в небольшом городе на Аляске. Местный журналист и его подруга из «Гринписа» организовали беспрецедентную акцию по спасению трех серых китов, попавших в ледяную ловушку в арктических льдах.

Спасательная операция длилась две недели, в ней приняли участие и США, и СССР, что также помогло потеплению отношений между странами. Вызволить животных из ледяного плена помог советский ледокол.

По словам научного сотрудника национального парка и Института биологических проблем Севера ДВО РАН Анатолий Кочнев, это естественный процесс.

Гибель животных — необходимый природный процесс: например, белые медведи специально выискивают таких попавших в ловушки белух, чтобы на них охотиться. Из-за жалости мы можем вмешиваться в природные процессы, не подозревая, что можем навредить, — приводят цитату ученого «Новые известия».

Ранее «Ридус» писал о том, что в Приморье местные жители довели до смерти детеныша тюленя. Его вынесло на берег и, заметив это, местные жители начали его гладить и брать на руки. От полученного стресса животное скончалось спустя сутки.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)