Роман Антоновский

Писатель, публицист

Автор книги «Альфа-самец, мочи их, президент!»; колумнист RT, ТАСС и «Ридуса»; автор телеграм-канала «Сыны монархии»

Все статьи автора
автор

Почему Дзержинский расстрелял бы нынешних коммунистов и «левых» патриотов

-1001997

Скажу пару слов насчет выбора между Невским и Дзержинским. Очевидно, что выбор народных символов и героев нации — очень важная задача. Герои — это те примеры, на которых воспитывается подрастающее поколение. База, на которой формируется идеология страны и миссия ее народа.


Герои и символы обязаны сплачивать и объединять всех людей вместе, цементировать их в единый народ, а не разъединять. Очевидно, что лоббирование левым флангом восстановления памятника Дзержинскому иначе как саботажем не назовёшь.


Железный Феликс — крайне спорная фигура нашей истории, которую ненавидят миллионы людей. Фактически репрессивная машина советского государства была создана и запущена именно им. Машина, которая перемолола тысячи невинных людей просто на основании того, что они принадлежали не к тому классу общества или по подозрению в нелояльности к советской власти.


Неслучайно карательные операции большевиков осуществляли латыши и китайцы под началом поляка. Там, где русский пощадил бы своего брата, они не щадили.


Стоит вспомнить, что эта карательная машина была не очень эффективна. Кучу мирных людей убили, а покушение на Ленина и еще ряд красных вождей прохлопали. В своей же экономической деятельности Дзержинский напоминал больше гайдаровских реформаторов из 1990-х, за бесценок распродавших концессии западным компаниям. То есть даже примером сильного государственника он служить не может. Просто «левый» польский террорист, волею случая дорвавшийся до неограниченной власти в России.


Очевидно же, что споры вокруг Дзержинского в первую очередь разобщают патриотов России. Ведь наш патриотический фланг делится на «левых» и «правых». Первые симпатизируют наследию СССР, вторые воспевают царскую Россию и идеологию Белой гвардии. Но те и другие выступают за сильную независимую Россию и против западников-либералов.


В нашей истории есть множество великих людей, которых уважают и белые, и красные патриоты. Вряд ли правоконсервативный белогвардеец имеет что-то против советского космонавта Гагарина или маршала Победы Георгия Жукова. А левоконсервативный патриот не будет возражать против чествования героев царской армии, которые сражались с внешними врагами до революции.


Гениальный фильм про Александра Невского с рефреном «Вставайте, люди русские!» вообще был снят в сталинскую эпоху. Ведь без военных подвигов Невского и его умной дипломатии сейчас бы не было никакой Российской империи — ни белой, ни красной.


Александр Невский стоял у истоков нашего государства, и нет в нашей стране приличных людей, которые бы относились к нему плохо. Он вполне достоин памятника в центре Москвы, как и Иван III, построивший Кремль и создавший Московскую Русь, достоин монумента на Красной площади. А символом для наших силовиков вполне может быть Александр Бенкендорф, при котором русские спецслужбы снимали и назначали правительства во Франции и Нидерландах.


Дзержинский же пусть стоит себе, как и стоит уже 20 лет, в парке искусств, напоминая о том времени, когда любой человек мог стать жертвой террора. Кстати, замечу, что господин Прилепин, а также депутаты КПРФ, ратующие за Дзержинского, ведут вполне себе буржуазный образ жизни. И в начале XX века Феликс Эдмундович расстрелял бы или отправил бы их в лагеря в первых рядах за принадлежность к классу крупной буржуазии.


Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Учитель не должен подрабатывать, чтобы хватало на жизнь.

ЮАР, конечно, очень интересная страна в плане политики.

«Пограничные споры», или как вакцинация расколола мир

Конфискация золота у населения: реальна ли угроза?

Есть только одно объяснение этим событиям.

Тема предстоящих выборов в Армении остается в поле зрения политически активных граждан России.