Эксперты: «Голос» поддержал протест для дискредитации грядущих выборов

© Александр Родионов / Ridus.ru

© Александр Родионов / Ridus.ru

Представители экспертного сообщества объяснили мотивы движения «Голос», которое подставило под сомнение возможность признания итогов сентябрьских выборов в Госдуму, если «насилие со стороны властей не будет прекращено».

Так «Голос» поддержал участников несанкционированных акций в поддержку блогера Алексея Навального, в ходе которых имели место факты насилия и противоправного поведения со стороны активистов.


Глава Общественной палаты ЯНАО Дмитрий Заякин обратил внимание на снижение участников числа протестных акций: «В России нет востребованности протестов. Это стало отчетливо видно 31 января, когда на улицы вышло заметно меньше людей, чем неделей ранее. Хотя организаторы несанкционированных митингов приложили максимум усилий, чтобы привлечь как можно больше народу. Те, кто использовал призывали идти на улицы, потерпели крах».

Однако на «горячей» теме успели засветиться все, кто так или иначе заинтересован в дестабилизации политической ситуации, в том числе движение «Голос», давшее всем возможность убедиться в том, что основная его функция — вовсе не наблюдение за выборами.

Севастопольский писатель и политолог Сергей Юхин также отмечает, что незаконные акции в поддержку Навального привлекли значительно меньше сторонников, чем ранее, а в некоторых городах люди не вышли на улицы совсем.

Можно говорить о том, что мы наблюдаем снижение протестной активности и формирование тенденции к коллективному осуждения участия в незаконных акциях. Причина, думаю, в том, что многие люди осознали — их втягивают в протест с помощью манипуляций. Люди вспомнили опыт Майдана, других инцидентов подобного рода и не захотели повторения подобного сценария в нашей стране. Отталкивающим фактором для россиян, настроенных все-таки в целом патриотически, стала и поддержка протестов со стороны аффилированных с западными структурами организаций, например движения «Голос», деятельность которого многие считают направленной на делегетимизацию избирательной системы России и попросту антигосударственной.

В свою очередь завкафедрой государственного и административного права Самарского университета Виктор Полянский объясняет снижение протестной активности среди нежеланием россиян «таскать каштаны из огня ради профессиональных манипуляторов».

То, что организаторы протестов 31 января именно таковы, люди видят с каждым днем все отчетливее. Хотя к тому чтобы представить ситуацию в ином свете прилагаются огромные усилия — как со стороны самих организаторов, так и со стороны их внешних заказчиков, подключающих различного рода «движения» типа «Голоса». Конечно, они рассчитывают на долговременный результат, и будут для этого использовать, в том числе выборы, стремясь максимально дискредитировать и процесс выборов, и, собственно, результат. Но наши сограждане, к счастью, достаточно здравы, чтобы отсекать подобные манипуляции, — заключил эксперт.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)