«Есть закон — по закону и надо поступать»: Навальный задержан в аэропорту

© facebook.com

Блогер Алексей Навальный был задержан в аэропорту «Шереметьево», куда прибыл из Германии. О задержании Навального сообщила Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН).

17 января 2020 года в аэропорту «Шереметьево» сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по г. Москве был задержан осужденный к условному наказанию Алексей Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока. Дальнейшую меру пресечения Навального А. А. определит суд. До решения суда, он будет находиться под стражей, — говорится в сообщении ведомства.

Как пояснили во ФСИН, задержание Навального проводилось на основании вынесенного 29 декабря 2020 года постановления, в соответствии с которым осужденный блогер был объявлен в розыск за систематические нарушения условий испытательного срока с предписанием о принятии мер к его задержанию при установлении местонахождения.

В ведомстве подчеркнули, что адвокат блогера был ознакомлен с вынесенным постановлением об объявлении Навального в розыск, а также с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. Речь идет о неоднократном нарушении условий испытательного срока по «делу „Ив Роше“».

«Замечу, что несмотря на то, что к Навальному есть целый букет претензий по нарушению российского законодательства, арестовали его исключительно по „делу „Ив Роше““, по которому он отбывает исполнительный срок. Все по закону и по решению суда», — написала в своем телеграм-канале активистка Мария Бутина вскоре после задержания Навального

Все, что от Алексея требовалось, — это выполнять требования суда и как и миллионы россиян в аналогичных ситуациях являться для отметки в органы ФСИН. Срок истекал 29 декабря 2020 года. То, что сделал Алексей — глупость или выражение намеренного невежества и пренебрежения к закону своей страны, или все же намеренная провокация.

Такую точку зрения разделяет и политолог Павел Данилин. По мнению эксперта, закон должен исполняться без каких-либо исключений: если гражданин нарушил условия условного срока — он должен ответить за свои действия в суде.

Когда Навальному первый раз дали условно, это было нормально — все же первая ходка. Да и не убивал никого. Но второй условный срок? Это нонсенс. Это возмутительно и по отношению к судебной практике, и по отношению к другим заключенным. А то, что позволялось Навальному под этим якобы условным вторым сроком? Полеты по России и за границу, организация митингов, перерастающих в погромы, неявки к представителю ФСИН. Обычный человек, без мохнатой лапы наверху давно бы сидел. Навальный был неприкасаем. Я всегда говорил, что это — позор, что это неправильно и это вредно. И вот, время доказало, что как раз я то и был прав. Посадили бы его в свое время, как положено, и не было бы ни отравления, ни измены Родине, и на лбу маркером точку он бы себе не рисовал. Ну, а его тутошние кураторы сейчас не кусали б ногти по локоть, размышляя, что ж теперь делать с сменившим покровителя дважды осужденным уголовником. Да ничего не делать. Есть закон — по закону и надо поступать. Нарушение условий условного срока есть? Да. Все, никаких рассуждений не нужно больше, — подчеркнул Данилин.

Наряду с неоднократным нарушением условий испытательного срока по «делу „Ив Роше“», у Навального есть еще немало проблем с российским законом.

Ранее адвокат Сталина Гуревич напомнила о том, что блогера ждут тяжелые последствия в связи с назначением даты судебного заседания по иску о клевете в адрес 93-летнего ветерана Великой отечественной войны:

Если он не явится, он будет объявлен в розыск уже судом, сначала в федеральный, а потом в международный, с подключением Интерпола, что, как вы понимаете, крайне вредно для имиджа Навального на международной арене. Поэтому сейчас у Алексея два варианта: возвращаться, получать свой штраф или обязательные работы по делу о клевете и надеяться соскочить с отмены условного, либо просить политического убежища в гостеприимной для наших оппозиционеров Англии или США, но в США сейчас и без Навального оппозиционеров в избытке, могут и не принять, а в Англии с омарами не очень, да и климат Алексею не подходящий.

Кроме того, Навальный проходит в роли подсудимого и обвиняемого по ряду других уголовных дел. В его отношении возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере: как ранее писал ridus.ru, блогер собрал с россиян более 588 миллионов рублей в качестве пожертвований для нужд ряда некоммерческих организаций, но при этом более 356 миллионов рублей он и его соратники потратили на личные нужды. По этому обвинению Навальному грозит до 10 лет лишения свободы.

Также представители юридического сообщества полагают, что призыв Навального к новым санкциям против России в ходе го выступления в на заседании комитета по международным делам Европарламента «тянет» на возбуждение уголовного дела в отношении блогера по обвинению в госизмене.

В любом государстве это один из самых тяжелых видов деградации человека, потому что он добровольно соглашается и идет на предательство своей Родины. Последствия этого вида преступлений бывают очень тяжелыми: теракты, массовые убийства, войны, экономические потери… Из-за одного такого предательства целая страна может испытывать ущерб десятилетиями. Вот поэтому изменники Родины наказываются лишением свободы до 20 лет,— напомнил бывший вице-губернатор Кировской области, публицист Сергей Карнаухов.

Не стоит забывать и о десяти исках бизнесмена из Санкт-Петербурга Евгения Пригожина к Навальному и его сторонникам, которые уже рассматриваются районными судами Москвы. Еще четыре пока не приняты. Общая сумма требований составляет 77 миллионов рублей. В ближайшее время будут подготовлены шесть новых исков — все они касаются защиты чести и деловой репутации Пригожина. Также среди требований, которые уже рассматривает суд по состоянию на 30 декабря, иск о признании ничтожным брачного договора Любови Соболь и Сергея Мохова.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)