Главы каких регионов вошли в топ-10 «губернаторов новой волны»

Экспертный институт социальных исследований обнародовал перечень глав регионов, которые наиболее подходят под определение «губернатор новой волны».

В список вошли десять руководителей субъектов РФ: Антон Алиханов (Калининградская область), Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Вячеслав Гладков (врио губернатора Белгородской области), Александр Моор (Тюменская область), Глеб Никитин (Нижегородская область), Александр Осипов (Забайкальский край), Михаил Развожаев (Севастополь), Владимир Солодов (Камчатский край), Алексей Текслер (Челябинская область) и Владислав Шапша (Калужская область).


Перечень составлялся с помощью опроса среди членов экспертного пула ЭИСИ и ряда фокус-групп в вышеупомянутых регионах. Губернаторов оценивали по трем критериям: эффективность управленческих практик, близость к простым людям и активность в решении сложных проблем.

Факторами, формирующими образ «губернатора новой волны», стали выраженность положительно оцениваемых личностных качеств руководителя, очевидность результатов на уровне повседневности: крупные задачи — это важно, но люди хотят видеть результат здесь и сейчас, и в своем населенном пункте. Величина дистанции по линии «население — губернатор». Наличие «вау-эффекта» по различным направлениям и локальные политические факторы, — заявил руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Михаил Мамонов.

«В регионах наблюдается острый запрос на то, чтобы губернатор был заботливым и чутким руководителем. Данный запрос является феноменом 2020 года. Он возник благодаря пандемии коронавирусной инфекции. То есть сейчас к запросу на справедливость добавляется запрос на чуткость, заботу и совместную судьбу», — добавил директор по политическому анализу компании ИНСОМАР Виктор Потуремский.

При этом, обратил внимание эксперт, «губернаторам новой волны» приходится «удивлять» население, чтобы избежать «негативных оценок в свой адрес» в будущем.

«На нового руководителя практически всегда происходит перенос негативных стереотипов о власти. Любой из них сталкивается с мнением, что все новые губернаторы начинают хорошо, а потом становятся такими же, как их предшественники. Таким образом, губернаторам действительно приходится удивлять», — пояснил Потуремский.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Большинство россиян согласились пожертвовать своими правами из-за пандемии

© YURI KOCHETKOV/EPA/ТАСС

© YURI KOCHETKOV/EPA/ТАСС

Исследовательский холдинг «Ромир» представил результаты нового опроса, из которых следует, что более половины россиян согласны отказаться от части своих гражданских прав для того, чтобы сдержать распространение коронавируса.

В частности, о готовности пожертвовать своими правами заявили 54% опрошенных, причем 15% признались, что делают это сознательно и ждут того же от окружающих. 39% заявили, что выступают против ограничения своих прав, несмотря на исходящую от новой болезни угрозу.


«Краткосрочные ограничения, обещанные россиянам, превратились в долгосрочные и в перспективе исчезнут нескоро, а проблемы социально-экономического характера пока нарастают», — приводит слова президента «Ромир», доктора социологических наук Андрея Милехина РБК. Ученый отметил, что россияне заметно устали от ограничений.

Андрей Милёхин, президент исследовательского холдинга

Андрей Милёхин, президент исследовательского холдинга "Ромир"

Хотя 40% россиян не собираются делать себе прививку от коронавируса, а министр здравоохранения Михаил Мурашко ранее обещал, что прививки будут делаться только на добровольной основе, некоторые медики выступили с инициативой сделать обязательной вакцинацию для представителей ряда профессий, в первую очередь — врачей и учителей, а также других контактных специальностей.

Ранее ridus.ru рассказывал об идее введения в России ковид-паспортов и реакции на это федеральных властей и Минздрава, а также простых граждан. Согласно опросам, почти 60% россиян не одобряют предложение ввести новый документ, который подтверждал бы прохождение вакцинации от коронавирусной инфекции. Поддерживают введение ковид-паспортов лишь 12% респондентов, остальные пока не определились.

Критики идеи принудительных прививок и ковид-паспортов считают, что у граждан должно быть право на самостоятельное решение такого рода вопросов, информация о наличии антител относится к врачебной тайне, а идею выдачи ковид-паспортов они называют дискриминационным.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)