Кого поддержали русские хакеры: аналитика и мемы о выборах президента США

За выборами президента США, затаив дыхание, увлеченно следят как представители российского экспертного сообщества, так и обитатели отечественных соцсетей. Кто станет главой Белого дома, демократ Джо Байден или республиканец Дональд Трамп? Были ли пойманы за руку русские хакеры на этот раз? И почему личность следующего президента США так интересует жителей Барнаула?


Последние избирательные участки в США закрылись в 9:00 по Москве, однако до объявления окончательного результата президентской гонки еще далеко.

Электоральная система в Штатах существенно отличается от местной. Определяют главу Белого дома не обычные избиратели, а коллегия выборщиков, которая состоит из 538 представителей от разных штатов. Если кандидата на пост президента поддержали более 50% жителей штата, то он автоматически получает голоса всех его выборщиков. Это правило работает по всей территории страны, кроме двух штатов, Мэна и Небраски. Чтобы объявить себя избранным президентом США, кандидату необходимо набрать как минимум 270 голосов выборщиков в целом по стране.

Главные побоища за электорат происходили в колеблющихся штатах, у жителей которых не сложились исторические предпочтения к одной из двух партий. В этом году ими стали Аризона, Висконсин, Джорджия, Миннесота, Мичиган, Невада, Огайо, Пенсильвания, Северная Каролина и Флорида.

Пока продолжается подсчет голосов в ключевых для кандидатов колеблющихся штатах, наблюдатели за ходом президентских выборов по обе стороны океана рассуждают о сути электорального процесса.

Эксперт-американист Борис Межуев полагает, что на этих выборах победа будет за демократами:

Байден, точнее, кто стоит за Байденом, все-таки вырывают победу у республиканцев. Как и предполагалось ранее, демократы ожидают, что окончательную победу принесет им голосование по почте, которое вернет им Пенсильванию, Северную Каролину и даже Джорджию, как уже вернуло Висконсин и Мичиган. По правде говоря, все это выглядит не слишком убедительно, но юридически — все сделано так, что сложно подкопаться. В этот раз меня возмущали все те эксперты, которые кричали, что они точно знают, точно знают, что непременно непременно победит такой то. Если 2020 год что-то похоронил, так это саму веру в неангажированную экспертизу, все исходили только, исключительно из своих партийных пристрастий. Пропаганда и аналитика слились в одно целое до полной неразличимости.

В то же время политолог Глеб Кузнецов предсказывает триумф республиканцев:

Не сбываются и ожидания демократов об установлении контроля над Сенатом. И на выборах в Палату представителей тоже у демократов все не очень. На подсчете в подавляющем большинстве колеблющихся округов впереди республиканцы, есть потери и в тех округах, где лидерство демократов казалось неоспоримым. Катастрофа даже не в проблемах Байдена, а именно в том, что демократы массово, повсеместно (и на побережьях тоже, кстати) и неожиданно для социологов теряют «свое». Проблема то есть совсем не в Байдене, социально одобряемые ответы это не только ответы «против Трампа», а досрочка и почтовое голосование совсем не решение для демократов.

В свою очередь политолог Владимир Корнилов указал на ряд вопиющих нарушений в ходе электорального процесса: «Мошенничество, нападения на оппонентов, тотальная цензура в СМИ, админресурс, непрозрачный подсчет голосов — это я перечислил вчера только небольшой перечень характеристик выборов в США», — отметил эксперт.

Так или иначе, оба кандидата уже заявили о своей победе. Советник штаба Байдена, адвокат Боб Бауэр решительно заявил о победе демократов: «Мы побеждаем на выборах, мы выиграли выборы. И мы будем защищать эти выборы».

Не менее решительно объявил себя победителем и Трамп — как водится, в Twitter:

Соцсеть также не стала оригинальничать — и скрыла твит Трампа от пользователей из-за риска «введения в заблуждение».

Однако политолог Сергей Марков убежден, что в этот триумфальный онлайн-крик Трампа войдет в историю:

Прикованы к экранам телевизоров и гаджетов не только американцы и эксперты в области электоральных процессов. За выборами главы Белого дома пристально следят российские обитатели соцсетей: одни из них искренне переживают о дальнейшей судьбе США, другие — неистово троллят.

Для происходящего в российских соцсетях в разгар выборов в США придумали емкий термин — «барнаулинг». Согласно коллективному мнению пользователей, мем про Барнаул, Алтайский край применим к ситуациям, когда людей «беспокоят проблемы первого мира и при этом они живут в жопе мира».

Эти выборы главы США не обошлись без оголтелого барнаулинга — искреннего и утрированного. Да и просто отменных мемов от отечественных остряков сегодня было предостаточно.

Показательная реакция на непрекращающийся барнаулинг — публикации главреда Esquire Сергея Минаева в Telegram:

Пока юзеры соревнуются в остроумии, а эксперты выдают прогнозы, в ряде городов США уже происходят потасовки с поножовщиной. Выборы главы Белого дома обещают стать главным общественно-политическим сериалом для всех на ближайшее время.

Ridus.ru будет держать вас в курсе.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)