Чем грозит России победа Джо Байдена на выборах президента США

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Россия представляет главную угрозу для США в плане подрыва безопасности и альянсов, заявил кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден в интервью CBS. Китай же, по его мнению, пока что выступает всего лишь конкурентом Америки. «И от того, какого подхода мы будем придерживаться, зависит, останемся ли мы и дальше конкурентами или это перерастет в более серьезное соперничество в плане соотношения сил», — добавил Байден.

Он обвинил действующего президента США в том, что тот «сближается с диктаторами» и «тычет пальцами в глаза всем друзьям». Такая политика уже привела к увеличению ракетного арсенала КНДР и приближает Иран к созданию ядерного оружия, а коллеги по НАТО отворачиваются от США, подытожил Байден.


В русле мейнстрима

© AP/TASS

Позиция Байдена в отношении России — не столько его собственная, сколько Демократической партии и американского медийного мейнстрима, считает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. Россию в США сегодня действительно воспринимают как противника, но не экономического (потому что экономики несопоставимы), а военно-стратегического или идеологического, который может малыми средствами, в том числе (как им кажется) через систему дезинформации, серьезно влиять на американскую внутреннюю политику.

Так что здесь Байден не сказал ничего нового. А почему он разграничил Россию и Китай? Потому что все-таки Байден — это президент, которого считают продолжателем Барака Обамы и человеком, который все-таки не настроен так же, как и Трамп, слишком резко взаимодействовать с Китаем. Он, скорее, будет налаживать с Китаем отношения, — пояснил политолог «Ридусу».

В целом победа Байдена на выборах не станет критичной для России, считает он: отношения двух стран в ближайшее время как были плохими, так и останутся, хотя бы потому, что пока не просматривается точек соприкосновения, на которых они могли бы улучшиться. Ко всем ключевым международным проблемам РФ и США относятся по-разному, и непонятно, на какой почве они могут объединиться, кто их общий враг. Однако и существенного ухудшения ждать не стоит.

Сейчас американские санкции персонализированы, они направлены в адрес конкретных лиц и компаний, но не против страны в целом, уверен Бышок. Условно говоря, всем гражданам России не откажут в получении визы, только отдельным персонажам, попавшим под ограничения, поясняет он. И допускает, что такие точечные санкции могут расширяться. Но это не смертельно.

По большому счету предвыборная риторика, как это видно на примере президентства Трампа, не сильно влияет на дальнейшую политику, замечает политолог. У Трампа она была достаточно симпатичной в адрес России, однако вводу новых санкций это не помешало и к новой «перезагрузке» не привело. При демократе Обаме взаимодействовать было даже проще, полагает политолог.

Личный враг

© EPA/TASS

Россия — личный враг Байдена, и политические риски для страны в случае его прихода в Белый дом заметно возрастут и, скорее всего, реализуются, прогнозирует аналитик ФК «Калита Финанс» Дмитрий Голубовский. Он не исключает, что российские спецслужбы действительно причастны к утечке компромата на Байдена, который тот называет дезинформацией накануне президентских выборов. Но, по мнению эксперта, все это не клеветническая кампания, а чистая правда.

В середине октября газета New York Post опубликовала переписку сына Джо Байдена — Хантера. Из нее следует, что последний мог организовать для топ-менеджера украинской энергетической компании Burisma Holdings, в правление которой он входил, встречу со своим отцом, когда тот был вице-президентом США. На этом же посту Байден-старший выступал с призывом уволить генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который начал расследование в отношении Burisma. И все это весьма похоже на коррупцию.

Я уверен в том, что это абсолютно аморальные люди и коррумпированные. Сам Трамп тоже нечист на руку. Для американского политического класса в последние годы, увы, это стало нормой жизни, потому что система деградировала. Насколько она деградировала, видно по уровню дебатов, когда они уже опускаются до прямых оскорблений друг друга, — сказал «Ридусу» аналитик.

Но с точки зрения интересов России Трамп предпочтительнее, потому что сфокусирован на Ближнем Востоке, добавляет он, тогда как демократы традиционно больше внимания уделяют Кавказу и постсоветскому пространству, из которого и так сейчас Россию высаживают.

Протесты в Белоруссии и Киргизии, война в Нагорном Карабахе затрагивают трех основных членов ОДКБ ЕврАзЭс, и это не просто совпадение. При Байдене все эти вопросы будут решены не в нашу пользу. И мы останемся в гордом одиночестве наедине с Америкой демократов, при том что с Европой наши отношения достигли дна после дела Навального, — предупреждает Голубовский.

Так что в случае победы Байдена сколотить антироссийскую коалицию с европейцами, чтобы ужесточить санкции, будет очень легко, и это сделают, не сомневается он. Уже следующей весной Россия может столкнуться с ужесточением финансовых условий, вплоть до санкций в отношении государственного и корпоративного долга, считает эксперт. При этом отключение от SWIFT маловероятно, потому что невыгодно европейцам и недостаточно эффективно: крупные корпорации все равно найдут способ расчетов, просто более медленный, дорогой и неудобный. А вот отстранение от рынка заимствований — совсем другое дело. Это может обвалить российскую финансовую систему.

Конечно, страна к этому адаптируется, но по уровню жизни вернется в 1990-ые, рассуждает аналитик, и народу это будет весьма неприятно, потому что терять благосостояние всегда болезненно. Соответственно, в случае ужесточения санкций, Россия окажемся еще и в рискованной политической ситуации: социальные протесты, которые в стране и так зреют, вспыхнут с новой силой.

Россия очень хорошо подходит на роль главного злодея для демократов: она слабая и реально не может никому навредить. Потому что в ответ на санкции не наносят атомные удары, это разные уровни игры. А никакого ответа системного мы дать не можем в силу обстоятельств, в которых находимся: такая у нас экономика — не диверсифицированная и уязвимая, — заключает Голубовский.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)