Размер имеет значение: в чем смысл крупных штрафов для интернет-платформ

Прошедший первое чтение в Госдуме законопроект о крупных штрафах для социальных сетей, которые отказываются удалять «запрещенку», высоко оценили представители экспертного сообщества.

Член Общественной палаты, первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк в беседе с ridus.ru отметил, что инициированный депутатами Александром Хинштейном и Сергеем Боярским механизм, безусловно, правильный, хоть и «немного запоздавший».


Решения наших судебных инстанций в отношении YouTube, Twitter и Facebook демонстративно не исполняются. Мы прекрасно понимаем, что для того, чтобы эти крупные интернет-платформы соответствовали российскому законодательству, необходимо создать правовой механизм, в рамках которого при исполнении законов на эти компании будут налагаться крупные штрафы. И то, что штрафы будут достаточно внушительными, это достаточно правильный шаг. Правовые пробелы, которые существовали в нашем законодательстве, фактически позволяли этим компаниям игнорировать судебные решения.

«Важно понимать, что значимая часть контента, который необходимо удалить, это заведомо ложная информация, или попросту — фейки. Они касаются самых разных аспектов нашей страны и общества, госуправления и политики. Поэтому эти фейки могут влиять на внутриполитические процессы в нашей стране, на социокультурное пространство и так далее».

Такие механизмы для регулирования интернет-платформ действительно необходимы: если не будет достаточных правовых оснований для исполнения требований российского законодательства или решения судов, то рассчитывать на то, что эти интернет-платформы будут замотивированы идти на сотрудничество, обращать внимание на решения РКН — достаточно наивно, — заключил эксперт.

Как ранее писал ridus.ru, отказ провайдеров и владельцев интернет-ресурсов выполнять требования РКН для граждан повлечет за собой штраф в размере 50—100 тысяч рублей, для должностных лиц — 200—400 тысяч, для юридических лиц — от 800 тысяч до четырех миллионов рублей.

В новом законопроекте также предусмотрена ответственность за отказ ограничить доступ или удалить информацию экстремистского характера, пропаганду производства наркотиков или порно с несовершеннолетними. Физическим лицам придется платить за это штраф 100—200 тысяч рублей, должностным — 400—800 тысяч, юридическим — от трех до восьми миллионов.

Особенно серьезным нарушением авторы законопроекта сочли повторное непринятие мер по ограничению доступа к экстремистским агиткам и детской порнографии. Граждане будут платить за это штрафы от 200 до 500 тысяч рублей, должностные лица — до миллиона, а юрлица — от 8 до 15 миллионов.

В пояснительной записке к законопроекту его авторы сообщали, что к апрелю 2020 года, несмотря на предписания Роскомнадзора, YouTube не стал удалять почти 10,5 тысяч страниц с запрещенной информацией. Twitter проигнорировал запросы об удалении 1426 страниц, Instagram — 1435, Facebook — 362. Хинштейн и Боярский предъявляют претензии не только к иностранным, но и к российским соцсетям.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)