Легко решен вопрос Крыма и Сирии: в Лондоне оценили боеспособность России

© МО РФ

© МО РФ

Вооруженные силы России на сегодняшний день куда меньше, но намного боеспособнее, чем в середине 1990-х годов. Их элементы находятся в высокой готовности и имеют недавний боевой опыт.

Выведя Советский Союз в 1989 году из затяжной войны в Афганистане, Горбачев заявил, что «применение силы исторически устарело». Три десятилетия спустя Россия легко решила вопрос принадлежности Крыма и провела успешную экспедиционную операцию в Сирии, сказано в досье лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), опубликованном 30 сентября.

В 2018 году президент Владимир Путин с гордостью похвалил вооруженные силы и заявил Федеральному собранию, что Россия обладает «современной высокотехнологичной армией». Он упрекнул тех международных «партнеров», которые считали «невозможным в обозримой исторической перспективе для нашей страны возродить свою экономику, оборонную промышленность и вооруженные силы до уровней, поддерживающих необходимый стратегический потенциал».

Без Путина и его политических соратников вопрос о том, оправились бы российские вооруженные силы от катастрофы 1990-х годов, остается спорным, отмечается в докладе.


В документе рассказывается о том, как развивались Вооруженные силы России за три десятилетия после распада Советского Союза. Особое внимание уделяется последним реформам в сфере обороны и амбициям по модернизации.

В представлении широких масс на Западе Соединенные Штаты и их союзники одержали победу в холодной войне против коммунистического Советского Союза. Россия действительно столкнулась с серьезной экономической и политической нестабильностью в постсоветскую эпоху. Однако Москва не считала себя побежденной.

© МО РФ

Российская политическая элита все больше полагает, что те, кто уверял в выигрыше от свободной рыночной экономики, предали страну. Вместо этого произошло расширение НАТО — альянса, который был создан с единой целью сдерживания России. При этом новый уклад экономики концентрировал богатство в руках ограниченного круга лиц.

© МО РФ

Взгляд Москвы на эти события недавнего прошлого продолжает формировать ее политику безопасности, ее вооруженные силы, возможности которых серьезно снизились из-за «бардака» 1990-х.

© МО РФ

По мнению аналитиков, становится ясно, что модернизация Вооруженных сил России означает не только появление новых возможностей. Многие планы Москвы основаны на улучшении существующей техники, а в некоторых случаях — и на вводе в эксплуатацию технологий, которые были разработаны десятилетиями ранее. Одно можно сказать с уверенностью: возможности российских ВС неуклонно растут и представляют собой реальный вызов для европейской безопасности.

© МО РФ

В последнее десятилетие Москва провела широкомасштабную структурную реорганизацию вооруженных сил и систем командования и управления. Повышена эффективность и скорость руководства войсками, они получили возможность проводить операции в информационной среде. За эти десять лет Россия использовала многие военные инструменты, которыми она сейчас располагает — от информационных операций до традиционной активности в Сирии.

© МО РФ

Расходы на оборону в России резко упали в начале 1990-х годов. Ситуация усугубилась финансовым кризисом 1998 года, но стала стабильной в начале 2000-х годов с заметным дальнейшим улучшением на протяжении большей части 2010-х. Сейчас цель правительства — обеспечить стабильное финансирование, которое поддержит прогресс реформ и модернизации, достигнутый в предыдущее десятилетие.

© МО РФ

Однако измерить оборонные расходы России непросто, поскольку Москва не приняла стандартный подход НАТО к их учету. Почти все военные траты включены в федеральный бюджет, и некоторые из них не попадают в раздел, посвященный обороне.

© МО РФ

Конфликт с Грузией показал, что у России все еще не хватает возможностей для быстрого развертывания достаточного количества боеспособных войск даже в ходе небольшой войны. Однако, в отличие от предыдущих реформ, новый подход к модернизации уже дал ощутимый итог в условиях адекватного финансирования и поддержки российских политических лидеров, считают авторы доклада.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)