Ученые нашли главных помощников иммунитета в борьбе с COVID-19

© pixabay.com

© pixabay.com

Ученые из института иммунологии Ла-Хойи в Сан-Диего опубликовали исследование, в котором говорится, что Т-клетки играют куда более важную роль в образовании иммунитета от коронавируса, чем антитела.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что кандидаты на вакцину должны стремиться вызвать широкий иммунный ответ, включающий не только антитела, но и Т-клетки, для обеспечения защиты от вируса.


Для начала давайте вспомним, чем отличаются антитела от Т-клеток. Антитела — это специальные белки, которые выделяются иммунной системой в ответ на попадание инфекции в организм. А Т-клетки — это фактически приобретенный иммунитет, способный защитить наш организм от вреда, который может нанести вирус.

С возрастом запас Т-клеток уменьшается, и иммунный ответ организма становится не таким быстрым. Вероятно, из-за этого пожилые люди чаще и тяжелее болеют коронавирусом.

Антитела — это помощники, которые заставляют нашу иммунную систему лучше справляться с инфекцией. Принцип действия отличается от вакцины, которая вводится до заболевания, так как антитела должны попасть в организм уже после заражения и нейтрализовать вирус. Чем быстрее антитела начнут работать, тем меньший вред организму нанесет вирус. Технология перспективная, но не самая дешевая, поэтому вряд ли она станет массовой,— пояснил «Ридусу» руководитель НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова, вирусолог Виталий Зверев.

Когда SARS-CoV-2 или любой другой вирус проникает в организм, наша иммунная система незамедлительно запускает широкую атаку против чужака. В течение нескольких дней так называемая адаптивная иммунная система борется с вирусом, нейтрализуя вирусные частицы и убивая инфицированные клетки.

Эта адаптивная иммунная система состоит из трех помощников: антител, клеток Т-хелперов и Т-киллеров. В ходе нового исследования ученые решили выяснить роль этих помощников в борьбе с вирусом.

Для эксперимента ученые собрали образцы крови от 50 пациентов с COVID-19 и проанализировали все три ветви адаптивной иммунной системы. Ученые обнаружили, что переболевшие коронавирусом имели и антитела, и Т-хелперы, и Т-киллеры.

Однако у пациентов с острым COVID-19 все было не так просто: у одних отсутствовали нейтрализующие антитела, у других — хелперные либо киллерные Т-клетки или любая их комбинация.

Также в ходе исследования выяснилось, что люди старше 65 лет были гораздо более склонны к плохому Т-клеточному ответу. Поэтому специалисты сделали вывод, что распространенность COVID-19 у пожилых людей, по-видимому, является слабым адаптивным иммунным ответом, который может быть вызван небольшим количеством Т-клеток.

Таким образом, наши результаты показывают, что Т-клетки гораздо более важны при естественном инфицировании SARS-CoV-2, а антитела — в вакцине COVID-19, — заключили ученые.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Кремль не планирует собирать подписи через «Госуслуги» на выборах в Госдуму

© Кирилл Кухмарь/ТАСС

© Кирилл Кухмарь/ТАСС

В администрации президента не планируют распространять на думские выборы 2021 года возможность сбора подписей избирателей через «Госуслуги», заявили РБК источники, близкие к Кремлю. По их словам, нет гарантий, что система будет работать без сбоев. Кроме того, это облегчит процедуру для оппозиции. При этом эксперты придерживаются противоположного мнения.


Тему сбора подписей на выборах в Госдуму через «Госуслуги» обсуждали глава ЦИК с политологами 14 октября. Тогда Элла Памфилова заявила, что поддерживает идею, подчеркнув, что для этого необходимы законодательные изменения.

По действующим законам разрешается сбор подписей граждан через «Госуслуги» на региональных выборах, однако число подписей, собранных через портал, не должно превышать 50% от общего требуемого количества. Соответствующие поправки были приняты весной, право воспользоваться ими оставлено на усмотрение регионов.

В качестве эксперимента процедура была проведена в трех регионах в ходе осенней кампании. Так, в Чувашии и Пермском крае подписи, через портал, предоставили два кандидата в губернаторы. В Челябинской области нововведение опробовали на себя пять политических партий и несколько кандидатов на выборах в законодательное собрание.

По словам Памфиловой, ни одна из подписей, собранных в электронном виде, не была признана недействительной или недостоверной.

Именно это и смущает Кремль, заявляет источник. Он говорит, что распространять процедуру на всю страну на думских выборах рискованно, так как признать собранные через портал подписи недействительными практически невозможно в отличие от традиционной процедуры.

Это значит, что для оппозиции возможность собрать подписи облегчится, не допустить ее к выборам станет сложнее, что невыгодно власти, — цитирует его РБК.

Также норму называют «достаточно сырой», которая может дать сбои. Собеседники издания считают, что логичнее было бы продолжить эксперимент, разрешив собирать подписи через «Госуслуги» еще двум-трем регионам.

Политолог Дмитрий Бадовский в свою очередь заявляет, что если законодательство предусматривает процедуру сбора подписей через «Госуслуги» на региональных выборах, то логично было бы распространить эту норму и на федеральные кампании, тем более, что процесс цифровизации выборов неизбежен.

Законопроект, который дает избирателям возможность голосования по почте, интернету и собирать подписи через портал «Госуслуги», подписал в конце мая президент России Владимир Путин, о чем ранее рассказывал ridus.ru.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)