Токсичная Любовь: кто виноват в ликвидации «Фонда борьбы с коррупцией»

© youtube.com

© youtube.com

Ликвидация «Фонда борьбы с коррупцией», ведомого блогером Алексеем Навальным, породила массу споров в Сети. Суд обязал ФБК выплатить компенсацию компании «Московский школьник» в размере 88 миллионов рублей, которая для команды Навального оказалась неподъемной. Пользователи соцсетей вспоминают, кто именно выступал зачинщиком истории, которая привела к разорению фонда Навального.


Напомним, в декабре 2018 года в детсадах Москвы, питание в которые поставляла компания «Московский школьник», заболели несколько детей. В ФБК эту тему решили подхватить: заметнее других повестку отрабатывала Любовь Соболь, которая начала собственное расследование, ошибочно связав фирму с бизнесменом Евгением Пригожиным.

Расследование Соболь наделало много шуму в Сети, но отнюдь не из-за качественного исполнения. Вместо «срыва покровов» видеоролик ФБК содержал уморительный, но бородатый фейк об «умытазе» — помеси унитаза с умывальником — а также «показания» информатора Соболь, сотрудницы «Московского школьника» Натальи Шиловой. Как позже стало известно, Шилова согласилась участвовать в «расследовании» ФБК из-за непростой жизненной ситуации: заболел ребенок героини ролика, а Соболь пообещала покрыть все расходы на его лечение — в обмен на фейковое интервью о компании «Московский школьник».

«Умытаз» от ФБК мгновенно стал популярным мемом в Сети.

Восходящая звезда эфиров на канале «Навальный LIVE» Любовь Соболь не могла просто так оставить историю с «Московским школьником» — и не смогла удержаться от публикации вброса. Более того, она настаивала на своей правоте, обещая родителям заболевших детей огромные компенсации по искам о вреде здоровью, планируя подать их к бизнесмену. Однако ответчиком вскоре пришлось выступить самой Соболь, вместе с Навальным и ФБК: «Московский школьник» подал иск по факту клеветы, в результате авторы фейка получили постановления суда о выплатах, общей суммой на 88 млн рублей.

По мнению экс-члена Общественной палаты РФ, юриста Ильи Ремесло, вина в ликвидации ФБК лежит именно на Соболь, на которую поспешно сделал ставку Навальный:

Ее вина во всей этой истории, безусловно, есть. Начать стоит с того, что родителям тех самых школьников она обещала золотые горы, что по суду она миллионы взыщет. Хотя компания, на сколько я понимаю, выплатила им по 100 тысяч компенсации. Соболь все равно сказала, что намерена судиться — то есть, пошла на конфликт. Судя по всему, та сторона тоже «закусила удила» — и решила их наказать. По сути дела, Соболь являлась зачинщиком всей этой истории: ей очень хотелось попиариться, в итоге она навлекла на ФБК большие проблемы. Я думаю, что одной ликвидацией фонда это не закончится. Возникли очевидно негативные последствия от ее деятельности.

По информации Ремесло, Соболь давно стала токсичной фигурой в ФБК:

Насколько я знаю, к Соболь крайне негативное отношение практически у всех внутри команды ФБК. Ее считают неадекватной ее же собственные коллеги: человек перешел все грани, она совершенно не профессиональна как юрист, зато обожает пиариться, что вредит всем остальным. За это ее не любят, — утверждает юрист.

Судя по всему, Навальному и его соратникам предстоит крепко задуматься о том, продолжать ли сотрудничество с человеком, чьи амбиции послужили поводом для ликвидации фонда, существовавшего с 2011 года.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)